Rusija pagrasino prevenciniais smūgiais NATO PRG objektams Rytų Europoje

Rusija rėkauja tik todėl, kad parėkauti, nes daugiau kaip ir nieko negali, ir patys gi žino, kad prie pačios technologijos nieks neleis nė pirštu prisiliesti. Na, nebus tarkim bendro skydo, tarkim Lenkija "pati nusipirks" tokių raketų, formaliai net savininkė bus, kareivukai vietiniai aplink lakstys, o patį kompleksą de facto valdys "gamintojo konsultantai" ir ką? Lenkija negali turėti savo raketų? - o kodėl Rusija gali?

Na, 1-2 , turbūt ir 100 atominių, neatneš šitos žiemos. Nes kaip žinia, pasaulyje jau buvo susprogdinta 1000atominių.. O štai vienos atominės numetimas, ar tai ant Londono ar tai Paryžiaus, tikrai daug ką pakeistų, ir tą supranta abi pusės. Žinoma niekas nieko ir nežada mesti, bet turėjimas tokios galimybės išlaiko pusiausvyrą. O čia Rusiją ruošiasi izoliuoti.. Tokiu atveju kaip tik padidėja branduolinio karo galimybė, įspaustas į kampą šuniukas pradeda pulti.. Taip pat ir JAV jau turės galimybę be atsako numesti atominę ant maskvos, kas iškart reikštų rusijos žlugimą. Ir ar to nelanuoja JAV (turint omeny, Kokią dalį pasaulio resursų kontroliuoja Rusija) niekas nežino.

vertinant rusijos demografine ir ekonomine situacija, tai ji tera pajegi kariaut tik branduolini kara, nes kituose karuose automatiskai pralostu, turbut kinu kariu (ta prasme jaunu zmoniu galinciu kovot) yra daugiau nei rusijoj is viso gyventoju. O artima priesraketine gynyba atima is rusijos paskutinio ginklo panaudojimo galimybe, tad net branduoliniu ginklu rusija nebegaletu kariaut, o tai automatiskai artintu 3 pasaulini kara, nes nebeliktu rimto priesininko amerikai, kurio reikia bijot

Na taip. Rusijos tokia pozicija arba jie ištaško PRG ir pusę lenkijos arba prisijungia prie projekto valdymo

Šiaip tai JAV smarkiai prametė kai iš kart po ww2 neužpuolė rusų, būtų kaip šiltą vilną suvelę ( + jei dar branduolinę ant Maskvos), va čia tai pagrindinė jų tuometinių strategų klaida. Juolab kad ir karo vežimas įsuktas JAV jau buvo, o CCCP pasistekenę buvo jau gerokai. Iš esmės būtų vos ne blitzkrieg pravarę ir labanakt imho.

Kad ir kaip ten bebūtų, niekas čia jokių atominių nemėtys, nustokit svaigti. Patys JAV piliečiai yra pakankamai išprusę, kad tokių minčių netoleruotų. O dėl PRG, na kas įsivaizduojate dabartinę Gazprom Federaciją ir NATO bendrame karinės galios projekte?

Ir tik labai nedaug is ju buvo antzeminiai sprogimai + keletas bandymu kosmose, visi kiti povandeniniai/pozeminiai.

Ir kas, kad tą Maskvą būtų paėmę ? Po karo RA turėjo didžiausią sausumos armiją. Be to rusai greit perėmė branduolinio ginklo technologiją ir JAVbūtų žaibiįkai sulaukusi atkirčio.. vėjus kalbi

Vejus pats kalbi 1945 JAV panaudojo ant Japonu, o SSRS 1949 pasigamino. Taigi jeigu kalbant kas butu jeigu butu, tai 1 ant Maskvos (taip pat tyliai kaip ant japonu kad niekas nežinotų) ir viskas + Stalinas rezidavo Maskvojo, ko gero nuo smūgio butų žuvęs kaip ir dauguma valdžios atstovų. Tai apie kokį atkirtį kalbi? Jie JAV butų numetę tai abejoju ar SSRS išvis butų pasigaminę bomba.

biciuliai, apie koki Rusijos raketu neutralizavima cia kalbate? grubus paskaiciavimai: Rusija turi apie 30 atominiu povandeniniu laivu kas reiskia - neribotas veikimo nuotolis, tebunie is ju 10 teveiktu bet tarkim Delta klases laivai gali nesti po 16 balistiniu raketu is kuriu kiekvienoj nuo 4 iki 12 branduoliniu galvuciu. viena raketa galetu atakuot kelis taikinius iskart. noredamas nesugaudysi cia tu visu raketu, todel man atrodo keistas Rusijos "lojimas".

kokia didžiausia kariuomenė? nesvarbu kad pliki basi ir su lazdom kas antras vietoj šautuvo o jei rimtai tai prisimink kas ruskiam tiekė ginklus ir amunicija per ww2, gi ne patys gaminos, o jei tiekimo būtų nebelikę, tai būtų galėję su ragatkėm kariaut:)

Tik šizikai ir interneto komentatoriai nori daugiau karo nei būtina.

Tačiau įsivaizduok, jei tos valstybės būtų ultimatomą davusios Sovietų sąjungai, kad apleistų okupuotas žemes, dabar mes gyventumėm kaip Danai, nes į Lietuvą būtų plūstelėjusi JAV pagalba (Maršalo planas).

tai čia ir šneka eina kas būtų jei būtų.. ir niekas čia jokio karo nenori:) paprasčiausiai mano akim žiurint tai rusų politika buvo yra ir bus blogis aplinkinėm tautom ( iš esmės ir patiem rusam), todėl niekad nesuprasiu rusofilų - jei taip gerai pas Putkiną, tai šiaip niekas nelaiko, galima ne tik į Angliją ir Norvegiją emigruot, manau rusai mielai priimtų, ir dar laidą per teliką parodytų kaip važiuoja vargšai europiečiai pas juos gyvent

vaiku pamastymai, kam naudingiausia veltis i konfliktus? rusai per paskutinius 10m nuo savo gamtiniu istekliu tiek praturtejo, kad net islipo is skolu. Pagaliau prabangus mersai uztvinde maskvos gatves ir kaip niekad daug priviso milijonieriu visokiu oligarchu, nafta brangsta viskas tik gereja. Armija - vzope, reikalingas masinis atnaujinimas, irklai niekam tike, viskas pasene persene, aprudije, naujiems projektams nera babkiu, o ir pradeti nedavesti iki galo. Ar jie pasiruose tam? tikrai ne? ar jiems reikia dabar "atomines ziemos"? Amerikos ekonomika kliba, braska jau ne vieneri metai is eiles. 2008 banku griutis buvo tik ispejimas. Kaip reikiant problemos niekas nesutvarke - o tik atidejo velesniems laikams. Puciasi burbulas ir galo tam nematyti. Savaime aisku, kai jis sprogs, zmones pasius, kils nevaldoma situacija. geriausias problemu sprendimas - demesio nukreipimas i kitas "mazesnes" problemas - antai teroristu pavojus, afganai iranas ir pan. Armija naujausiam stovyje, ginklai astrus ir nekantrauja buti isbandyti. Pasikele generolai deda skersa ant visu politiku ir galimu priesu. Ar jie tam pasiruose? O je. Ar jiems reikia "ziemos"? Irgi ne, bet jei neliks kitos iseities ir tai vyks ne ju zemese why not?

Išsigydykit jūs galvas vieną kartą. Nebus jokio karo tarp normalių valstybių, nes tai nerealu. Mažiau filmų žiurėkit ir žaidimų žaiskit.

Iskander ir visokie Buratin prie NATO sienos gerai, O priešraketinis skydas prie rusų sienos tragedija. Arnas berods minėjo Izraelio bombarduotą reaktorių. Reaktorius, ne ginybinis skydas ant miesto gynibinio skydo raketos neužmesi, kaip atominės. Rusija gali bandyti smogti, jei nori, bet tai greičiau tuščias grasinimas.

rusijos presidentas madvedevas???

Straipsio data 2012-05-04