NATO prabilo viešai: Rusija išdavė partnerystę ir virto priešu

Kažkodėl darot prielaidą, kad eiliniai rusai ir tie viršūnėse esantys rusai nori karo, kad jiems iš to nauda bus. Bet manau kiekvienas durnius turėtų supasti, kad Rusijos kariuomenės finansavimas, jų pasiruošimas ir karių skaičius gerokai nusileidžia NATO, tai yra NATO išleidžia kažkur 10x daugiau nei Rusija. Kol JAV kuria railgun, lazerines patrankas ir dronus, Rusija kuria pripučiamus tankus.

NATO puikiai atremtų rusų tankus. O jei tai bus ne tankai? Kryme tankų nebuvo. Net pripučiamų Koks skirtumas, kiek NATO stipresni, jei Lietuvoje užteks divizijos turistų, ES piliečių, „vietinių“ rusakalbių? Ką mes darom savo gynybai? Tikimės pagalbos?

Bet ir ašarų pakalnės iš tavo pusės Taigi galima dabar finansiškai remti Lietuvos kariuomenę. Paskirk 2 proc. GPM kariuomenei geriau neverkšlenęs.

Visų pirma, kažkokios sutarties sulaužymas NĖRA pateisinama priežastis teritorijos užgrobimui. Pati Rusija sėkmingai laužo sutartis, ignoruodama EŽTT sprendimus - tai gal reiktų okupuoti ją? Antra - būtų įdomu sužinoti, kokią būtent sutartį turi omeny ir kaip būtent ji buvo sulaužyta.

Lietuva skirs 1% bvp ar 100% lyginant su Rusija Nato ar whatever tai jokios įtakos neturi mes esame nepriklausomi, nuo mūsų niekas nepriklauso

Lietuvoje, priešingai nei Rusijoje, nėra tiek daug rusų, net tų pačių rusų labai maža dalis yra prorusiški.

Žvaigždžių karams, olimpiadai (ir kitiems vogimams), kariukams pinigų suranda. Vaikų gydymui pinigų nėra. Suserga vaikas - per centrinius TV kanalus kaulina pinigų gydymui. Artistai, ne kitaip. Visur kitur irgi kaulina, pvz. http://kolomna-spravka.ru/news/8914 Krūties vėžys, reikia pusės limono rublių, tai prašo pervesti pinigų. http://newsland.com/news/detail/id/923336/ "Почему Путин не лечит больных раком детей?" Ferariams pinigų yra, o vaikai tegul stimpa, pasidarys dar. Šiaip jei kas galvoja kad Rusija tokia, kokią rodo sovietiniuose filmuose - taip nėra. Netgi ne tokia, kokią rodo per dabartinę jų TV. Rusai patys svajoja gyventi Rusijoje tokioje, kokią rodo per TV, bet ne visiems pavyksta

007 - o ko džiūgaut? Kad CŽV pražioplino Krymo operaciją, o NATO negeba reaguoti į TOKĮ karą? Cha cha?

Na tu ir torlini... Kokia visų tų tavo nesąmoningų paviršutiniškų komentarų prasmė? Kokie dar turistai, „vietiniai“ rusakalbiai? Putinuiatkirsti Krymą nuo Ukrainos ir pradėti informacinį karą tikrai nebuvo sunku, nes į Krymo autonominę respubliką (Ukrainos sudėtyje) vedė tik du keliai, kurie sėkmingai ir buvo užblokuoti. Rusai nukirto interneto linijas, atjungė mobilųjį ryšį ir paleidę karius į Simferopolio ir Sevastopolio gatves, surengė referendumą ir iškart prijungė. Kaip matai, toks planas Slovianske ir kituose Rytų Ukrainos miestuose stringa, nes ten nėra nei rusų armijos (jei tokia ten būtų, tai reikštų oficialaus karo pradžią), nei galimybės atkirsti tų miestų nuo išorinio pasaulio ir Ukrainos nacionalinės gvardijos. Jei Putino planas stringa šalyje, kur net penktadalis žmonių yra rusakalbiai, o šalies po Maidano įvykių yra visiška suirutė, tai kaip tas planas gali veikti Lietuvoje? Rink savo būrį ir išbėkit į miesto gatves su šaunamaisiais ginklais ir „nepriklausomybės“ šūkiais, o mes pažiūrėsim per kiek laiko jus Aro arba viešojo saugumo tarnybos vyrai ant grindinio suguldys. Lygiai tas pats ir su tais tavo vietiniais rusakalbiais ir turistais būtų— gultų ant žemės lazdų prisirinkę, nes jiems už nugarų nebūtų žalių žmogeliukų, kurie su automatais kovinės dvasios įpūstų. To, kas vyksta Ukrainoje, neįmanoma įvykdyti jokioje kitoje stabilioje šalyje, kuri glaudžiasi po ES ar NATO sparnu. Jei ne ES ar NATO, tai žali žmogeliukai jau seniai būtų ganęsi Visagine, Šalčininkuose ir visos Latvijos, Estijos teritorijose. Atsisakyti Baltijos šalių— atsisakyti to, ką kūrei paskutinius 60 metų.

Ar bent supranti koks tavo argumentas kvailas? Pasižiūrėk į JAV istoriją, ir suprasi, kad aukų vajus ten gimė, iki šiol ten visos labdaros gyvuoja ir padeda išlaikyti net ligonines ar mokyklas. Valstybės skola didžiausia pasaulyje, bet ginkluotei išleidžiama daugiau nei visas likęs pasaulis kartu sudėjus... Pagal tavo pavyzdį, ten mažų mažiausiai Afrika, kokio Somalio valstybėlė, kur automatą nusipirks, bet prašys išmaldos maistui...

Rusijos kariuomenė jau be pagalbinio personalo Rusijos pagrindinė karinė bazė Baltijos regione - Karaliaučius. Būtent laivais ir išimta būtų. Didžiausias antras miestas - Sankt Peterburgas. Vėlgi laivais. Neee, laivynas nesvarbus. 400km nuo kranto operacijas iš lėktūvnešių laisvai gali vykdyti esant reikalui. NATO nepultų Rusijos, tik gintųsi, nebent užsitęstų ir užknistų galutinai.

čia jau topas Operacija kaip Jugoslavijoje ar Libijoje?

Aš gyvenau tarybų sąjungoj, ir žinau, ko bijau.

Nei Jugoslavija, Nei Libija nėra ES ir NATO narės, taigi nejuokink pats. Rusijos armija standartizuota Danijos užpuolimas būtų Rusijos pabaiga. Savo surūdijusiais atominiais ginklais gali žvanginti. Greičiau sprogtų juos paleidžiant, nei pasiektų taikinį pusė užtaisų, o Rusija būtų sunaikinta. Putinas dvėstų su visais savo turtais ir absoliučiai nieko nepasiektų. Jei tu manai, kad jis tiek durnas, kad net tiek nesupranta, tai gal vertėtų susirūpinti savo dedukciniais gebėjimais.

Vėl nesupratai ką aš turiu omenyje. Prancūzija ir D. Britanija vs. Hitlerį buvo visiems žinomas jėgų pasiskirstymas. Dabartinė situacija yra visiškai kitokia. NATO - tai ne viena šalis prieš kitą. Tai iš esmės dviejų kontinentų sąjunga prieš vieną valstybę. Esmė čia yra ne sutartys tarp šalių. Esmė yra pasitikėjimas šia organizacija (NATO) ir pačia ES. Jeigu NATO išduoda savo nares - tuomet nebelieka jokio pagrindo tokiai organizacijai išvis egzistuoti, nes tai reikštų, kad kilus kitam konfliktui lygiai taip pat gali būti išduota Lenkija, Islandija, Kanada, Turkija ir kt. šalys, nesančios Vakarų Europoje. O ką žmonės būtų sutikę ar nebūtų sutikę - čia ne faktorius. Jeigu Vakarų valdžia nuspręs išardyti NATO (o kaip minėjau Baltijos valstybių išdavimas būtent tą ir reikštų), tai taip ir darytų. Jeigu nuspręstų, kad šią sąjungą reikia saugot - tada gintų mus. P.S. Nepamirškime, kad po pastarųjų įvykių Švedijoje ir Suomijoje vėl prasidėjo diskusijos, kad vertėtų įstoti į NATO.

Baisiai nusišneki, žmogau. Norėčiau apibendrint du aspektus, dėl ko Rusijai Lietuva nepasiekiama: 1. Lietuva yra ES/NATO narė. Joks, pakartosiu, JOKS sveiko proto vakarų politikas nenori griauti šių institucijų, nes tai reikštų tarptautinių ir vidinių konfliktų atnaujinimą visoje Europoje ir kitur. Turėk omenyje, jog tokiu atveju atsidurtumėm 19 amžiuje + masinio naikinimo ginklai. Manau didelio IQ nereikia, jog suprastum kaip visa tai pasibaigtų. Pabandysiu pateikt pavyzdį: Rusija aneksuoja Baltijos šalis neiššovusi nė šūvio. ES/NATO viduje prasideda visiška betvarkė ir šios struktūros dėl nepasitikėjimo griūva. JAV žodis ateiti į pagalbą tokioms valstybėms kaip Japonija, P. Korėja, Taivanas, Saudo Arabija ir t.t. pasirodo nebeesąs saugumo garantas, visos jos pradeda įgyvendinti "naują gynybos strategiją", kurios dėka pradedama urmu gaminti masinio naikinimo ginklus. Kiekviena finansiškai galinti pasaulio valstybė pavirsta branduolinėmis valstybėmis. Žinoma, jokia sveiko proto valstybė nepanaudos branduolinio ginklo, nes tai savižudybė. Tačiau prasiskolinusios ir nusiritusios į dugną jos gali sugalvot šiuos ginklus slapta parduot įvairioms suinteresuotoms žmonių grupėms. Pvz.: Al-quada pasijustų kaip kokiam MAXIMOS išpardavime. Perki du už vieno kaina. Toliau manau aišku kas būtų. 2. Lietuvos kariuomenės parengtis. Taip, visi mato, girdi ir supranta jog mes maži, mūsų kariuomenė maža ir prieš visą Rusijos armiją neatsilaikytų. Be to, puikiai žinom jog geopolitiniai žaidimų taisyklės 21 amžiuje pasikeitė. Todėl mūsų maža profesionali kariuomenė yra būtent tai, ko reikia kovojant su teroristais (aka Žaliaisiais žmogeliukais). Ukrainoje kariuomenė nėra profesionali. Ji buvo kurta kiekybės principu, bet ne kokybės. Tuo tarpu mes nušluotumėm nuo žemės paviršiaus visus prasigėrusius vietinius darbo biržos bomžiukus, vedamus KGB'istų. Priemonių tam turim. Tad galit miegot ramiai

Visuomenėje svarstymai visada vyksta. Tie patys švedai net kelis kartus nubalsavo prieš eurą, ir net per krizę, nelabai padidėjo noras "užsidirbti" (kas žadama mums, iš euro įvedimo). Lygiai taip pat Islandija, užėjus krizei, buvo pradėjusi kalbėti apie stojimą į ES. Kažin kur nugulė tie dokumentai? Kalbėkime ne apie pasvarstymus, o apie realius įvykius, juk juo labiau, toje tavo minimoje Suomijoje, bene labiausiai kol kas laimi nacionalistinių ir euroskeptikų partija, visos Europos mastu.

Anekdotas: Hitleris pragare išgirdes, kad Rusija užpuolė Ukrainą, o Vokietija tam priešinasi, juokėsi ilgai, iki ašarų. Po to paprašė pistoleto dar sykį nusišauti Tarp kitko, jei kas rusiškai kertat - http://yar.kp.ru/daily/26111.3/3006176/?cp=8 Война! Китаец торжествует... Apie galimą Rusijos ir Kinijos kariūkštį.

Ir kas yra Islandija Europos mastu? Outsider'ė realiai. Ten dar kažkas gyvena tik dėl vienos priežasties - itin pigi energetika.

Na perskaičiau visus komentarus. Pritariu daugelio nuomonei, kad esant rusų agresijai Lietuvos atžvilgiu, NATO įsikištų ir, kad NATO tikrai modernesnė bei pajėgesnė už Rusiją. Tačiau.. Kaip aš, tu, jis ar ji nežino kada mirs - šiandien, ryt, poryt, ar po 50 metų, nes niekas nuo nieko neapsaugotas. Žinau, kad esu jaunas, gydytojai sako, jog esu visiškai sveikas, bet ar aš apsaugotas nuo nelaimių, ar sveikatos staigių sutrikimų? Panašiai ir čia. Po I pasaulinio karo turbūt niekas iš to meto gyvenančių netikėjo, kad vėl gali pasikartoti toks žiaurus karas, kur per tokį trumpą laiką žuvo tiek žmonių. Bet Hitleris parodė, kad jie klydo. Aukų skaičius buvo dar siaubingesnis. Hitleris negalėjo susitaikyti su vokiečių pralaimėjimu, pažeminimu, mokamomis reperacijomis, pradėjo atsiiminėti iš vokiečių atimtas žemes, kol peržengė ribą. Putinas savo veiksmais rodo panašius požymius. Vis kalba, kad didžiausia katastrofa buvo Sovietų Sajungos žlugimas, prarastos žemės. Vis kalbama apie buvusias SSRS valstybes. Dauguma rusų taipogi mano jog tos valstybės turėtų priklausyti rusams. Tereikia tik pažiūrėti kokie ''susirinkimai'' buvo gegužės 1d. Maskvoje ir kaip daug žmonių eina už Putino vykdomą politiką. Propaganda veikė ir veikia ten nuolat, gerai atlieka savo darbą. Dabar amerikiečiams kuriant aljansus ir galima sakyti artėjant prie Maskvos, rusai jaučiasi dar nesaugiau. Aišku neatmetu ir skalūnų dujų varianto Ukrainoje, tai man atrodo netgi dar logiškesnis variantas. Bet vienas velnias težino kiek Putinas pasiryžęs toli eiti, kad gautų ko nori. Iki karo mažas žingsnis, o jo pasekmės būtų katastrofiškos, kai tokie ginklai egzistuoja. Nesvarbu, kad rusai pralaimėtų. Bet žinant, kaip jie eina už ''Mother Russia'', tai primena šiek tiek japonus, kur tik numetus atominę privertė kapituliuoti. Todėl sakau, niekas nuo nieko nėra apsaugotas. Sutartys egzsistuoja, tačiau jos yra laužomos, kaip ir sajungos, kurios išyra. Ir tai, kad mums ateitų padėti, nereiškia, jog mes nenukentėtume katastrofiškai. Todėl reikia tikėtis, kad tas žmogus neužsimanė patekti į istorijos vadovėlius, kad jį prisimintų ilgam ir net baisiau, nei A.Hitlerį.