Atsakas Rusijai: 2015 metais Rytų Europoje planuojama dislokuoti apie 150 JAV tankų

Galetu pora rukloi palikt lietuviam pasipraktikuot, o tai kiek galima su tais kiaurais "sarvuociais" vazinet.

Pirma tai mums tankų nereikia, neveiksminga ir neekonomiška priemonė mūsų planuojamoje ginyboje. Antra, tie kiauri šarvuočiai tai pėstininkų transportavimo mašinos, jų visai kita paskirtis, jos nedalyvauja mūšiuose, o skirtos tik palest karius į mūšio lauka ir maksimum kažkiek juos pridengti. Tos mašinos reikalingos mūsų kariuomenės mobilumui, o mobilumas šiuolaikinėje kariuomenėje svarbiausias dalykas. Be tų mašinų negalėtume staigiai pulti ir atsitraukti. Dabar galim, todėl pirma buvo įsigytos jos o ne pora tankų.

Lietuviam tanku neipirkt, efektyviausias pinigu panaudojimas butu prisipirkt rpg-launcher'iu, va gi matom kaip talibai efektyviai kovoja turedami tiktai automatus, rpg launcherius ir 30 metu senumo visureigius ir ka, jiem visai neblogai sekasi

Tai, kad ta sarvuoti musu sake su kalasnikovu prasaut galima. Na taip transportas tik, kad jo viduje kaip skardinei, vietos nera.

NATO pajėgos mūsų regione yra didelis minusas, tai tik bereikalingos įtampos mums kurstymas, geriau būtume sau ramūs su savo simbolinėmis kariuomenėmis, o tie tankai ir oro policija tarsi kotletai su ziurknuodziais pamesti suniui. Labiau gundo nei atgrąso..

Prie ko cia Ukraina? Lygini du nesulynamus dalykus kaip saule su menuliu. Ar jau kazkokie baubai vaidenasi, kad Lietuvoje gali buti kaip Ukrainoje.

Jeigu kalba eina apie NATO "nenaudą" Lietuvai, tai tik Ukrainą kaip pavyzdį durneliam reikia rodyt. Ir viskas čia susiję. Na, o jei pats to nesupratai, tai čia jau tavo bėdos.

O taip, remiesi turbūt Gruzijos ir Ukrainos pavyzdžiais?

Atsiversk istorijos vadovėlį ir suskaičiuok kiek kartų jau taip mums buvo.

ruSSiškos žiniasklaidos egzistavimas Lietuvoje yra DIDELIS MINUSAS, nes atsiranda protauti nelinkę žmonės ir paskui kvykia, kad NATO nereikia. ruSSijai labai patogu turėti kaimynes ne NATO priklausančias, kad galėtų tvarkytis kaip savo darže. Taip kad Dydysis Minuse, eik geriau prie ruSSijos ambasados pakvykaut, kad jai nereikia tankų ir kitų karinių pajėgų, nes NATO TIK DĖL TO ir dislokuoja savo pajėgas, nes roSSija jas yra sutelkusi prie taikių valstybių sienų ir kelia REALIĄ grėsmę, ponas Minuse, ruSSiškos žiniasklaidos užverbuotas zombi, kitiem bent moka už komentarus, bet dar geriau surasti puspročių kurie ir už dyką pavaro ruSSišką fašistinę, terorizmu persmelktą propagandą

tu gal geriau rašyk rusiškai, geriau mintys klostysis kai gimtąja kalba rašysi nes nacių uniformą vilkinčio žmogaus avatarą galėtų tik rusų fašistas nesigėdydamas demonstruot

Mąstyk apie tą ką perskaitai, o ne į paties sugalvotas mintis atsakinėk. Būvimas NATO labai gerai, bet jos pajėgos taikos metu mūsų teritorijoje nėra gerai, nes įvykus konfliktui tarp ES ir Rusijos tas NATO pajėgas nuneštų pirmoj vietoj, o kartu ir Lietuvą nors ir būtume visai niekuo dėti, bet toks scenarijus savaime suprantama neįmanomas.

Tau priskiriu tą patį atsakymą kaip djlfs. O Ukrainos pavyzdį gali rodyti tie durneliui tiek gudruoliui, visvien logiško atsakymo nebus.

Jei jau būtų konfliktas, tai Lietuvą taip ar kitaip "nuneštų", tačiau būnant NATO (o būtent JAV ) pajėgoms mūsų teritorijoje verstų Rusiją bent jau labiau apgalvoti prieš lendant pas mus. Esmė, kad gyvename tokioje vietoje ,kad kilus konfliktui nelabai kam rūpėtų, ar esame "kuo nors dėti", kadangi per mus vis tiek turėtų eiti aiškintis vieni su kitais.

Ną kad taikos metu net nekvepia.

Vyruciai neskubekit komentuot, Arns nespeja atrasenti visose temose. Arba alga veluoja uz spalio menesi.

- Na taip, mobilumas būtinas bėgiojant nuo sunkiosios priešo artilerijos, tai į vieną, tao į kitą pusę. - Manyčiau, kad mobilumas naudingas tik puolime, gynyboje jis naudingas tik trūkstant karinių pajėgų, bet prieš tikslią sunkiąją artileriją jos bevertės; - Ukrainoje separatistus spaudė į kampą, kol šie neturėjo sunkiosios artilerijos. Nei mobilumas, nei Rusijos spec. nasas nepadėjo. Tuometinis separatistų lyderis pradėjo panikuoti, o vėlia kažkur dingo. Bet kai įvažiavo rusų tankai ir pradėjo tiksliai mušti, Ukrainiečių puolimas sustojo.

- Lietuvoje ir yra kaip Ukrainoje: kiaulių maras; sienų blokadą; sukeltos naftos ir dujų kainos; totali propaganda. Nevyksta realūs kariniai veiksmai tik dėl NATO baubo.

- Pagavau tavo mintį. NATO turi atitraukti visas pajėgas nuo Rusijos sienų, nes Rusijos meška jas gali greitai nunešti. O baltijos šalyse armija apskritai nepatartina, nes girta meška gali sutrypti kaip bites. - Geriausia yra lokiui meiliai šypsotis ir pasiūlyti medaus.