Rusija pareiškė turinti teisę Kryme bet kada dislokuoti branduolinius ginklus

Kuo greičiau uždėti naftai ir dujoms iš Rusijos akcizą bent 20%.

dabar jau tokiais grasinimais apsiima. Visai kaip Šiaurės Korėja

kai tokia korupcija ten tai krisim is juoko kai bandys paleisti kokia raketa o vietoi uztaiso bus smelis. ginkluote sena. puse isvogta. nauju tik pavyzdziai paradams. pagazdintu nebent su tankais kai nandys kanors suvazineti

Tokiu atveju Lietuva turi teisę Kaliningrade dislokuoti mecahnizuotą pėstininkų brigadą "Geležinis vilkas"

Kad ir kokiu patriotu save laikyčiau, tačiau nesu kvailys. Net jei Kaliningradas atsiskirtų nuo Rusijos, mums karine jėga jo neužimt. Turint omenyje, kad ten bent ~60% dislokuotų pajėgų pasiliktų gyvent.

Iš ruskelių pusės žiūrint, tai jai JAV laiko branduolinį ginklą Vokietijoje priesš jos valią, tai branduolinis ginklas kryme lyg ir atsvara gautųsi

Idiotai, bet svarbiausia kad jie nejuokauja.

Dat Russians. Nei juoktis nei verkti, net nežinau kas jiems darosi po perkūnais.

Normalu, ukrainiečiai atvirai grasina ginklu atsiimsiantys Krymą, reikia atgrasymo priemonių, jei jau kartais Vakarai susimestų ant ginklų. Na kad maža nepasirodytu.

Krymas yra Ukrainos. Normalu būtų rusams nusišauti ir atiduoti Krymą. Nenormalu grąsinti branduoliniu ginklu. Normalu, kad tu gauni algą turbūt jau eurais, nebe rubliais.

Gal, sakau, koks linkas bus į oficialų pareiškimą apie atsiėmimą ginklu?

Na kadangi net realiausi opozicionieriai Navalnas su Chodorkovskiu atvirai deklaravo jog Krymas - Rusijos ir negali būti kitos kalbos, teks susitaikyti visiems laikams, kad istorinė sritis grįžo į savo tėvynės sudėtį. Nebent kažkas išties norėtu tiesioginio karo su Rusija. Va tiems atgrasyti branduolinis ginklas ypač tinkamas, ir geriau suveiks nei militarizuoti sritį kaip kokią Š. Korėją, kad tik apsisaugoti nuo provokacijų.

Arns, tu mano vergas. Dabar tik reikia susirasti kur pradingo mano vergas ir prilupti tave gerai, kad daugiau nebėgiotum. Kadangi aš taip pasakiau, tai tampa normalu, teisinga ir teisėta. Geležinė logika.

http://112.ua/glavnye-novosti/voyna-zak ... 61922.html Užtenka? pakankamai svarbus valstybėje žmogus konkrečiai kalba, kad turi būti buriama viena galingiausių armijų Europoje ir karas baigsis tik atsiėmus Krymą. Daugiau nei aišku, kad jei Rusija nesiims veiksmų, bus užpulta.

ir ką tas atominis ginklas ten duos? jie vistiek jo nedrįs paleist tokiu atvėju net jei ir bandytų atsiimti krymą. atominio ginklo panaudojimas, tokiu atvėju, būtų nusikaltimas prieš žmoniją, ir prilygtų rusijos kapituliacijai.

Norės ir panaudos, ar kas teisė JAV už Hirošima ir Nagasakį? Atominis ginklas yra gynybinė priemonė, jei atsiras poreikis, kad per daug aukų pareikalautu konvencinė gynyba, galima panaudoti. Aišku norint galima ir iš kokio Vladivostoko jį panaudoti, bet tada tektu naudoti balistines raketas, kas savaime galėtu išprovokuoti jau tikrą netyčinį branduolinį apsišaudymą. O Štai Kryme dislokuoti kelis bombonešius galinčius nešti tokį ginklą ir paleisti iš nedidelio atstumo, visai nesudėtinga, nepavojinga, tačiau taip pat veiksminga.

<...> jei tai, kaip tu bandai apibūdint būtų būtinoji gintis, paaiškink man kaip atominio ginklo panaudojimas gynybos tikslais atitiktų kėsinimosi pobūdį ir pavojingumą? Ypač "ginant" ne savo teritorija? ir kas tavo manymu nutiktų rusijai už jo panaudojimą, kai už dabartines neteisėtas okupacijas, visa rusijos ekonomika buvo nuleista į klozetą. pasaulis tikrai nepažiūrėtų pro pirštus. 

Gynyba yra gynyba. Visos atominį ginklą turinčios valstybės į tai "pažiūrėtu pro pirštus", nes gal rytoj ir joms prisireiks, tad susisaistyti saitais niekas nedrįs. Kas kita jei atominiu ginklu grasinant būtu reikalaujama prijungti teritorijas, čia jau būtu agresija. O jei pirmi ukrainiečiai užpuls, jų pačių bus ir bėdos.

o nuo kada jau krymas tapo oficialiai rusijos dalimi? ta prasme ne tų šizofrenikų rusų akimis, viso pasaulio pripažinimu?

Serbija irgi nepripažino Kosovo, na ir kas, pasaulio taisyklės koreguojamos kaip kam reikia. Svarbu Rusija pripažįsta, jog tai jos dalis. nepatinka, na pačio problemos. Kaip kad ir kas Kinijai papriekaištauja dėl Tibeto, pakalbėjo, o už stalo sėda lyg nesutarimų nė nebūtu