Rusija skelbia sukūrusi „superginklą“, išvesiantį iš rikiuotės JAV palydovus

čia kuo toliau tuo daugiau debilų skaitančių save karybos (psiaudo)specialistais, ernestass ištisai gybą pjauna su savo nesąmonėmis, dabar dar šitas apie skraidančius plaukiančius besiteleportuojančius šarvuočius iš žvaigdžių metalo... o kai pagalvoji, kad pilnatis dar tik artėja, tai visai liūdna darosi.

Pradžiai užteks atsakyti į tai ką darysi kai sudegs tavo šarvai iš anglies pluošto.

Prie "čieriepachos" kevalo galima tvirtinti suslėgtų CO2 dujų amortizuojančias kapsules,kurios kartu atliktų ir priešgaisrinę funkciją.

Klausimas yra tik kam aš naudočiau tokią medžiagą. Jūs klaidingai mąstote, kad aš kurčiau iš jo šarvuotį. Ne, aš noriu sukurti džipą ar dar kokią transporto priemone galinčia įveikti kuo daugiau reljefo kliūčių. Mano reikalavimas transporto priemonei tebūtų jos didelė autonomija, galimybė gabenti porą šimtų kilogramų įrangos ir tiek. Kažkas tokio: https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_Patrol_Vehicle Tik pritaikyta Lietuvos reljefui. Svarbu tėra tik jo mobilumas giliai miškuose, įveikiant nugriuvusius rąstus, duobes bei kaip ir minėjo- galimybė plaukti reikalui esant. Medžiaga nebūtinai ši tačiau aš ją laikau potencialia dėl didelės jėgos/svorio santykio. Didžiausia bėda jos man yra, jos nenuspėjamas patikimumas. Šarvai nebūtinai iš tos pačios medžiagos. Galvoje turėjau titaną ir ne per visą mašiną, o tik per variklį tam, kad būtų išvengta kritinio įrenginio pažeidimo incidentų bei nesėkmės atvejų. Mašina tarnaus taip pat kaip ir motociklas. Meti ją į šoną vos tik konfliktas prasideda. 7.62 atlaikys vos kelių milimetrų storio šarvai. Didelio svorio ir kainos jie sudaryti neturėtų. https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9 ... vice_loads Na, o plaukimas yra gan įprasta savybė šarvuočiams. Tereikia tik jų formą tinkamai suformuoti ir jau šarvuotis gali plaukti. Rusų šarvuočiai prie to pačio gali ir taip pat efektyviai šaudyti beplaukdami. Mums tuo tarpu tereikia plūduriavimo ir tas pats variklis iš lėto prastums tokią improvizuotą valtį po Lietuvos ežerelius. Hybridas man patinka dėl jo autonomijos bei tylumo. Žinoma, nebūtinai ir hybridas tačiau tokie varikliai yra ateitis kai kuriuose karinėse aplikacijose. Mašina ne tik, kad važiuoja tuo pačiu efektyvumu, bet ir kurią mobilų energijos šaltinį kariams. Tokiam ,,džipui'' tai būtų labai pravartu, nes mažas kareivių būrys veikiantis toli atitolęs nuo fronto linijos galėtų patenkinti savo energijas sąnaudas nesitampant neefektyvių saulės kolektorių ar dar bala žino ko. http://www.nationaldefensemagazine.org/ ... s3674.aspx Žinoma, mums patiems sukurti ką nors nėra realiu. Tai ilgalaikės investicijos bei mąstymas. Tačiau mes turime potencialo patiems kurti savo techniką. Pavyzdžiui, ar žinote, kad Ispanai gamina galingiausią Leopard'o versiją? Leopard 2E. Jie papračiausiai pasirašė bendradarbavimo sutartį su Vokiečių bendrove kuri perleido jiems žinias bei leido 60% tanko pasigaminti pas save. Taip pat jie nusprendė pakeisti Leopard'o dizainą, iš MBT padaryti jį į sunkųjį tanką, pridedant papildomus šarvus. Taip pat ir mes, samdomės įmones, darom projektus, juos patys finansuojama ir taip sukuriama savo pramone iš nulio. Gaminti tokią techniką nėra problema mūsų finansuose, o mūsų mąstyme. Nesame per maži ir per skurdūs. Šalys tik su šiek tiek daugiau gyventojų kaip Lietuva ir ženkliai mažesniu ekonominiu išsivystimu kuria sau padorius tankus, turi jų flotiles. Pagrindinis stabdis yra mūsų mąstyme bei nekompetetingoje, biurokratinėje kariuomenėje bei politikų bei tautos visišku kariuomenės apleidimu. https://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2E https://en.wikipedia.org/wiki/M-84