Rusijos laivyno pamokos Sirijoje: ką veikti su savo lėktuvnešiu? (Video)

"Tačiau įgulos įgyta patirtis vėl bus iššvaistyta imituojant darbą krante." paskutinis sakinys viska pasako, eilini syki pilamas š. ant rusu... nors ju remiamos sirijos pajėgos Alepa jau išvadavo nuo teroristu kai amerikiečiu remiamos irako pajėgos gauna i kaulus mosule nuo vos 5k isis..dėja, bet rusai nušluostė nosi usa sirijoje

tu geriau papasakok kodel rusai nepuola islamo valstybes.

reiktu pamineti esmini skirtuma - rusu reamiamos asado pajegos bombarduoja viska kas gyva.. net ir ligonines, mokylas. na ir ne nuo teroristu alepa isvale, o nuo sukileliu.

Kad Rusa kariauja grubiau nei NATO ir JAV aš neabejoju, jiem nereikia preciziškai rinkt informacijos, kad nesužalot civilių. Bet tada kodėl teroristai sprogdina, šaudo, pjausto ir traiško Europiečius, o ne rusus ?

Isivaizduok, kad lietuva uzpuola, kad ir tie patys jusu rusai, pasinaudoje chaosu ir laikinai neveikiancia policija, atgyja kokia grupuote kaip, kad tulpiniai, ir pradeda siauteti. Kaip manai ka darys atskubeje i pagalba NATO sajungininkai? As tai manau, kad vys rusus, o su tulpiniais tai jau mes ir patys susitvarkysim. Gelezine logika, nebent aisku turi isankstiniu nusistatymu.

iš Egipto ar neseniai nušautas konsulas. Islamo valstybės pagrindą sudaro inžinieriai ir karininkai, studijavę SSRS/RF, tad agentų tinklas, neabejoju, padeda apsisaugoti.

Na taip lėktuvas -200 žmonių, nors ir nusikaltimas ne Rusijoje.. Tačiau vistiek išpuoliai dažnesni ES nei ruskyne, logiškai mąstant arabai jaučia mum didesnę neapykantą nei rusams ? Bet juk mes kariaujam humaniškai, tyčia nežudom, o rusai nerušiuoja kareivis-civilis.. Tai kodėl pas mus sprogdina, o pas rusus ne ? Ant sovietmečio suverst terorizmo kaltę, vargana nealternatyva

Nezinau tiksliu skaiciu bet ar ne Rusiu daugiau zuvo nuo is kaip susprogdino keileivini lektuva?

1. Rusų ambasadorių jau nužudė. O iki šiol Rusija nedalyvavo jokiuose islamo karuose, tad ir priešų nebuvo; 2. Rusija dalyvauja konkrečiai apibrėžtose teritorijose, kur turi aiškų kažkieno palaikymą, o Vakarai bei NATO neapsiriboja jokia teritorija ir skleidžia savo kultūrą visur, palaikymą kurdama jau vietoje; Nuomonė: - Rusija apsiriboja grynai savo teritoriniais interesais; - Vakarų interesai grįsti "žmogaus teisėmis", o tai teritorijos neturi; - Rusija kuria savo įtakos zonas, o vakarai ieško kompromiso. - Trumpuoju laikotarpiu Rusija laimi, ilguoju - abejoju. - Šliaužianti revoliucija - štai kas dabar vyksta Sirijoje ir toje pačioje Lietuvoje.

Rusai Sirijoj pagrinde kariauja ne su IS, o su opozicija (kurios dalis taip pat kovoja su IS), o ji nerengia teroristinių išpuolių kituose valstybėse. Be to, vakarų Europoje yra žymiai daugiau žmonių, kurie gali tapti potencialiais teroristais: gyvenimu nepatenkintų jaunų musulmonų, tų pačių pabėgėlių. Dar paklausk kodėl aligatoriai Floridoje dažniau užpuola žmones nei Lietuvoje. Turbūt todėl, kad lietuviai yra neskanūs žmonės.



Rusai prašlavė Alepo priešbetoninėmis, bačkinėmis (бочковые) bombomis. Nuo jų pasislėpti jokių šansų nei kovotojams nei civiliams. Taip kovoti jokių gabumų neteikia. Apsvaidei pasipriešinimo teritorija ir viskas, kas gyva, net ir sklepe (kur dažniausiai slepiasi ne tik kovotojai, bet civiliai) nebeliks nė gyvos dvasios. Apvalai teritoriją, o paskui gali suteikinėti humanitarinę pagalba, juolab, mažai kam ir bereikia jos, nebent lavonams užkasti. Taigi, tai dabartinės karo technologijos, rusai su civiliais nežaidžia ir jų netektys tik statistika ir pašalinis produktas nuo pergalės. Tai tik dar kartą patvirtina, kokie rusai buvo per II pasaulini, tokie barbarai ir šiandien.

kas cia per egzotika - "бочковые"? Indeksa duok ar pats sugalvojai Priesbetonines ir amrikieciai meto ir pasirinkimas ju nemazas - BLU-116. BLU-109, BLU-113.