Kodėl Turkija ėmė gaminti savo tanką ir kuo bus ypatingas namų gamybos „Altajus“: palyginimai su vokiškais „Leopard 2“, P. Korėjos „K2 Black Panther“ ir pagrindiniai skirtumai nuo tobuliausių tankų (Foto, Video)

Pavyko straipsnis, išlaikytas objektyvus nešališkumas.

Kad supuvusiose NATO šalyse ginkluotė niekam jau supratom. Arnai, kada bus pagiriamasis straipsnis fanerinei Armatai?

Geras straipsnis, daug informacijos iš techninės pusės, nėra kažkokių politinių paistalų (nors kažkas visada tai įžvelgia tarp eilučių )

Straipsnis nėra jau toks objektyvus kaip čia kai kurie teigia. Automatinis užtaisymas čia pateikiamas, kaip pažangos rodiklis, bet taip anaiptol nėra realybėje. Greitošauda gal ir skiriasi, bet "autoloader'iai" pasižymi dažnais gedimais ir strigimais. Daug šalių sąmoningai renkasi rankiniu būdu užtaisomą sprendimą, kaip patikimesnį. Galų gale kai reikia greitai pakeisti amunicijos tipą, rankinis užtaisytojas yra geriau, nes gali sviedinį atgal padėti į talpyklą ir paimti reikiamą tipą. Autoloader'is pagriebęs ne tą sviedinį, jau turės jį ir iššauti. Todėl ryšium su autoloader'iais vyrauja dvi stovyklos "už" ir "prieš". Dauguma rusų tankų turi autoloader'ius, bet pasaulyje niekam tai nedaro įspūdžio.

Niekaip negaliu atsiminti nei vieno turkiško technikos kūrinio iš šių laikų? Jie pajėgūs tai daryti? Pagal jų mentalitetą ir intelektą, tai man panašiau, kad jiems geriausiai sekasi ožkas ganyti ir muštis.

Na gal kiek persūdai. Otokar ir FNSS yra tikrai gerai žinomi vardai visiems, kas bent kiek domisi karyba. Tiesa, Otokar pagrinde autobusus gamina. Turkai turi sukūrę savo atakos helikopterį T129 ATAK. Visai neblogas. Nežinau, kaip ten su tuo mentalitetu, bet Toyota surinkinėja Turkijoj kai kuriuos savo modelius.

Kiek supratau iš straipsnio, tai „Altajus“ bus patobulinta „Leopard 2" versija su „K2 Black Panther“ važiuokle, gaminama Turkijoje. Jis turėtų tapti pagrindiniu Turkijos tanku, todėl jo nedarė per daug brangaus, kad net patys neįpirktų.

Straipsnis neblogas, bet už akių vis užkliūva kalbos klaidos: sintaksės, leksikos.

Be to tankas, be automatinio užtaisymo yra saugesnis tankistų atžvilgiu. Po pataikymo mažesnė tikimybe detonuoti tanko amunicijai, nes kiekvienas sviedinys laikomas atskiruose konteineriuose.

Jai turkai pirktų vakaruose , tada tikrai neįpirtkų, todėl ir gaminasi patys, kad įpirktų. Šoip atveju kaina yra pliusas. O automatinis užtaisymas manau yra sudubliuotas su rankiniu, kad pastrigus automatikai būtų galima užtaisinėti rankomis, neabejoju, kad tokią funciją turi dabartiniai tankai.

jei taip mastyt, tai pigiausias "tanko" variantas - nesiotis rankiniu budu islengvinta tanko vamzdzio modeli ir saudyt sviedinius is pakrumes subega 100 tokiu "tanku" ir gali padaryt "nera analogu pasaulyje" zalos