Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
technologas 2011-03-15 10:21
Tai kad jau dešimtmečius svajoja apie tokius miestus, bet taip ir nepradėjo statyti. Ar jis būtų nepriklausomas, apsirūpintų save? Net nekalbant apie grandiozinę kainą, kaip vėliau išsilaikytų? Ar jam pristatyti viską reikėtų, net vandenį? Jei neapsirūpina tai gyvenimas jame gan sudėtingas būtų, priklausomas nuo tiekimo. Kliūčių turbūt nemažai, todėl niekas jų ir nestato, tik svajoja. Bet aišku svajoti nedraudžiama
bahuriux 2011-03-15 12:12
Gelas vanduo tikrai neproblema tokiam statiniui, pilnai pasigamintu viduj. Gal tik kaina perdidele. Nelabai supratau, kam sitam statiniui toks aukstis, koks uraganas gali nupusti ji bala zino kur.
Romanas 2011-03-15 20:08
Manau tai, kad dalis statinio panardinta į vandeni turėtų suteikti jam stabilumo.
Bet ištiesų jau nevieną tokį straipsnį esu skaitęs: užmojai platūs, bet realizuoti juos manau nėra labai paprasta.
Tas_pac 2011-03-15 23:34
Prieš nusišnekėdamas bent galėtum pagalvoti apie tokio statinio svorį ir uragano keliamąją galią.
Nerkashis 2011-03-17 11:34
Tai kam statyt iškart tokį gigantą. Tegu pabando dizaineriai realizuot savo fantazijas su tarkim 3 aukštų namo modeliu.
solid 2011-03-21 15:12
Pries kokius 3 metus maciau per discovery laida apie tokio tipo statinius. yra nemazai problemu. 1. logistika. 2. priplaukimas prie kranto. 3. isplaukimas is uosto jei arteja uraganas ar cunamis. tai ne paprastas laivas kuris per pora valandu gali atsisvartuoti ir nuplaukti nuo kranto. 4. susisiekimas su krantu jei esi pvz koki 30-1000km nuo kranto. reikalingi sraigtasparniai arba mazesni laivai. 5. galu gale evakuacija jei toks gigantas pradetu skesti. manau del to ir nestato tokio laivo nes pilnai neisprestos sios problemos.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Plūduriuojantis miestas ant vandens padės išgyventi kataklizmus