Trumpo retorika keičiasi kardinaliai. „Jis negali“

Visi mato, kad niekas tavęs neišvadino, čia pats išsigalvoji ir lipdai pats sau etiketes. Viskas ok vadinti trečius viešus asmenis, ypač politikus taip, kaip atrodo, ypač, jei pagridi savo mintį kodėl jį vadini tokiu. Arba žmones pavadinti kvailais, runkeliais, kurie kvailai elgiasi. Bet tu neateiti ir nesakai tam žmogui - tu esi lopas, runkelis ir pan. Bet tu gali sakyt, jei tau taip norisi.

Pritempinėk kiek nori. Lasnbergis 2014 runkeliais ką vadino? Konservoms galima o apie juos gerai arba nieko?

Nežinau detalių, priimkim, kad taip buvo pasakyta bendrai apie žmones, kurie kvailai elgiasi. Ir tame nieko blogo, nes žmonės dažnai kvailai elgiasi, kaip ir politikai, nes jie irgi žmonės. Bet Lansbergis neatėjo pas konkretų žmogų ir nepasakė jam - tu esi runkelis, nes man nepatinka, kaip tu balsuoji.

Imortal Pasakė konkrečiai apie žmonių grupę. Tai yra tiesioginis žmonių grupės pažeminimas. Jei priklausai tam ratui galima priimt tai kaip tiesiogiai skirtą tau. Nesivartyk runkelį metė runkelį gavo atgal live with it.

Jis pasake apie žmonių grupę, kuri vienaip ar kitaip elgiasi ir pagal tą požymį pavadino. Tai kas čia blogo? Čia ne rasinis ar tautinis dalykas, o elgesio, pagal jo požiūrį. Bet jis asmeniškai neatėjo ir neįžeidinėjo konkretaus žmogaus tiesiogiai jam sakydamas pavadinimą.

Konkretus žmogus pažemino konkrečią žmonių grupę. Kiek rasistinio ar kaip tu ten vadini pobūdžio buvo pas jį komentarę tas pats kiekis buvo pas mane. Nei daugiau nei mažiau. Imortal kaip konservatorių pakalikas metė runkelį į kiekvieną kuris balsavo už žemaitaitį. Gavo už tai runkelį atgal. Nes mano nuomone tas pats žemaitaitis be tokio konservatorių puolimo prieš rinkimus būtų gavęs daug mažiau balsų ir dabar turėtume daug stabilesnę valdžią be žemaitaičio. Patys konservatoriai apsidergė ir dabar mėtosi runkeliais. Jei netiki manim pasižiūrėk komentarus politologų. Visi kaip vienas teigia, kad žemaitaitis išspaudė maksimumą iš to ką galėjo. Iš kur tas maksimumas parėjo? Dabar visi runkeliai tik ne konservatoriai? Nes nesugeba pripažint savo klaidos? Čia nelabai svarbu runkelis, kotletas, makaronas ar tiesiog nesidomi politika. Kaip konservatoriai patys deklaravo yra svarbu nepastūmėt tokių žmonių į radikalę puse. Su jų veiksmais būtent tą ir gavo. Toks didelis supriešinimas visada prie to atves. Visi kartojo neskirkit dėmesio žemaitaičiui, o konservai priešingai varė... sveikinu šaunuoliai. Pasitarnavot Lietuvai runkeliai...

Argi ivardinimas kvailo elgesio salygines zmoniu grupės ir pavadinimo juos epitetu yra pažeminimas? Jei yra žmonės, kurie lipa ant grėblio 100 kartų ir vistiek lipa -tai pavadinti juos idojotais yra normalu ir nieko neturetų ižeisti, nes tai konstatuoja faktą. Tai elegesys tam tikros žmonių grupės nuspelno epiteto tai grupei, pagali jį, bet tu neįžeidinėji, nepažemini konkretaus žmogaus. Nesakai - Antanai - tu esi runkelis, makaronas, bulvė.

Skauda kai gauni atgal tuo pačiu? Tuo pačiu runkeliu atgal...

Manau neskauda niekam nieko. Čia grynai diskusijos etiketo klausimas.

Tai susitvarkykit savo etiketą ir nereiks vartytis is gaidžio su tokiais išvedžiojimai kaip tu dabar bandai čia įrodinėt. Aš tau ne katalikas, kad atsukčiau antrą žandą. Pili šūdą ant manęs gausi atgal.

Niekas nepylė ant taves šūdo. Išsigalvoji

Daug ką išsigalvoja, nes taip tada gali ginčytis. Pvz. balsuoja už tuos, kurie gyvena ir finansuoja partinę veiklą iš maskolių pinigų, šiuo atveju, už tuos, kurie su tokiais dirba, ir savo pasisakymus, pagrįstus tik emocijomis, laiko argumentais, t.y. elgiasi kaip vata. Kadangi nepatinka toks pagavimas, tai tada ieško kaip čia apsiginti, ir toliau fantazuoja, whataboutism ir emocijas naudoja. O jei tave žeidžia tavo elgesys, tai yra tavo problema, ne mano, ne etiketo, ir ne dar kieno nors kito. Šūdą pili tu. Tik kai įvardini, kad pats labiausiai išsišūdinai, prasideda isterija. Įprastas vatos elgesys. Apsimetinėjimas ir perdėtas mandagumas privedė prie to, kad vos mokantys skaityti, atvirai kvestionuoja šimtų ir tūkstančių mokslininkų tyrimų rezultatus, nors tą temą pirmą kartą girdi, o išspręsti uždavinio 1+2(5-3) nesugeba. Ir dabar būti idiotu yra ne tik priimtina, bet net garbinga. Anksčiau tai būdavo gėda reikštis ten, kur nieko nesupranti. Kai sugebėsi naudoti faktus ir argumentus, o ne emocinius epitetus pagrįsti savo teiginius, tada elgsis ne kaip vata. P.S. gal šalia skverno gyveni ir džiaugiesi, kad iš biudžeto, iš esmės, vogė 3x sau kelią išsiasfaltuoti, ir dabar apšvietimą pažadėjo? Kaip galima rinkti asmenį, kuris tikslingai vogė ir toliau, nors ir buvo pagautas, ir dar kritikuoti kitus, nes arogantiški, bet kuris vagia toliau jau už vienos rankos pagautas, laikyti jau ne arogantišku... Kuris esant COVID krizei, tiesiog išėjo atostogų, kai rinkimus jau pralaimėjo, ir tyčia leido formuotis bangai, kad konservatoriams tik būtų blogiau, t.y. žmonių gyvybės jam totaliai buvo nesvarbios. Čia sakyčiau aukščiausio lygio arogancija. Žiauriau būtų jau tik vesti žmones perpjauti gerklę, kad į vonią prisileisti, kad ilgiau jaunas liktų. Kaip galima balsuoti už žmogų, kuris dirbo su akivaizdžiai promaskolišku asmeniu, gyvenančiu iš maskoliškų pinigų. Apie aroganciją tokio asmens net nėra ką pasakyti, bet jo nelaikai arogantišku, nes ne ribas nubrėžia, o kaip gyvatė vinguriuoja ir vykdomos nusikalstamos veiklos nuo tokių nubėga kaip vanduo nuo žąsies, bet po to skundžiamasi korupcija... O dar kalbėti, apie tai kad kažką gero padarys, kai 4 metus buvo Prime'as ir geriausia ką nuveikė, tai sujungė darbuotojo ir darbdavio mokesčius, tiksliau, panaikino grynai biurokratinį skirtumą, kuris realiai tiesioginio jokio poveikio neturėjo, tik žmonių galvose ir statistikos palyginamume. Dar nemokamą maitinimą pradinukams padarė. Čia yra max savaitės seimo darbas. Tai vat tiek ir padarė. P.P.S. kas skaldo? Tas kuris užsipuldinėja žmones be faktų, grindžiant emociniais epitetais, bet ne veiksmais, ar tas kuris kvestionuoja tokius pasisakymus? Ar nepastebėjai, kad "būkime vieningi" dažnai mėgsta naudoti ir tie patys promaskoliški asmenys, taip suponuojant, kad atiduokite valdžią maskoliams ir tada būsime "vieningi". Reikalingas apsivalymas nuo promaskoliškų asmenų ir ypač tų, kurie kuria tą visą turinį ir briedą, nuodija žmones ir iš tikrųjų skaldo visuomenę. Laikas padaryti, kad argumentai ir faktai būtų svarbu, o emocinis mėšlas būtų gėdinga ir žema. Metas, kad rašyti/skaičiuoti nesugebančio asmens vėmalai viešai būtų pasmerkiami, o ne liaupsinami. Metas maskolių agentus išgaudyti ir uždaryti į belangę užmūrijant durų angą. Žmogaus teisės jiems neegzistuoja, nes tai ne žmonės.

@immortal trumpai ir aiskiai 100%

Nemoku trumpai. Mano didelė yda.

Nu nu konservų taktika visi vatnikai kurie ne už juos pasiplok sau runkeli. Kas dėl skvernelio nematau tame vogimo. Kaimas laukė 30 metų asfalto ir sulaukė. Gali eit paverkt nes ne vilnių asfaltavo, o tai yra gerai mažiau liks tikram vogimui su visokiais stadijonais...

Pats susigalvoji luzungus ir pats jais įtiki. Čia pas tave nebent tokia paprasta logika.

Prie to pačio pridursiu gali eit pasiskaityt teltonikos vadovo pasisakymus kurie labai puikiai apibūdina tokio tipo asmenis kaip ru immortal su visa tavo koservų partija. Kurie lygiai taipat vage, terorizuoja verslinikus, apšauke vatnikais, kad tik užčiauptų burnas. Valio pasiplokit sau nes pasaulis be jūsų grius tragedija ane benediktai? 3 milijardų verslą smukdo vagys, o čia traukem viešos infrastrukdtūros gerinimą pasinaudojant tarnybine padėtimi ir apšaukiam vagimis. Reketą ignoruojam?