Naftos prakeiksmas: kodėl gamtos turtai ne visada atneša gerovę (1)

2026-02-14

„Olandiška liga“, Venesuelos žlugimas ir Persijos įlankos sėkmė atskleidžia, kaip ištekliai gali tapti ir palaima, ir spąstais valstybėms.

Asociatyvus vaizdas
© https://republicmag.io

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Biudžetas, kuris priklauso nuo angliavandenilių apskritai ir naftos konkrečiai, yra problema ar, atvirkščiai, didelė sėkmė? Turtas po žeme – tai galimybė gyventi be vargo visiems ar tik elitui? Kodėl Saudo Arabija ir Venesuela taip skirtingai disponuoja savo ištekliais? Republic-Weekly prašymu Maksimas Ryčkovas paaiškina, kas yra gerai, o kas ne taip su pasaulio žaliavų ekonomikomis.

Viena iš ekonominių ir politinių 2026 m. intrigų – naftos kaina. Dauguma analitikų sutaria, kad pasiūla ir toliau viršys paklausą, o kainos išliks ankstesniame vidutiniškai žemame lygyje. Kol kas įvykių eiga šias prognozes veikiau patvirtina. Tačiau apskritai verta dar kartą prisiminti mokslininkės Ann Kruger pusiau juokais išsakytą paradoksą: kol visi mano, kad dabartinės naftos kainos yra laikinos, jos išliks tokios pačios. O tuo momentu, kai visi nuspręs, kad kainos nusistovėjo ilgam, jos šoktels arba smuks.

Bet kuriuo atveju pats naftos rinkos nestabilumo faktas yra gera proga pamąstyti, kodėl naftą eksportuojančių šalių yra tiek daug, bet jos visos tokios skirtingos. Kaip taip atsitinka, kad kainų svyravimai vienoms valstybėms atneša turtus, o kitas nugramzdina į skurdą? Ir kodėl vienoms režimams juodasis auksas suteikia tvirtumą, o kitas padaro bejėgius prieš sąmokslininkus ir populistus?

Užburti karaliai ant prakeikto aukso

Pats savaime išteklių prakeiksmas nėra moderniosios epochos reiškinys ir nėra išskirtinai naftos savybė. Istorija žino klasikinį pavyzdį iš priešindustrinės epochos, kaip staiga iškritęs naudingasis iškasenų klodas sugriovė visą Europos imperiją.

Kalbama, žinoma, apie Didžiųjų geografinių atradimų laikų Ispaniją. 1520–1530 m. Amerikoje Hernando Corteso ir Francisco Pizarro konkistadorų būriai sunaikino actekų ir inkų imperijas. Per vandenyną plūstelėjo brangiųjų metalų srautas. Šiuolaikiniais skaičiavimais, tai buvo apie 200 tonų aukso ir 17 tūkstančių tonų sidabro. Net ir dabar tokie kiekiai atrodo įspūdingai: jų pakaktų stiprios regioninės valstybės, pavyzdžiui, Brazilijos ar Azerbaidžano, aukso atsargoms.

XVI a. Europai ispanų laimikis atrodė pasakiškas turtas. Užsieniečiams atrodė, kad ispanai laimėjo didžiausią prizą, ir vienintelis būdas bent šiek tiek sugadinti laimingųjų šventę – tai piratavimas Karibų jūroje. Jie rengė piratų eskadras, kad šios Atlanto vandenyne persekiotų Kastilijos galeonus su auksu, bandydamos surinkti bent trupinius nuo ispanų stalo.

Tačiau amerikietiški „pietūs“ Toledui ir Madridui pasirodė abejotini. Amerikos aukso ir sidabro srautas metropolyje sukėlė kainų revoliuciją.

XVI a. prekių kainos Ispanijoje ir kaimyninėse šalyse išaugo tris–keturis kartus.

Šiuolaikiniam žmogui toks pokytis gali atrodyti nereikšmingas, tačiau pagal ankstyvojo Naujųjų amžių pinigų ir kredito politikos standartus tai buvo neįtikėtina, tiesiog Zimbabvės lygio šuoliuojanti infliacija.

Dėl šio proceso nukentėjo visuomenės grupės, bet kurioje visuomenėje sudarančios jos pagrindą: smulkūs žemdirbiai, amatininkai, prekybininkai, kurių verslas nebuvo susijęs su Meksika ar Peru. Žinoma, Ispanijos Habsburgai ir jų laikini valdovai dėl to nesijaudino. Jie manė, kad su Amerikos auksu jiems jūra iki kelių. Todėl karališkojo dvaro kartos viena po kitos didino mokesčius, ėmė išorines paskolas ir azartiškai pradėjo karus visame Senajame Žemyne.

[EU+Kuponai] Pirkėjai sužavėti. „Labiau nei pateisina lūkesčius. Nuostabi kokybė. Su lazeriniu kreiptuvu. Ir dar tokia kaina.“ Būtinas „pasidaryk pats“ entuziastams ir profesionalams

11212 2

Žemiausios kainos istorijoje

Specialūs kuponai

Iš Vokietijos greitas ir saugus pristatymas

Aukščiausia kokybė

Puikių galimybių rinkiniai

Labai ribotas kiekis

12 mėn. garantija

Išsamiau

XVII a. užjūrio tauriųjų metalų telkiniai ėmė sekti, bet Madridas dar kelis dešimtmečius atsisakė tai pripažinti. Tik 1620-aisiais metais pirmasis karališkasis ministras grafas Gasparas de Olivaresas bandė įgyvendinti reformas: pažaboti korupciją dvare, skatinti vietinius gamintojus ir tobulinti valstybės aparatą. Tačiau autoritarinis reformatoriaus stilius nuteikė prieš jį bajorus. 1643 m. Olivaresas buvo atleistas, o dar po penkerių metų didžiulis Trisdešimties metų karas baigėsi faktine Ispanijos ir jos sąjungininkų nesėkme.

Naują karalystės beviltišką padėtį simbolizavo jos XVII a. paskutinio trečdalio monarchas – Karolis II Pamišėlis. Nelaimingas karalius biologiniu požiūriu buvo kelių iš eilės įvykusių kraujomaišos santykių rezultatas ir visą gyvenimą ne tiek valdė, kiek kentėjo nuo ilgo chroniškų ligų sąrašo. Tačiau Karolio vietoje vargu ar būtų geriau susitvarkęs net ir pats stipriausias, energingiausias gražuolis su idealiu genų rinkiniu.

Susikaupęs problemų krūvis neišvengiamai pavertė Pirėnų karalystę iš Europos politikos subjekto į objektą. Jos teritoriją užėmė svetimų šalių armijos, jos soste sėdėjo užsienio princai, jos rinkas užplūdo importiniai produktai. O XIX a. pradžioje Madridas nesugebėjo sustabdyti nepriklausomybės judėjimo savo Amerikos valdose – tose pačiose, kurios kažkada praturtino Habsburgus. Visa tai numatęs Olivaresas dar gyvas spėjo pasiskųsti, kad „be Naujojo pasaulio monarchija būtų buvusi galingesnė“.

Politiko išgyvenimus galima suprasti. Juk Ispaniją pražudė ne pačios kolonijos ir ten rastos iškasenos, o nesugebėjimas jomis pasinaudoti. XX ir XXI amžiuje pakako šalių, iš karčios Kastilijos patirties padariusių reikiamas išvadas, bet taip pat ir pakartojusių ispanų klaidas. Tik auksas dabar tapo kitoks – juodas.

Kaip mes tapome priklausomi nuo naftos

Paskutinį pusantro šimtmečio žmonijos istorijoje nafta vaidina ypatingą vaidmenį. Tai žaliava, kurios gavyba, perdirbimas ir pardavimas kas minutę daro įtaką milijonų žmonių gyvenimui.

Naftos rinkos įtaką kasdien jaučia netgi nesuprantantys, kuo „sunkiosios“ naftos gavyba skiriasi nuo „lengvosios“ ir kodėl Urals markės kotiravimas visiškai skiriasi nuo Brent kotiravimo. Atitinkamai, būtent nafta turi potencialą, kuris šiais laikais yra nesulyginamas su kviečių, auksų, varių ar netgi retųjų žemių metalų. Šis angliavandenilis, kaip joks kitas išteklius, bėgant laikui gali pakeisti valstybes, kuriose buvo aptikti jo šaltiniai, arba, atvirkščiai, sugadinti jų ekonomiką.

Daniel Yergins, „The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, & Power“

Dar 1991 m. vienas iš pagrindinių šios srities apžvalgininkų Daniel Yergins išleido fundamentalią knygą „The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, & Power“ („Laimėjimas: pasaulinė kova dėl naftos, pinigų ir valdžios“). Jame autorius išskyrė tris pagrindines aplinkybes, lemiančias juodojo aukso įtaką pasaulio procesams. Nuo to laiko praėjo 35 metai, tačiau Erginio tezės ir šiandien yra stebėtinai aktualios:

Nafta yra superišteklis. XIX–XX a. būtent ji daugeliu atžvilgių nulėmė Vakarų kapitalizmo pakilimą ir vystymąsi tokia forma, kokia jį žinome. Pirmosios tarptautinės korporacijos pasaulyje buvo būtent naftos kompanijos, ir jos iki šiol išlaiko savo ypatingą padėtį. XXI amžiuje, nepaisant „žaliųjų“ kritikos, iki šiol nerasta rimtos alternatyvos naftai. Nafta – tai ir kuras/energetika, ir chemijos pramonė, ir buitinių prekių (įskaitant kosmetiką) gamyba, ir kelių tiesimas, ir daug kas kita.
Nafta yra tarptautinės jėgų pusiausvyros veiksnys. Po Pirmojo pasaulinio karo įvairių šalių elitas suprato, kad nafta yra neatsiejama nuo valstybės karinės ir politinės galios. Vidaus degimo variklis pakeitė arklį ir garo katilą – kariauti be naftos tapo neįmanoma. Ir vėlgi, daugeliu atžvilgių taip yra iki šiol: per šimtmetį karo menas pasikeitė, bet ta pati žaliava reikalinga ir sparnuotoms raketoms, ir daugumai smogiamųjų dronų, ir šturmo šautuvams. Jau nekalbant apie tai, kad visos pasaulio armijos tebenaudoja tankus, šarvuočius ir transporterius, kurie veikia vis dar tais pačiais vidaus degimo varikliais.
Žmonės priklauso nuo naftos produktų, pradedant kasdieniu gyvenimu. Ergin teisingai konstatuoja paradoksą: tarptautinėse arenose madinga kalbėti, jei ne apie visišką naftos atsisakymą, tai apie priklausomybės nuo jos silpninimą. Tuo tarpu kokybinių masinio vartojimo lygio pokyčių nėra. Net labiausiai išsivysčiusiose ekonomikose gyventojai pila benzino į savo automobilius, kasdien naudoja plastikinius daiktus, o švenčių proga dovanoja vieni kitiems išmaniuosius telefonus, kvepalus ar papuošalus, kurių gamyba neįmanoma be naftos produktų. „Išsivysčiusių šalių gyventojai nesiruošia atsisakyti naftos ekonomikos privalumų, nepaisant visų ekologinių problemų“.

Ergin aiškiai išskyrė laikotarpį, kai Vakarų pasaulis tapo priklausomas nuo naftos. Tai buvo ekonomiškai audringi 1960-ieji: per tą dešimtmetį naftos suvartojimas JAV, Japonijoje ir Vakarų Europoje išaugo 2–2,5 karto, nuo mažiau nei 20 milijonų barelių per dieną. Maždaug toks pats rodiklis išlieka ir XXI amžiuje. Ir jei vienus „kolektyvinio Vakarų pasaulio“ dalyvius jų nauja priklausomybė praturtino, tai kitus bandymai pasipelnyti iš nenuspėjamų naftos kainų šuolių, atvirkščiai, sužlugdė.