Priėmė, o išmesti negali. Jis juokiasi Europai į akis. Šokas

Manau geriausias būdas ES v2 (nesvarbu kaip bepavadinsi) tuo pačiu pakviesti JK atgal ir Norvegiją su Islandija jei norėtu į ES v2 ir aišku daugiau jokių vienbalsiškumų ir veto, kaip ir ruskių subinlaižių.

Kažką reikia keisti, nesamonės su veto negali tęstis. Tiek UN tiek EC. Kas įdomu sugalvojo tuos veto?

Demokratija sugalvojo veto, kad kiekvieno nuomonė būtų išgirsta, apsvarstyta ir ieškoma visiems priimtino sprendimo. Nesvarbu didelė šalis esi ar maža, vienam gali būt tai naudinga, kitam netinkama. Visa tai priverčia pasistengti ir ieškot kompromiso. Tai veikė gerai es, ilgas procesas bet vedantis prie sprendimų su krūva skirtingų šalių, požiūrių ir viso kito š kurį turi ES. Ši taisyklė privaloma kitu atveju liksim pastumti į šoną ir mūsų poreikiai bus mažiau svarbūs nei kitų. Reik kažkokio kito sprendimo karo ar karinės grėsmės atveju, kaip šiuo atveju turint trojos arklį.

Neimanoma, kad visiems vienodai gerai butu. Tiems kuriems netinka, turi kurti savo sajungas. Vengrija turetu stoti i sajunga kartu su Rusija, o ne ES. O be to, tai puikus irankis - priesui speceliai stabdyt visus procesus. Ten Vengrijos tik maza dalis, didzioji dalis Rusijos propogandos ir tiesiogine ranka per orbana. Vengrai pasirode neatsaprus Rusijos propogandai.. Sekmadieni rinkimai berods

Tai gal metam ir vokietį? Nes jie turėjo hitlerį kaip rusai putlerį? Tam ir yra ES, kad visos interesų grupės per demokratinį procesą rastų sprendimą. Orbanui jau užkūrė pirtį net jei ir laimės rinkimus bus atribotas nuo sprendimų susijusių su Ukraina ir ruskynu. Tavo požiūriu rusą reiktų atriboti nuo pasaulio ir palikt dvėst badu netgi po karo, taip buvo sukurtas hitleris vokietijoje. Mano nuomone bus blogai. Šioje vietoje diskusija būtina kaip toliau gyventi po karo, kaip nesukurt dar didesnio blogio, bet tuo pačiu ir neužmaitinti priešo taip, kad pradėtų kenkti. Šioje vietoje reikia džiaugtis demokratija ir jos pateikta galimybe, kur turint 100 nuomonių dideliu kiekių žmonių dažniausiai randamas optimalus sprendimas.

Matematiskai - kuo daugiau nariu, tuo veto - didesnis blogis. Kuo daugiau nariu, tuo didesne tikimybe, kad kazkam neitiks. Ir niekas nebus nutarta isvis, nes sprendimas toks skirtingas, kad net kompromisas neimanomas. Sutinku su veto, jei kokie 3-5 nariai - logiska. Bet ne kai 15 ir daugiau. Kai daug nariu - veto - tai prieso ipirstas dalykas.

Na va su tavo marazmu sukurtume geresnį rusą, lygiai kaip prancūzai sukūrė geresnį vokietį. Gerai, kad es yra veto. Jei tavo šalies ekonomika priklauso nuo žemės Ūkio vieno produkto, kitoms šalims dzin tas produktas balsuoja visi uždraust. Šioje vietoje veto suveikia ir ieškoma išeitis, kaip pritaikyti nepakenkiant. Kai toliau savo šiknos nematai tai nelabai supranti ką tas veto daro ir kam jo reikia.

Kada čia toks veto precidentas buvo? Ar bent panašus? kuriai valstybei? Ar čia pats sugalvojau teorinį variantą?

Lol pilna tokių. Imkime Mercusor prekybos susitarimą. Pramonei tai idelios galimybė, žemės ūkui tai kirvis. Tarkim Belgija vetavo aukso importo iš rusijos atšaukimą. 50k darbo vietų šalyje jei tiksliau vienam regione priklausė nuo to. Išsiderėjo paramas ir laiko, bet su labai griežtais priežiūros mechanizmais ir t.t. 2017 Lietuva ir Latvija vetavo pieno eksporto ribojimus į Vokietiją nes mūsų Ūkininkams būtų pzdc tuo momentu. Išsiderėjome savas kvotas, savas paramas ir t.t.

Tai, ok su tokais smulkiais dalykais išskirtiniais tau, deriniesi, susiderini, kazkoks kompromisas. Bet yra globalūs dalykai, kur vienodai liečia visas nares. Ten gali pasakyk, kad tau kažkas nepatinka, bet dauguma turi nuspresti. pvz. naujos narės priėmimas ar išmetimas, ar pinigų skyrimas ar sumažinimas. Jei netinka, išeini iš sąjungos.

Tai pasakyk lenkam, kad išeitų iš ES nes jiems netinka Ukrainos priėmimas.

Tai ne pasakyt reikia, o nubalsuot dauguma ir priimt. Lenkai blefuoja. Kažin ar išeitų. O jei išeitų - dėl politinių dalykų, tai vėliau sugrįžtų su kita partija. Kaip ir UK sugrįš po kažkiek laiko.

Čia reikia vengriją pastumti į šoną, o ne griauti sistemą kuri veikia metų metais. Kuri subūrė 27 šalis į krūvą su savo požiūriu, kultūra ir visais kitais ypatumais ir išlaikė visus kartu. Tai kas tau smulkmena kitai šaliai gali būt katastrofa. Biurokratinis aparatas sunkus ir sunkiai pajudinamas, bet jis veikia ir jis veikia taip, kad kiekvienas lieka išklausytas ir atsižvelgta į kiekvieno poreikį. Karo atveju reik atskiros struktūros vos ne diktatūros kur imi ir darai tai ką reikia nežiūrint nieko. Šiuo atveju turim nato bet tarpusavyje ne susiriša pinigai. Šitą vietą turės išspręsti.