„Mes pasiruošę. Per savaitę ar 2 bus užimta nemaža Lietuvos dalis.“ Skelbiama didžiulė audra

Ukrainą jau paėmė irgi per savaitę ar dvi

Atminkite, Rusija paspringo Ukraina, ir tik paskutinis beprotis gali išplėsti frontą...

Rusija nepaėmė Ukrainos, tai Lietuvos 10 kartų mažesnės tikrai nepaims per savaitę, nors Ukrainoje 3 kartus didesnę teritoriją nei Lietuva, užėmė per savaitę.

Ukraina nėra NATO. Menkas skirtumas.

Kol NATO biurokratai tarsis, ką čia daryti, jei išvis daryti, orkai pusę Vilniaus sugriauti spės.

Čia optimistinis variantas.

Bet gyvenimas ne zaidimas, kur uzemei zemes ploteli, laimejai misija ir eini zaisti kito zaidimo. Siaip pries rusus visai turetu suveikti kokia tai skanduote, kaip pvz uzimsi Vilniu, bet prarasi Maskva.

O ka Nato veiks iki to? kai pamatys telkiamas pajegas prie sienos? Siais laikais kazkoki netiketi puolimai yra fantazija.

Tarsis ką mes į karą, šauks rezervą, ruoš techniką. Taip ir praeis, kol atvažiuos vokietis ar ispanas savaitė, dvi. Vokiečių brigada - lašas jūroje. Mes pervertinam NATO ir jo organizavimasi - žiūrim, labai optimistiškai. Nes niekas netikės eilinį kartą, kad rusai puls.

na po karo gal kaliningradas liks mums? bent jūros daugiau turėsim...

Prie ko ES biurokratai ir NATO? Kol atvažiuos maskoliai su technika ir kariaus prie sienos - pusė metų.

Siaip maskoliai jau padare namu darbus suorato kas buvo hujovai imant Kyjiva milijonini miesta, o cia lasas juroje. Bet manau jiems dabar ne iki to..

Jie tai mielai, one "ne iki to", bet jau užstrigęs Charkivo puolimas rodo jog čia kaip ir maksimalus rezervas, daugiau iš kažkur paimti tiesiog nėra. Reikia dar vienos mobilizacijos, mokymų, vietoj vieno mušto bent 5 žaliukų, t.y. būtent dabar yra mažai šansų. Teroristiniam veiksmam - Iskanderai į miestus aišku tai nesutrukdytų, ten gi sveiko proto netiek jau ir daug.

Parodyk bent vieną pavyzdį iš kur pas ruskelį super galios sukaupt tiek technikos ir žmonių, negana to, kad net nato nespėtų sureaguoti? Net pratybų nerengia nato pasienyje, ginkluotės neturi, o čia staiga pykšt ir Vilnių paima? Žali žmogeliukai suveikė Ukrainoje nes ten buvo prorusiški regionai, ko Lietuvoje galima sakyti beveik nėra. Vaitkus nors ir surinko kelis procentus balsų prezidento rinkimuose bet tai tikrai nėra kritinė masė nei vienam didžiajam Lietuvos mieste.

Tai Lietuvoje dar labiau nėra nieko, nei pas ruskelį, mes nes savo ginkluotės pusę jau atidavėm Ukrainai. Rusijai primolizuot zmoniu - nera kas veikt, ko mes neturime. Tada jiem reikia sustabdyt fronta Ukrainoje, atsistot i gynybą, ir staigiai mest nuo kokius 200K i Lietuva. NATO per savaite nespes susiorganizuot. Ir tada bus derybos, kad isvengt branduolinio scenarijaus, nes rusai jau bus izėmę didelę dalį. Vokieciu brigados koks dydis? 3500 kareiviu Lietuvos 20K. Kiek laiko 25K ginsis nuo 200 ar 250K? Jei 30% žūsta per tris dienas, pzdc kariuomenei, frontas plalaužtas, galima eit iki Baltijos jūros. Paskui jau reiktų NATO eiti i puolimą. Griūtų viskas, kas pastatyta.Rusai specialiai sprogdintų visas gamyklas, kad padaryt kuo daugiau žalos. NATO sako, kad jau turi 300K greito reagavimo kareiviu. Netikiu vakarais ir ju organizavimosi greiciu. Tikiu labiau Rusijos karinio rganizavimo/permetimo greicius, plius pas juos yra iniciatyva, o mes tik reaguojam. Ukrainiečiai sprogdina su atakams rusus, po 1000 rusų ATA per parą, o jie vis tiek po truputi eina i prieki.

Tai kad net ir nereikėtų jiem eiti iki Baltijos jūros, kai iškart tuo pačiu nuo ten ir įlįsti galima. Iš batkos teritorijos Vilnių bombintų, iš kaliningrado Klaipėdą, Lietuvos valdžia, jei liktų Lietuvoj, bėgtų į Kauną, o ten vata mero kėdėj sėdi.

Geras priminimas.

Raketom salies neuzimsi, reikia sutelkti pajegas prie sienos, kas iskart matytusi. Kadangi Nato turi visiska Baltijos juros kontrole, agresijos atveju, kaliningradas butu atjungtas pirmiausia. O tos mistines dvi savaites, kurias atseit turetume gintis vieni, tera vieno generolo is siknos istraukti skaiciai. Kodel ne viena sav, kodel ne 3 ar 4? Kazkaip pastaruoju metu, pradejau, kad ir didziausiu ekspertu izvalgas nepriimt kaip negincijama tiesa, vietoj to tai tik dar viena asmenine nuomone, nes pilna tu ekspertu viens kitam priestaraujanciu.

Taip, bet ar tikslas būtų užimti, ar pamokyti, kas laukia, jei ruskiam nebus leista su Ukraina daryti ką nori?