„Pusiau komos būsenoje.“ Kas nutiko JAV ginklų gamintojams

Šitai sunku suprast, kai yra poreikis ginklams, tik gaminkit.

Man labiau sunku suprast, kad tu vis dar primityviai taip viską vertini. Poreikį ginklams nusako esamų sutarčių kiekis. Jeigu esamus užsakymus gali įvykdyt per vienus kitus metus, joks ginklų gamintojas apsukų nedidins ir neinvestuos į gamybos didinimą. Elementari ekonominė logika niekur nedingo.

Tai kad vakarai *iktnoj - visi verkia, kad visko trūksta - tiek kareivių, tiek ginklų - daug jau ką Ukrainai atidavė dėl to ir laiką tempia ir nenusimato ramaus laiko 100 metų į priekį. Pinigų yra - tik imk Rusijos konfiskuotus pinigus ir gamink ginklus. Ar jie dar tikisi grįžti į gerus santykius su Rusija ir sustarti - gražinti tuos pinigus Rusijai?

Užšaldyta ~300 mlrd, tuo tarpu suminis metinis NATO šalių karinis biudžetas ~1,5 trln. Tad kaip vargani ~300mlrd galėtų užtikrint ilgalaikius kontraktus? Pas tave visi komentarai grynos emocijos, bent kartais pabandyk skaičiais, logika remtis.

Ir kitaip vargu ar bus kai akivaizdžiai pamatė jog keliasdešimt metų senumo labdarinė technika daužo vienus pagrindiniais laikytų varžovų. Ir kuris kažkiek pirmyn eina tik dėka mėsos šturmų, t.y. grėsmė absoliučiai niekinė. Ypač USA kuriuos pasiekti dar reikia perplaukti vandenyną (o priemones tą pasiekti sudaužė laivyno net neturinti valstybė, t.y. čia irgi visiška rusų klasika, ne pirmą kartą pas juos taip).

Tai dėl dykų 300mlrd net neverta pradėt? Į metinį NATO karinį biudžetą įteina ne tik ginklų gamyba, daug šalių išvis nelabai gamina ginklų, tai nelabai gali dalint ant visų po lygiai. Ir čia būtų pinigai ne iš NATO biudžetų, o iš Rusijos. 150 000 ATACAMS raketų išeitų pagamint. Duodi pinigus ir tegu gamina Patriot ir Atacams raketas, net išradinėt nieko nereikia. Tiek pagamins per kokia 50 metų. Skaityk tik pas vienus amerikonus tie pinigai nugultų. Arba dronų kiek galima pagamint, dronų technologijas vystyt. Tegul Lietuvai 1mlrd duoda, prigaminsim daug dronų.