„Visų raketų nepavyks numušti...“ Po 10 min. Kaip Europoje atrodys branduolinis karas

Vėl gąsdina visu branduoliniu arsenalu... Pirma, visas branduolinis arsenalas neveikiantis. Antra, paleidimo raketų efektyvumas - Ukrainoje kiek pasiekia taikinį? 15%? Mažiau? Trečia, didžioji dalis branduolinio arsenalo paleidžiama iš bombonešių. Kad krauna į bombonešį matysi iš daug anksčiau, nei 10 minučių. Kad į raketas krauna branduolinį užtaisą, irgi matai anksčiau, nei kad pačią raketą paleidžia. Tai čia prielaida, kad vakarai nežino, kur maskolių visas branduolinis arsenalas. O garantijų niekada nėra, kad viską pavyks numušti. Garantija yra viena, kad nė vieno gyvo maskolio neliks, o maskolyno miestai ir bunkeriai pataps ežerais. Tai tik siekdami nusižudyti tai gali daryti, bet vakarų maskoliai "nepribaigs".

ir paskaičiuokime, kiek reikia kovinių galvučių, kad tolygiai uždengti visą RU teritoriją. Minuteman III raketos sprogimo "Moderate blast damage radius" (čia kai užmuša toli gražu ne visus) yra apie 70km2, Rusijos europinės dalies plotas - 3,969,100 km2. Atlikę nesudėtinga dalybos veiksmą mes gausime 56701 Minuteman raketą. Su Trident raketa šiek tiek geresnis rezultatas - "Moderate blast damage" plotas yra jau 92 km2. Atitinkamai, reiks tik 43142 raketų, kas, be abejo, yra vieni niekai. Tai taip ir neliks "nė vieno gyvo maskolio".

O jų ten kažkoks reikšmingas kiekis už kelių pagrindinių miestų ribos? Ir būtent rusų-maskolių,o ne okupuotų tautų? Vakarai sunaikinti sovietus galėjo visada, praktiškai nebuvo tokio momento jog negalėtų. Realiai net jei amerikiečiai nebūtų užsiėmę savo laiku japonais ir tie būtų sukūrę antrą frontą - sovietai neturėjo jokių šansų išlikt. Net nežinau kodėl ijuos išgelbėjo, kažkokie sentimentai ar noras turėti kažkokį nors šiokį tokį, absoliučiai kreivą šleivą ir kvailą priešą? Aišku jei žiūrėti į mus tai mum kaip tik daugiau šansų išlikti jei tos raketos užsikurs ir nors kažkur nuskris, čia netgi tikiuosi jog jos nėra stipriai prastesnės būklės nei Irano.

"Nė vieno" reiškia nulį. Reikšmingas ar nereikšmingas tas kiekis už miestų ribos - vis viena didelis už nulį, ar daeina?

Ieskai prie ko prisi*ist - skaiciu, gramatikos, ir tiek. Pris*sk dar ir prie manes, kad be lietuvisku raidziu rasau.

Teks kažką su skaičiukais parašyti, kad liaudis neverktų, jog klastingai kabinėjuosi prie nekaltų žmonių. O koks praktinis skirtumas tarp rusų ir "okupuotų tautų"? Tie okupuoti vargšiukai neina kariauti?

Be centrinės valdžios niekur jie neis, nes tai avių banda ir tiek. Nu gali koks viietinis dvarininkas bandyt surnkt armijėlę iš savo kontroliuojamų teritorijų, bet čia jau karam su kitais tokiais.

Be centrinės valdžios niekas niekur neis nepriklausomai nuo tautybės. Pasikartosiu - kuo rusas iš Riazanės rajono praktine prasme skiriasi nuo buriato? Platesniam vaizdui susidaryti gali paskaityt, kaip tie pavergti vargšiukai varo kariauti: https://bbcrussian.substack.com/p/ukrai ... hest-price

Na taip, jie eina iš biednumo, kuris didžiąja dalimi ir kyla iš to, kad tai yra okupuoti regionai, kurie dažnai turi begalę resursų. Reikia tik protingesnių "dvarininkų" vietoje kurie dar sužaistų ir nacionaline korta, plius griuvusio centro jog nesigautų dar viena Čėčėnija. Iš esmės jei įvairūs partizaniniai judėjimai realiai pirmiausia išmedžiotų FSB ir centrinės valdžios atstovus - gal nereiktų turėti reikalų net su pačia armija.