Kaip Izraelis sukūrė branduolinę bombą. Sąmokslas su Prancūzija ir atviras melas amerikiečiams  ()

Izraelio branduolinių ginklų nebūtų be kontrabandininkų ir kompromituojančios medžiagos prieš nacius.


Izraelio F-15I
Izraelio F-15I
© MathKnight, CC BY-SA 4.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IAF-F-15I-Raam--Independence-Day-2017-Tel-Nof-IZE-171.jpg

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Izraelyje nuo pirmųjų gyvavimo dienų branduoliniai ginklai buvo laikomi šalies egzistavimo garantija tarp arabų valstybių, kurios žadėjo ją sunaikinti.

Tačiau Izraelio branduolinės programos pradžia galima laikyti 1957 m., kai Izraelio gynybos ministerijos generalinis direktorius Šimonas Peresas pasirašė su Prancūzija dvi sutartis, kurios apėmė ne tik ginklų tiekimą, bet ir branduolinį reaktorių Izraeliui.

Branduolinių ginklų dar neturėjusią Prancūziją bendradarbiauti pastūmėjo 1956 m. Sueco krizė, kai šalis pajuto savo silpnumą ir bejėgiškumą prieš Sovietų Sąjungos branduolinius pajėgumus. Toje karinėje konfrontacijoje Prancūzija ir JK paliko Izraelį vieną su SSRS vadovo Chruščiovo grasinimais surengti branduolinę ataką.

Be to, Izraelis Prancūzijai buvo naudingas dėl savo geografinės padėties. Tuo metu Prancūzija kariavo su Alžyro sukilėliais, kuriuos savo ruožtu aktyviai rėmė Egiptas. Ir stiprus Izraelis yra puikus Egipto priešininkas ir atsakomoji priemonė. Taigi tarp Prancūzijos ir Izraelio buvo sudarytas slaptas susitarimas dėl branduolinio reaktoriaus statybos.

Du naujausi KOSPET laikrodžiai: krūva išmaniųjų funkcijų, nepralaidūs vandeniui ir karinio lygio atsparumas pažeidimams (KOSPET Tank S2 ir KOSPET Tank X2 Ultra apžvalga)
5713 5

„KOSPET Tank S2“ ir „KOSPET Tank X2 Ultra“ yra dvi visiškai šviežios šio gamintojo naujovės – ir šiuos išmaniuosius laikrodžius mes jau išbandėme! Taigi, kokie mūsų įspūdžiai apie juos?

Išsamiau

Pasauliui, ypač JAV, abiejų šalių bendradarbiavimas buvo pristatytas kaip „mokslinis interesas“. Manoma, kad Izraelis pateiks tyrimų ataskaitas ir siųs studentus į Prancūzijos branduolinius centrus. Ir kai JAV pamatė būsimą reaktorių, Tel Avivas išsisuko ir pavadino jį būsima tekstilės gamykla... vidury dykumos. Tada jie sugalvojo, kad tai buvo eksperimentinio metalurgijos komplekso statyba.

Toks slaptumas nuo artimiausių sąjungininkų buvo aiškinamas tuo, kad po Antrojo pasaulinio karo JAV aktyviai priešinosi branduolinių ginklų platinimui, todėl jie būtų privertę Izraelį primti tarptautines garantijas arba stabdyti projektą.

Būtent Vašingtonas 1957 metais tapo pagrindiniu TATENA – taikios pasaulinės organizacijos prieš branduolinius ginklus – sukūrimo iniciatoriumi. Tačiau Prancūzija ir Izraelis jau susitarė parduoti Tel Avivui EL tipo mokslinių tyrimų branduolinį reaktorių. Todėl atskleisti tai JAV reiškė sugriauti projektą.

Jei JAV būtų išslaptinusios branduolinių ginklų statybą pradiniame etape, projektas nebūtų turėjęs šansų išlikti: amerikiečiai būtų sustabdę išteklių tiekimą darydami politinį spaudimą Prancūzijai ir Norvegijai.

 

Bet ką su tuo turi Norvegija? Faktas yra tas, kad sunkusis vanduo reaktoriui buvo pirktas iš Norvegijos įmonės NORATOM, kuri buvo antra pasaulyje sunkiojo vandens tiekėja. Bendrovė nenorėjo pradėti bendradarbiavimo su Izraeliu ir JAV dėl to, kad bendradarbiavo su Egiptu. Egipto pareiškimas, kad Izraelio branduolinių ginklų programa reikš karą, reikalavo dar daugiau slaptumo. Todėl vanduo buvo parduotas JK, kuri turėjo „grąžinti“ likutį atgal NORATOM, bet slapta „grąžino“ Izraeliui.

Tęsinys kitame puslapyje:




Vėliau Izraelis ir Norvegija pasirašė susitarimą dėl taikaus to, kas buvo gauta reaktoriuje, panaudojimo, apie kurį nuoširdžiai turėjo būti pranešta amerikiečiams. Tačiau įdomus faktas yra tai, kad žinutė niekada nepasiekė CŽA ar aukštesnių pareigūnų, nes ji buvo prarasta paslaptingomis aplinkybėmis. Taigi politiškai buvo neįmanoma pateikti kaltinimų britams, norvegams ir izraeliečiams.

Izraelio branduoliniai ginklai buvo sukurti padedant užsienio pagalbininkams. Prancūzija tiekė uraną, Norvegija slapta per JK – sunkųjį vandenį. Savo ruožtu JAV perdavė taikos paketą bendram projektui su Izraeliu „Taikos atomai“, net nesuvokdama, kad jis buvo naudojamas kaip priedanga ir Dimono reaktoriaus Negeve finansavimas.

 

Tačiau po 12 metų JAV vis tik atskleidė slaptą branduolinį įrenginį, kuris buvo paskelbtas „New York Times“.

Galiausiai Vašingtonas pripažino Izraelį branduoline galia ir net neprivertė jo pasirašyti Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties. Sąlygos buvo paprastos – siekdamas nediskredituoti JAV kaip sąjungininkės, Izraelis pažadėjo niekada viešai nepripažinti, kad turi branduolinių ginklų, nei jų išbandyti.

Tuo pat metu Prancūzija, bijodama tarptautinio pasmerkimo, vis tiek nustojo tiekti uraną. Izraelis turėjo ieškoti kito šaltinio. Ir išeitis buvo rasta – kontrabanda. Iki 1965 m. kontrabandininkai iš privačios Amerikos korporacijos NUMEC atgabeno 200 tonų urano rūdos. Operacija buvo pavadinta „Plumbat“ (švinas) dėl 560 statinių, kuriuose buvo rūda, ženklinimo.

 

Vandenyse tarp Kipro ir Turkijos vokiečių laivas „Schersberg A“ į Izraelio krovininį laivą pakrovė kontrabandinė urano rūdą. Vokietijos vyriausybė veikė atsargiai ir slaptai, siekdama išvengti konflikto su SSRS ir JAV, ir buvo priversta bendradarbiauti su Izraeliu dėl grasinimų atskleisti Vakarų Vokietijos pareigūnus, buvusius nacius.

Taigi tokios koncentruotos gamybos sąlygomis bendromis pastangomis 1967 m., tai yra, praėjus 10 metų nuo projekto pradžios, Izraelis turėjo branduolinę bombą, net dvi. O kai 1967 m. prasidėjo Šešių dienų karas ir visas šalies egzistavimo likimas pakibo ant plauko, buvo nuspręsta jas paruošti naudojimui. Tačiau tai nebuvo kovinė amunicija, kuri buvo gaminama kaip raketų galvutės ar aviacinės bombos.

Bombos buvo „vorai“, kaip buvo vadinami, nes iš jų kyšojo daug laidų, o sunkvežimiai tapo vienintele priemone „pristatyti“ ginklą priešui.

Tačiau Izraelis sugebėjo laimėti Šešių dienų karą ir vis dar nepripažįsta savo branduolinio potencialo. Bet tai nereiškia, kad nėra pasiruošęs jo panaudoti.

Pasidalinkite su draugais
Aut. teisės: MTPC
MTPC
(13)
(3)
(10)
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai ()