„Vis prognozavome, kad parklupdysime Rusiją ant kelių... 4 kartus greičiau...“ (Foto, Video)

"Vis prognozavome, kad parklupdysime Rusiją ant kelių, o raketų skaičius tik didėja" o ka as sakiau ? "„Rusijos ginklų ir skausmingiausių ginklų, sklendžiančių bombų KAB, panaudojimas auga eksponentiškai, kitaip sakant rusai pasigamina jų, taip pat ukrainiečių vertinimu rusai daro didelę pažangą dronuose. Akivaizdu, kad rusų kariuomenė taktine prasme irgi yra ženkliai modernizavusi, dabar jie yra ženkliai pasimokę ir jų karinę galia reikia vertinti labai rimtai“, – pasakoja Andrius Kubilius." "„Jau ne vieną kartą per tuos tris karo metus teko nusivilti tokiomis prognozėmis, kai buvo prognozuojama čia tuoj tuoj parklupdysime ant kelių, jau viskas baigėsi nebeturi jie procesorių, raketų nebegamins, o raketų skaičiai tik didėja“, – pastebi gynybos eurokomisaras." "Europos gynybos pramonę, kuri smarkiai atsilieka nuo rusų" tai kas geriau zino - Kubilius ar jus? O gal cia tik gazdina kad nestume pinigus?

Mes žinom geriau nei Kubilius. NATO 300 kartų stiprenis, galim atsiplaiduot.

lyg girdejau is jusu kad kelis kartus stipresnis, bet kad 300 kartu tai pirma kart girdziu nu bet jei 300 kartu tai ko mes cia sikam del kokios elektros ar duju? pirkim pigiau ir toliau stiprekim sutaupydami

- Teko girdėti vieno JAV gubernatoriaus pasisakymą, jog Rusijos ekonomika mažesnė nei Niujorko, bet Putinas drąsiai demonstruoja Rusijos nenugalimumą. - Ir turiu pripažinti jog Rusija yra puikus žaidėjas, visgi ilguoju laikotarpiu tai neatrodo labai įtikinama: a) Sovietinių rezervų liko tik "iki 2026m. vidurio"; b) kuro gamybą ukrainos atakos gan sėkmingai stabdo. Ateis laikas ir gamykloms; c) mėsos šturmai ir savadarbis transportas rodo apie technikos trūkumus; d) Ukraina sėkmingai atakuoja Kurske; e) ES pilnai atsisakė priklausomybės nuo Rusiškų dujų ir naftos; f) dėl dujų tranzito nutraukimo, Padniestrėje ekonominė krizė, galimai bus valdžios perversmas; g) Rusija prarado Sirijos kontrolę - kyla grėsmė rusų pajėgoms Afrikoje; h) prie sankcijų šešėliniam rusų laivynui, prisijungė netgi Kinija ir svarsto Indija; i) atominės bombos kol kas nepanaudojo, nes JAV pagrasino tiesioginį įsikišimą; : Rusijos rezervų deginimo planas veikia. Klausimas - "ar Rusijai pavyks pasiekti užsibrėžtus tikslus iki rezervų pabaigos?".

Pavyks viskas Rusijai. Rusijai dabar 10x naudingesnės paliaubos nei Ukrainai. Ukrainai visiškai nenaudinga, bet vakarai arba nesupranta arba korumputi Rusijos, kad stumia Ukrainą į paliaubas, o ne didina karo indesyvumą. Nes karas vis tiek bus, bet leis Rusijai atgauti jėgas, o Ukraina daug mažiau atgaus jėgas.

nu man atrodo maza tikimybe kai mato kas vyksta po perversmo ukrainoje. Tas pats turbut ir su baltarusais.

Kas sakė, kad reikia sėdėti ir nieko nedaryti? Panikavimas ir myžčiojimas į batą, nėra nieko produktyvaus. 300x čia pats ištraukei. Ar teigi, kad NATO silpnesnė, nei Ukraina? Ar kad NATO neturi modernių ginklų, ir iš žaidimų video tik kelia? Realiai, koks įvyko stūmimas į paliaubas, apart pavienių populistinių pareiškimų? Kol kas jokio. Nemyžčiokim į batą dėl to, kas niekada gali neįvykti. Net jei įvyktų, maskolynui atstatyti pajėgas bus sudėtinga. Taip, dronų ir atskirų raketų pavyksta pasigaminti, amunicijos ir iškepa, o kur technika? Kaip pagamintą techniką užrašo sovietinę atnaujintą.

nato neturi mėsos kontraatakoms ir poziciniam karui. nato neturi pajėgų kovoti su dronais. Technologijos atsiranda, bet neturi masės reikalingos padengti fronto liniją.

tai galejo ir ukrainoje niekada neivykti. Bet ivyko. O gal negalejo neivykti?

Nelabai supratau tavo komentaro. 1. nato neturi mėsos kontraatakoms ir poziciniam karui. Čia apie ką tu? Jeigu patriotiškai įvykus atakai visada būna iki 1% savanorių eit į karą. Rusas padarytas visų priešas jei imt apytiksliai iš visų nato žmonių apie 800kk tai jau labai pesimistiškai imkim 0,5% gausim 4kk mėsos. 2. nato neturi pajėgų kovoti su dronais Ruošiami pajėgumai, gaminami ginklai blokuojantys dažnius, kepantys smegenis ir t.t. vienintelė bėda kuri realiai yra nato su dronais yra magnetai kinas jų pateikia 90%.

Kubiliaus tikslas yra išgaut bapkių Europos armijai. Kaip tu manai jeigu jis išeitų į viešumą ir pasakytų Ukraina sugebėjo susidorot su rusu tai europai neturėtų kilt keblumų aplamai, kiek bapkių jis pramuštų? Rusija nėra vieno karto priešas, perauklėti nelabai pavyks, grėsmė buvo vakar, šiandien gal jau nelabai, bet ateityje visvien išliks grėsmė. Jeigu pradėtai rimtai gilintis į vakarų mėtomas žinutes dar daugiau galų nei aš čia vardinu gali rast kurie nesueina, bet tam yra priežasčių. Jeigu į bendra kontekstą įtrauktume kiniją dar įdomiau pasidaro. Rusija tiesiogiai nėra grėsmė, bet vakarai man rodos prisidengdami rusija tuo pačiu skaičiuoja ir kiniją. Nenustebčiau jei trumpas išplės nato su p korėja, japonija, australija.

Nu kaip nėra gresme? Tu kasdien pamiršti, kad Rusija pradejo karą prie Ukrainą, ir kol kas eina tik į priekį., su visa vakarų pagalba Ukrainai. Tau reikia vis primint pastoviai.

Kai bus visa įmanoma pagalba tada kalbėsim apie grėsmę. Gali būt hitlerio variantas šioje situacijoje, bet gali būt ir suomijos variantas su putka. Hitleris kaip jėga ėjo kiaurai per visą Europą, putka eina kiaurai per Ukrainą? Ne kaip stalinas puolė Suomija atsimuša kaip į sieną, atplėšia dalį teritorijos ir bėga namo žaizdų laižyt. Kodėl vakarai leidžia taip su Ukraina susidorot pas juos ir paklausk. Įrodinėja, kad ginklų neturi, puolimui su rimtais užminavimais gal ir neturi, o gal Ukraina žmonių tiek neturi, gal viskas kartu. Gal planuoja per ekonomiką užspaust, paskutiniu metu pakankamai aštriai suvaržė putkos bapkes. Galų gale Europai naudingiau kuo ilgiau trunkantis karas. O greičiausiai bus taip, kad pinigų buvo numatyta gynybai, Ukraina išplėtė frontą neužsitikrinus papildomo finansavimo tai dabar gauna rezultatą. Savo teritorijos sąskaita atplėšia dalį ruskio.

Nes korumpuoti Rusijos, plius žmonės, politikai nesupranta kas vyskta, nes karas atrodo kažkur toli. O jei Ukraina būtų kritus greitai? Čia viskas laikosi tik ant Ukrainos kovos, kad ji kovoja. Kad vakarams naudingas laiks pasiruošt - niekas nesiginčija, nes vakrai tapo labai taikūs ir reikia laiko persiorientuot. Bet tu tai ne vakarai, tu pats savo galvą turi. O prie Trumpo, tia išvis nesitikėk, kažkokios didelės pagalbos Ukrainai. Trumpas jau pasakė, kad Ukraina negali būti NATO ir t.t., kad reikia jam Grendlandijos. Trumpas adidirbinėja rublius. Amerika prieš II pasaulinį karą irgi ilgai š malė, kol įsitraukė - ir ji buvo neteisi, kad ilgai delsė. Čerčilis buvo teisus, kai sakė, kad Amerika visada elgiasi teisingai, kai išbandu visus neteisingus būdus. Tai dabar vyksta tas pats.

Kad savo galvą turiu ir forume pradėsiu kartot to ko akivaizdžiai matau, kad nebus, nuo to kas nors pasikeis? Korupcijos Europoje nedaug matau, labiau baimės imtis veiksmų. Eina su JAV kartu ir neatsilieka. Bet jei JAV užstabdė Europa irgi. O kas liečia trumpą tai iš jo pasisakymų ir veiksmų kyla mixas minčių. Yra vietų kai atrodo, kad jis dalbajobas ir dirba putkai, bet kai duodi laiko ir pamatai realiai kam jam to reikėjo neretais atvejais atrodo priešingai. Kaip bus pamatysim.

O aš ir nekarotju, ko nebus. Aš sakau, kas bus, jei vakarai nedarys to ir ano. Ir ko reikia, truksta. Kas yra negerai. Įjungi savo analitiką. Reikia galvoti apie tai kas bus, o ne ko nebus.

Įjungi analitika ir darai fiurerį iš putkos, bet mano požiūriu jis labiau neša į staliną ir vakarai su pagalba ne korumpuoti, o labai galvoti.

Man atrodo tu labai klysti, nes nepripažįsti akivaizdžių dalykų.

400 mln savanoriu? I google ivedus - nato turi populiacijos "about 973 million people". Is kur tau cia 0.5 % cia vos ne puse populiacijos. Va rusas tai tai gali suvaryt puse savo populiacijos pvz 70 mln laisvai i kara manau.

tai tegu meluoja tiems kuriu praso tu pinigu bet neskleidzia cia melo visiems kurie iesko realios informacijos. Bet apskritai nereik meluot. Tai kaip galima zmogum pasitiket kuris meluoja. Kinija yra gresme nes ji padeda Rusijai. Tai visi sako kad trumpas nori suskaidyt nato ar net pasitraukt is jos. Nustebciau jei plestusi.