„Vis prognozavome, kad parklupdysime Rusiją ant kelių... 4 kartus greičiau...“ (Foto, Video)

Kur pagal tave reali informacija? Kur jos ieškoti? Ir kas tavo manumu vyksta realiai, nes kaip suprantu, tu skaitai daugiau realią informaciją, nes teigi, kad Kubilius meluoja. Pateik prašau realios informacijos šaltinius, kurie suformavo tavo supratimą apie realią situaciją. Pažiūrėsim ir mes, ir galbūt prisijungsim prie tavęs.

as jau nesuprantu kur ta reali informacija. Na ka as manau kas vyksta realiai gali paskaityt kitose mano zinutese. Daug rasyt ir galvot butu. Tai kad kubilius meluoja as logiskai privedziau is donato kai jis argumentavo kad jis del to kad ten pinigu ismust nori - tai gaunas cia jis pasake kad meluoja kubilius. Nu ir siaip jei kubilius nemeluoja ir yra gresme tai tada cia tie kurie mane vatniku vadina meluoja sakydami kokia nato galinga ir ner tos gresmes. Nesuprasi.

Tu informacija imk ne is komentatoriu, o is kompetentingų šaltinių, kuriais tu pasitiki. Ną ir aišku savo logika. Geriausia, kai matai informaciją ir niekuo aklai nepasitiki, o pats darai išvadas.

Maskoliai eina tik į priekį - Kursko praradimas naudingas maskolynui? Ukraina neatsiėmė nė kiek teritorijų 2022-2024 m. periodu? Pas maskolius technikos kiekis didėja, o pati technika modernėja? Eksportas ir jo ne tik pajamos, bet ir pelnas auga? Nu gal baikime pūsti ditirambus maskolynui, o vietoje to pagaliau pribaikime jį. Pvz. uždrauskime bet kokiems maskolių laivams ar plaukiantiems į jų uostus, net bandyti lįsti į NATO ekonominius vandenis dėl keliamo pavojaus infrastruktūrai. Pyst, likusių pajamų bent 40% nelieka. Ką tada veiks, kai kinams net už padangas neturės kaip atsiskaityti? 4kk yra 4 milijonai, ne 400 milijonų.

Tai, kad maskolyną pribaigt - reikia suprast, kad jį reikia pribaigt ir galima. Kol kas vakaruose nėra tokio supratimo, nes biški reikia ruoštis pribaigimui, o ne eit į derybas. Pats gi matai, kad vakarai ruošiasi užšaldymui, o ne pribaigimui. Tai jei vakarai taip savimi nepasitiki, tai gal tada reikia augintis raumenis.

Kad pribaigti supratimas yra akivaizdžiai, nes visos sankcijos daroma, kad skaudėtų, bet kad tik nepribaigtų. Ir čia ne apie nepasitikėjimą kalba

Jei kalba eina apie pribaigimą, tai kam stumia Ukrainą atsisakyti teritorijų ir iteisinti, kad UN susitarimai neveikia ir agresorius pasiekia savo, aneksuoja teritorija kitos šalies. Tai gal tada kaip tik deklaruoti, kad nieko nebus, jokiu nuolaidu ir t.t.

Dar palauk susitarimų tada konstatuosim. Būtų sunku patikėt, kad perleistų teritorijas ruskeliui, greičiau paliks kabot ore, bus kaip Padniestrėje.

Iš ko ES šalys gyvena? Iš kur gauna bapkes? Dėdė semas, kalėdų senelis atneša ar per mokesčius surenka iš tavęs, manęs ir visų mūsų ES piliečių? Kinija ir Rusija dantis sukandę draugauja viena su kita. Pas juos nėra tokio pasitikėjimo kaip pas mus ES ar NATO. Per šitą vietą, kad patraukt ruskelį į savo pusę toliau nuo kinų yra galimybių, kad trumpas padarys nuolaidų derybose. Pati nato plėtra šeip yra akivaizdi. Visos nato šalys manau pripažino, kad kinija yra grėsmė ir tik laiko klausimas kada tai įvyks.

O tai kas konkrečiai stumia? Koks buvo iškeltas ultimatumas ar pateiktas FORMALUS pasiūlymas? Ar dabar pavieniai politikai ar asmenys, dažnai net neturintys realios įtakos jokiems ES/NATO sprendimams, yra jau "ES stūmimas"? Net tas pats trumpulis, prišneka per dieną tiek, kad dienos pabaigoje pasirodo viskas visgi kitaip yra, nepabaigs karo per 24 valandas, nors tą kartojo metus laiko, bet tik laimėjus, per savaitę aplanko nušvitimas. Pasirodo ir "Make America Great", nors kartojo kad padarys dar prieš pirmą kadenciją, ir per rinkimus, bet po 12 metų nušvito, nebus taip greitai, bet kada nors jis padarys. Ne, visa tai nėra Ukrainos stūmimas, tai reitingų darymasis Ukrainos sąskaita.

Na kad ir čia kalba apie derybas, kad ir iš jėgos pozicijos, bet dėl kompromisų https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-68749301 https://www.nytimes.com/2024/09/23/worl ... ident.html Galima sakyt tai yra tik kalbos, bet tokie pareigūnai nesimėto žodžiais, kaip Trumpas.

Ir koks čia spaudimas? Spaudimas eina, kad kažko neduos jei, kad kažką padarys, jei nepadarysi/padarysi. Čia net nesuprasi, ar parodyti maskoliams, kad vakarai bando kažkiek neutralumą išlaikyti ir nesiekia maskolyno sunaikinimo, ar kad ukrainiečiai neišsikeltų tikslų užimti maskolyną. Oro virpinimas. Tuo tarpu, 2024 m. gruodį maskolyno iškastinio kuro pajamos išaugo 4% lyginant su lapkričiu, bet per metus - krito 5%. Lyginant su lapkričiu, išaugo daugiausia dėl didesnių dujų pardavimo (siurprizas, pagrinde ES, nes paskutinis mėnesis per Ukrainą, nuo sausio mėn. iš vis dingsta šios pajamos ir bus kritimas), SGD ir naftos produktų. Jei SGD greičiausiai nedings (jei laivų remonto nenuktrauks vakarai), tai naftos produktų eksporto mažėjimu ukrainiečiai gali patys pasirūpinti, ar gal jau ir pasirūpino šią savaitę? https://energyandcleanair.org/december- ... sanctions/

jei galiu as ir imu, jei ne, tai imu is komentatoriu, juk cia kiekvienas save laiko patikimu saltini. Ir as imu saltini kuriuo isivaizduoju kad jums patikimas, nes jum bandau argumentuoti. Tai laikiau kad kubilius jum ne vatnikam yra patikimas saltinis. Savo logika as visada vadovaujuos. Aklai ir stengiuos nepasitiket. Siaip reiktu apskritai - yra staripsnis ir paskui turetu but patikimo eksperto komentaras - kaip yra is tikruju. Butu daug aiskiau ir nereiktu laiko gaist.

Ne. Lyg ir taip. Nu stumdosi pirmyn atgal jei nuo 2022. Del technikos kiekio didejimo, kazkur ta girdejau, nes gamint pradejo daugiau bet jau tiskliai neatsimenu. Ir kur dabar ta patikima saltini surast nezinau. Eksportas ir pajamos turbut neauga. Su skaiciais susipainiojau. Ar butu pribaigta Rusija be NATO nesavanorio kario zuties? Kas nori kariaut ok gali rizikuot. As kariaut ir mirt nenoriu. Nu gal nera taip viskas gerai ir nato saugodama gyvybes nepribaigia? O dar del tu branduoliniu irgi labai keistai skamba kad atmustu, bet nepatikrinau. Beje kazkur neseniai skaiciau ir skamba logiskai - kai hitleris puole, tai amerika ilgai delse. Bet kai jau pamate kad tragedija, tada ir prisijunge. Tai gal ir cia dabar delsia kol ner tragedijos.

Nesutinku. Rusijoje irgi viskas yra pagalvota, visi tingi savo galva galvot, dauguma sako 'politikoje nieko nesuprantu', Putinas geriau žino. Tai Putinas viską ir sprenžią už juos. Nors turėtų Putinas tarnauti žmonėms. Negalima spręsti iš vieno žmogaus, kaip yra iš tikrųjų. Tas žmogus, gali klysti.

Ne, komentarai, youtube ir pan. nėra informacijos šaltiniai. Jie gali padėti susiorientuoti nuo ko pradėti ieškoti, bet tikrinti reikia viską. Maskolių eksporto PAJAMOS krito per pusę: https://energyandcleanair.org/december- ... sanctions/ Pelnas krito daug daugiau. Pvz. gamtinių dujų eksportas vamzdynais vien 2023 m. atnešė ar tai 7 mlrd. eurų nuostolio. Pratybose ar net elementariai statybose žmonės žūsta, tu nori, kad kare nežūtų.

jei nebūtų sugalvoję pardavinėti naftos už rublius, turbūt jau būtų seniai kritę. Valiutos kursas buvo pasidavęs į nematytas aukštumas, deja kitoj pusėj irgi ne durni žmonės dirba, kažkaip savo galus suvaldo.

as kalbu apie patikima. Nu ok, klysti gali, nu tai skaitytojai surade klaida parodo, ir iskart pataisoma ji butu. Nes nu kiek cia reikia laiko viska kad suprasti. Vietoj to galetum kazka kita daryti.

Tai savanoriai gali zut. Bet jei nesavanoriai zutu nu tai gal tada ir paaiskinimas kodel nato nesutasko rusijos?

ta valiuta tai isvis - ar myliomis ar kilometrais matuosi, juk tas pats sudas? Nu taip parduodi doleriais, issikeiti i rublius. Parduodi rubliais issikeiti i dolerius. Ko reik i ta issikeiti, kur problema? Neskaitant valiutos keitimo kastu bet didelemis sumomis gal turi ir geresnes salygas