„1000 artilerijos, 1500 tankų. Padidinti 2–3 kartus.“ Į Europą ateina karas

Jau matėm kas buvo, kas keitėsi. Spėlionių ir žalių svajonių kaip pas tave nelabai bus. Sena smirdinti valdžia gilesnė duobė, ilgesnis laiko tarpas kol išlips. Ne pirma duobė, ne pirmas karas, ne paskutinė duobė, ne paskutinis karas. Nori pakeist rusiją keliauk iki kremliaus ir statyk savo valdžią, uždrausk ginkluotę ir auklėk iš naujo nuo jauno.

Nu gerai, paimam blogiausią variantą, kad po Putino ateina dar baisesnis. Bet kol bus ekonominis krachas, Rusija turės eiti į nuolaidas, gal net remti reiks. Per tą langą, galima Ukrainą priimti į NATO. Po to į vakarų pusę žiūrėti su užpuolimo tikslais - Rusijai bus dar sunkiau. Galvos, ar pulti Suvalkų koridorių? Ne, geriau nereikia, nes Ukraina dabar dar NATO.

Po putini dar baisesnis ir ką jis padarys? Nieko. Mums ne to reikia. Viskas ko reikia kuo ilgiau įšaldytų santykių. Putka nelabai gebės išjudinti ekonomikos, o naujas ant kelių vakarams pačiulps ir važiuos viskas toliau. Po 20/30 metų vėl bus galima pradėt rėkt rusas puola.

Mums reikia išaldyto karo vietoj ekonomikos kracho Rusijoje ir Ukrainos priėmimo į NATO? Įdomiai. Kodėl? Kuo geriau įšaltytas karas, nei pasodintas Putinas ir Ukraina su pilna teritorija NATO sudėtyje?

Px tas tavo karas. Skirk įšaldytus santykius nuo įšaldyto karo.

O koks skirtumas, kaip tu dabar pavadinsi? Santykiaia ar karu. I Ukraina negali nieko investuoti, kol Ukraina ne Nato, jokia salis Ukrainai negarantuos saugumo. Nato geriausiai ta gali uztikrinti. Plius Ukraina - Nato, papildomas, galima sakyti uztikrintas saugumas Rytu europai. Bei galimybe rusams permastyti savo strategija, net negalvoti apie Ukrainos puolima, net mesti i sona tokias kvailas mintis. Plius Vakarai tuo parodo savo jega. O tu aiskini kad uzaldyti nezinioje santykiai yra geresnis variantas. Kokia logika?

Kai nebebus putlerio valdžioje, pirmas dalykas kuris pasikeis, tai maskoliai nebeturės nei pinigų, nei technikos. Tai lems ir kad sumažės kaimynų provokacijų. Iš Afrikos žaislus jau baigia susirinkti. Toliau kaimynai Europoje? Pradedant nuo esančių ES, baigiant Baltarusija, ar Azijoje? Tai kai kalbama, kad maskoliai pasigamina daugiau, pirmiausia kalba eina apie amuniciją.

Niekam neįdomi ta Ukraina realiai bus po karo. Net ir rusui. Suomija įdomi buvo rusui po karo? Gavo suomijos žemių, kada nors puolė vėl? Nustok triest ta Ukraina. Ukraina turės gerą progą valytis šūdą savo šalies viduje, augint raumenį ir laukt momento tokio kaip suomija, kad įstot į nato. Kai niekuo nerizikuos ir įlys. Puikus pavyzdys visiems ruskio kaimynams ko laukt ir kuo viskas baigsis kada nors kai ruskis atsigaus. O dabar nusiimk rožinius akinius ir pasigilink kas yra santykiai tarp valstybių ir kas būna kai jie šyla, ir kas yra karas. Pasiūlys gerą dealą ir bėgs šūdeliai investuot į ryskyną kelt ekonomiką. Su putka valdžioje ką geriausiai gaus tai prekių iš vakarų importuot, o rimtai investuot net šūdeliai bijos.

Mano nuomone po karo sustabdymo Ukraina bus įdomi Rusijai ir Vakarams. Vakarams - nes didelė valstybė, daug žmonių, pigi darbo jėga, išėjimas į jūrą, iškasenos, gera žemė augalinkystei ir gyvulininkystei, turizmas. Ukraina labai įdomi šalis, didžiausia Europoje. Plius ji išsprendžia Rytų Euripos saugumą, jei įstoja į NATO. Tu gali tada ramiau investuot visam rytiniam flange. Rusai vistiek svajos užkariaut visą Ukrainą, jei ne dabar, tai po 10, 20, 30 metų. Prieš tai aišku Rusija bandys sutaisyti sanytkius su vakarais, kad atsigautų ekonomiškai. O jei Urkraina NATO, tai viskas - dainelė sudainuota, būkit ramūs ruseliai. Gyvenkit civilizuotai, kaip visi. Pripažinkit, kad Ukraina yra atskira šalis ir tokia bus. Ir aš statau gamyklą Dombase ir žinau, kad ji nebus subombarduota.

Rusija svajoja užkariaut visą Europą tik jiems nekas gaunasi. O kas liečia Ukrainą čia tavo nuomonė. Pirma tegu bent jau korupciją mažint pradeda padoriau, kol to nepadarys garantuotai neįstos į nato, neužsiaugins raumens ir gaus malkų nuo ruso vėl. Arba dar blogiau ateis koks batka į valdžią parėks, koks geras rusas ir kaip gerai su jo dujom gyvensim ir trukt už vadžių vėl iš pradžių. Laikyt neapykantą ruskeliui reikia kuo ilgiau, o putka yra neapykantos simbolis. Baimė sprs į šikną tvarkytis ir eit į žmones tuos tavo Ukrainiečius.

Ukraina šiaip jau yra antrame kare su maskoliais šiame amžiuje Maskoliai atsigauti nebeturės šansų. Iškastinio kuro poreikis pradės sparčiai kristi. Kinai jau tą garantuos, nes neaukos savo pramonės ir BVP, kad padėti maskoliams dalį to atgauti.

Ką turi omenyje, kai sakai 'Maskoliai atsigauti nebeturės šansų'. Jie negalės toliau kariaut su Ukraina. Sukaupti pvz 1mln karių prie Kijevo, 4000 tankų, 2mln dronų ir t.t. Negalės bandyti sunaikinti Baltijos šalių? Ar tu kalbi tik apie tai, kad rusai negrįš į prieškarinę būklę? Reiškia tiesiog galios anektotas 'Tėveli, mažiau gersi? Ne, tu mažiau valgysi' Ir kariaut pilnai galės.

O kodėl viską nuleidi iki to, kad rusija nuo šiol tik kils, o Ukraina tik smuks? Žinai ko sieki, žinai ko lautk tai dirbk ta kryptimi, jog rusas aplamai nebegalvotų pult. Vakarų pagalba niekur nedingo šiandien, niekur nedings ir po 20 metų jei patys sieks padoraus gyvenimo, o ne kaip iki šiol vagia kaip ruskelis, o imkit mus į nato, į es skirkit išmokas, finansuokit o mes vogsim. Viskas jų rankose po karo. Dreifuot link vakarų ir būt jėga kuri atkalė rusą arba dreifuot atgal pas rusą ir laukt kol vėl atkals.

Niekur nerašiau, kad Rusijos ekonomika kils. Rasiau nebent kad po paliaubu toliau intensyviai gamins ginklus. Taip, jei bus paliaubos, ekonomika pageres iki tam tikro lygio, nes daug pingu karui reikia o jie iseina i ora, ukrainieciai negales naikinti ju gamyklu. Cia logiska. Del ukrainos daug klaustuku. Tai bus salis kuri pastoviai tures laikyti didele kariuomene ir didele biudzeto dali tures skirti tiesiog 1mln kariuomenes islaikymui. Kai tie smones galetu dirbti visuomenei naudinga darba. Galu gale Rusija pareiks eilini karta, kad Ukraina pazeide paliaubas ir Rusija 50 metu apsaudines Ukrainos gamyklas. Pastoviai darys pratybas prie Ukrainos sienos. Vien z labai sunkus kelias laukia Ukrainos jei bus paliaubos. Puse zmoniu isvaziuos del nuolatines karo gresmes. Bus pamista Dievo zeme, kur bus mizerines trumpalaikes investicijos nebent. Lvove gal daugiau investuos.

Galvų sukaupti galės, tankų - nebent medinius, bet ir su mediena prasti reikalai artėja. Dronų - na tų gal ir galės, aliexpress nebrangių yra. O su mėsa šiais laikais ilgai nepakariausi. Ne prieš aviaciją ir artileriją. Pabaigus karą su Ukraina, jei toliau išlaiko 300 vnt. per metus, 4000 tankų sukaups per tarkime 10 metų, nes bus likę iš po karo su Ukraina dar kažkas. Ir jokie ne anekdotai, pasižiūrėk kur eina pasaulio elektros gamyba, transportas bei kiek dujų maskoliai begali parduoti į vakarus, net jei tampa geriausiais draugais? Karui maskolių pinigai eina iš rezervų. Rezervai baiginėjasi. Pasibaigus karui, rezervai nepapilnės. Ukrainai eis milžiniškos investicijos atstatymui. Ten rizika bus perkaitinti ekonomiką, ir ne tik ten, bet ir ES, kai visi statybininkai suplūs į Ukrainą.

Nebijos investuot nesant Nato?

Kodėl viską taip užaštrini išpūstais skaičiais. Prieš kara Ukraina laikė 240k man rodos aktyvų kariuomenės personalą. Kam dabar išlaikyt 1kk? Ką ta rusija pareikš niekam nebus įdomu nematai kas vyksta? Jau dabar pratinama prie minties, kad europa eis su taikos misija į Ukrainą su 200k karių. Kur rusija toliau šaudys tai tik sau į kojas, jei tai labai gerai sekasi. Priešingai eilės iš namų išvarytų žmonių važiuos namo, karo grėsmė po šito bus labai maža, nes ruskynas tikrai 1 ir 2 neatsigaus, o jei ir atsigaus bent jau iki to kas buvo puikiai į atmintį bus įrėžta, kad pult Ukrainą reikės visko kelis kart daugiau, nes vėl sudegsi. Pamiršk nenugalimo ivano propagandą jis jau nugalėtas. Pagal 21a. branduolinių valstybių standartus nugalėtas.

Tai kodėl turi Ukraina eiti į derybas? Reiškia Ukraina gali susigrąžinti visą teritotiją? Taip? Ir net neiti į jokias derybas.

Gal ir gali Ukraina eiti toliau bet kokia to kaina bus? Kas duos ginklų tiek, kad išspirtai? Kas duos žmonių tiek, kad pajėgtų išvaryt iš krymo? Abi pusės realiai sėdi ant šiknos ir supranta, kad marinuotis galima ir toliau. Tiek viena tiek kita pusė galės gintis, pult niekaip. Kur toks trynimasis šiknomis nuves?

Ką reiškai toks standartas? Koks tai nugalėjimas? Kad nors nemėtų atominių, vis tiek neina Rusijos nugalėt ir ji okupuoja teritorijas? O jei nores, tai numes ir atomine? Nieko sau, kaip nugaletas. Kas čia tokį standartą įvedė?