„Mūsų nepriims į NATO – mes patys nepasirengę“

Tu nori išmėgint, vietoj to, kad užsitikrint, kad to tikrai nebūtų?

Blūdini tu kai maža mergaitė. Nueisi iki maskvos? Subombarduosi maskvą taip kaip berlyną? Pastatysi savo valdžią, kad pradėtai stumt savo propagandą? Atimsi atominį ginklą? Jei šito nepadarai visas tavo marazmas netenka prasmės. Rusija su putka ar be jo liks tapati imperialistinė rusija. Vieni banditai nuvers kitą banditą ir toliau ratas suksis ten kur jiems reikia o ne tau su žydra drambliuko svajone.

Ar reikėjo nueiti i Maskvos, kad žlugtų Sovietų Sąjunga?

Po ssrs reformų ką darė rusija? https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... ing_Russia 1991–1993 Georgian Civil War 1991–1992 South Ossetian War 1992–1993 War in Abkhazia 1992–1997 Tajikistani Civil War 1999 War of Dagestan 1999–2009 Second Chechen War 2008 Russo-Georgian War 2014–present Russo-Ukrainian War 2015–2024 Russian military intervention in the Syrian Civil War 2018–present Central African Republic Civil War 2021–present[52] Mali War Sakai užgesino ssrs žlugimas ruso imperijos troškimą? Kur tu gyveni ružavų drugelių šalyje? Realiai niekas nepasikeitė tik rusas nusiginklavo ir apie tai pradėjome garsiai kalbėt.

Puikią info ištraukei. Tai tik įrodo, kas ES reikia ginkluotis ir padėti Ukrainai dabar. Ir visi rimčiausi karai įvyko prie Putino. Dar reikia prisimint kad Amerika padėjo rusams nemirti iš bado su maistu. Vėliau vakarai padėjo su pramone, statė gamyklas, pradėjo prikti dujas, naftą - iš to ir atsirado pinigai karams. Tikiuos pasimokinsime dėl žaliavų iš Rusijos pirkimo žalos, kol Rusijoje nėra demokratijos, kol nėra įvykdyta liustracija.

Pasimokink ir tu Ukrainą sudrožus ruso nenugalėsi. Apmalšinsi taip, bet kiek ilgai? Pradės malšint viduje sukilimus, eit silpnus kaimynus žudyt ir vėl augs. Ginkluotis reikia, bet Ukrainą toliau drožt? Nereikia. Pažiūrėk į suomiją ji norėjo būt laisva, ji gynėsi, teritoriją prarado, bet gyvena įstojus į nato po 84 metų. Kas trukdo Ukrainai? Paramą iš vakarų gavo dabar gaus ir paskui. Tegu tik noro užtenka viduje jiems atsispirt korupcijai ir meiliai rusui.

Maskolių kariuomenė, alchašai, narkomanai, nusikaltėliai, ir šiaip gatvėje pagautas neparengtas jaunimėlis. Vadinti tai kariuomene yra įžeidimas kariams, kurie metai iš metų mokosi tiek techninių įgūdžių, tiek strategijos, tiek ir aprūpinimas skiriasi. Iš esmės tu sakai, kad iš gatvės paimtas žmogus dažasvydį prieš profesionalų lygoje žaidžiantį su elektroniniu gaiduku, eitų 1:1, kai realybėje būtų 1:10 laimėtų.

Tai nepriima niekas Ukrainos į NATO. Toks ir skirtumas. Suoimija su Švedija iš karto įstojo į NATO, kai pamatė, kas darosi. Tai Ukrainą kaip tik sudroš, jei jų neginkluos. Galvoji jie negins savęs su ginklų trūkumu? Gins vis tiek, tik bus daugiau aukų. O paliaubos, tai juk ne karo pabaiga. Galvoji po paliaubų Ukraina sparčiau ginkluosis nei Rusija? Kodėl taip manai. Ukrainos ekonomika neturi nei dujų, nei naftos, viskas sugriauta. Kaip tik andtruoju atveju pagailėk Ukrainos žmonių. Kas jiems suteiks garantijas? Kol kas niekas.

Ginklus kuriuos turi dabar turės ir ryt gintis pilnai galės ir ryt. Perspaudi ir smarkiai į ruskio galybės pusę. Galvoji dabar pasirašys prastesnį susitarimą nei budapešto memorandumas? Šiandien vakarai gynė padėdami ginklais, ryt vakarai pilnai ginkluojasi, poryt neturės vėl kuo padėt Ukrainai? Kodėl po paliaubų Ukraina tavo požiūriu lieka viena ir viskas tik blogyn, o pas ruskį viskas tik geryn? Kai realiai turėtų būt priešingai. Nesuprantu tavo logikos. Viskas ko reikia Ukrainai po paliaubų pagaliau įsikalt į galvą kas yra priešas, kas yra draugas ir kuriuo keliu nori eit. Kaip lietuviai nei minties neturėjo žiūrėti ruso link. Jei to sieks vakarai ištrauks nes rusas dar ilgai silpnės.

Kaip sakė imortal girtas ivanas vogs ir toliau, ukrainiečiams reik kažkaip viso šito atsikratyt ir po 30 metų bus kaip lenkija, o gal ir stipriau.

Maskolių ekonomika turi dujas, bet eksportas į šalis, kur vos dengia, o kartais ir nedengia savikainos. Vietos rinkai - nedengia savikainos. Naftos turi, ir kas iš to? Eksportas (naftos) išbrangęs stipriai. Pelningiausios rinkos, ES, lengvai nebeatgaus. Dujas tiekti nebėra per kur (pakankamais kiekiais), o pasiūla iš kitų šaltinių auga, ir sutartiniai įsipareigojimai sudaryti. Lygiagrečiai, AEI dalis sparčiai auga. Pasaulyje naftos paklausa stabilizuojasi ir pradės kristi. Kinai tam didžiausią indėlį įdės. Gamtinių dujų paklausa irgi neužilgo turėtų pradėti kristi pasaulyje, nes AEI pigiau. Taip kad nieko gero iš tų maskolyno dujų ir naftos ilgu laikotarpiu.

tik dujas, tik iškasenas, tik naftą. Gerai būtų, jeigu mes turėtume tik dujų ir naftos. Baltijos regionas kitaip atrodytų...

Ir kaip tie elitiniai pasibaigtų, kai maskolių mėsa su šluotkočiais pradėtų eiti? Dujos ir nafta. Iškasenų nesugeba paimti. Dujų nebesugebės jau parduoti, irgi atkrenta. Lieka nafta, kurią išgauti be vakarų technologijų brangu. Naftos era baiginėjasi. EV toliau auga, metinis augimas 25%, sudaro ~20% rinkos. Išlaikant tokį augimą, kitais metais jau bus daugiau nei 25% rinkos. Dar po metų jau 31%. Tik nustojus augti naftos paklausai, jau bus rinkoje lūžis, nes nebereikės kasmet vis didesnių atsargų laikyti, nes išlaikyti kainą reikės mažinti gavybą, o susitarti mažinti, yra daug sunkiau, nei išlaikyti ar didinti. Ir dar sunkiau susitarti, kai yra šalių nepriklausančių OPEC. Ir didžiausia rinka, kuri dėjusi skersą ant sankcijų, Kinija, elektrifikaciją vykdo sparčiausiai.

Nežinau kiek ev turės įtakos naftos išgavimui ir rusijos pelnui šituo klausimu aš esu šiektiek skeptiškas, net jeigu ir vystysis ev sparčiau nei dabar visvien tai bus 20 metų kol rusas pradės jausti pasekmes. Kad naftos poreikis didelis ir šalys jaučia nauftos trūkumą rodo ruso shadow fleet. Bet ties nafta ir dujomis niekas nesibaigia priešingai nuo čia viskas tik prasideda. Pradėkime nuo to, kad rusas tapo atgrasančia persona tarptautinėje rinkoje. Joks normalus verslas nenorės investuoti į rusiją, nenorės rusui parduoti savo technologijų, nenorės ne tik, kad parduoti technologijų, bet atsinešt savo technologiją, statyt fabriką ir gamyt rusijoje tai bus no no no veiskmas. Nežinau kiek tai truks, kiek ilgam rusas užsitraukė tą nonono rėžimą išvaręs vakarų verslus, bet nuo to laiko kai išvarė rusas privalės viską pasigaminti pats arba importuoti, o tai atsilieps kainai. Rusijoje pagamint ir parduot yra viena, pagamink vakaruose ir nupirkti bus visai kas kita. Rusijos ologarchai nelabai mėgsta dalintis naftos ir dujų pelnu, tai eiliniam žmogus bus pakankamai sunku, ypač jei kinija ir toliau auks ekonomiškai, o rusas smuks tai bus daug problemų. 60% nuo bvp buvo nafta ir dujos jeigu taip ir toliau manau sulauksim ir 80. Su visa šita raupsuoto etikete teoriškai rusas kuo toliau tuo labiau turėtų atsilikt technologiškai nuo vakarų. Dėl to ir verkia baltijos šalys, kad putka gali pult, nes putka tą supranta ir jeigu to nepadarys tai imperijos viziją galės kavot ilgam į spintą.

viskas bus labai greit parduodama/gaminama/investuojama, tik pasikeis maržos. Jeigu gamindamas produktą X EU gauni 10% pelno, kiek ilgai laikys tavo moralė? iki 40%? O kaip dėl 60%? Du metai be karo ir atsiperka... Panašiai su dujom. Niekas nenori rusiškų dujų, bet jeigu pasiūlys pigiai... Nu tai kariuomenei daugiau pinigų liks?

Karinės technologijos ir chipai bus dar ilgai uždrausti rusijai šito neišsiderės. O visa kita? Ties karo pramone gyvenimas nesibaigia, o tik prasideda. Nemanau kad normalus verslas tokį putkos šou greit pamirš.

Toks kaip matijošaičio fabrikas galvoji eis kada nors pas ruskelį? Kurs ruskeliui naujas darbo vietas? Senos technologijos byrės naujų nebus degradacija ateityje pilnu pajėgumu eis.

Pasiūlys dujas pigiau, ir kaip jas atgabens? Maximos maišais? Ir konkuruos dėl nesukontraktuoto likučio, t.y. kainą turės mušti labai stipriai, kai išspręs, kaip atgabenti. Ir ne apie moralę kalbu, o infrastruktūros kaštus (naftos gamyklas perdaryti reikia, nutiesti naujus vamzdžius, ir pan.) ir kitus įsipareigojimus. Maskoliai dujas vakarų Europai ilgai siūlė pigiai. Prireikė dvidešimtmečio, kol išaugino savo rinkos dalį iki 40%. Po dar 20 metų gamtinių dujų poreikis Europoje bus koks 20-30% dabartinio. Esamos infrastruktūros bus per akis. Vidutinis laikotarpis, kurį automobilis eksploatuojamas ~20 metų. Vieni avarijoje sudaužomi nepataisomai pirmais metais, kiti eksploatuojami ir 50 metų, bet tokių maža dalis. Kitur vidurkis ir 16 metų rašo, kad yra. Tai jei visi nauji automobiliai būtų elektriniai, per metus sumažintum naftos paklausą +-5% (naftos paklausa autotransportui ~67%), tai jei EV sudaro 20% naujo autotransporto parduodamo per metus, naftos paklausa krenta 5% x 20% x 67%= 0,67% per metus. Negrįžtamai. In 2023, global crude oil production slowed to +1%. Global oil supply increased by about 20,000 barrels per day (bpd) in December 2024 to reach 103.53 million (+0,02%) Tai dabar jei 2025 m. EV auga taip pat (prognozuoja ir paspartėjimą), tai naftos paklausa bus nurėžta dar 0,84%. Taip, bendras keliuose automobilių skaičius auga, tai didina paklausą naftos, bet VDV efektyvumas irgi auga, tai irgi mažina naftos paklausą.

Kad ir kaip bebūtų rusijai šviesaus rytojaus nenusimato. Kol verslas realiai nematys politikoje rimto pasikeitimo, tol nafta, dujos ir visa kita riedės žemyn. Niekas nenorės investuot į ruskyną, kad po mėnesio caras vėl patraktų ir užsidarom.

Logiškai - prie Putino nebus jokių Rusijos pasikeitimų. Su kažkuo kitu - reikia žiūrėt. Bet kokiu atveju manau po Putino dar nebus normalaus kandidato, gali būti pereinamas laikotarpis. Kad dabar vietoj Putino ateitų žmogus, kuris dar labiau norėtų karo - sunku patikėt, vargiai ar turės palaikymą. Nes reikia pinigų, o pinigai, kaip suprantu baiginėjasi. Bet reikia damušt šitą leisgyvį monstrą.