Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Benediktas 2025-11-06 14:48
Dronai valdo ir valdys. Dronai, robotai, nuotolinis valdymas - kuo toliau, tuo labiau. Prieš tris metus žmonės sakė.
kestutisz 2025-11-10 14:50
Captain Obvious? "Ukrainos galimybės vykdyti didelio masto šarvuočių puolimo operacijas yra ribotos." - netikėta eksperto išvada. Kare kur ir žymiai didesnis agresorius jau su nostalgija prisimena tą legendinę "50km ilgio koloną" ir lygiai taip pat nieko nepasiekia su jokiomis didesnėmis operacijos tankais beigi šarvuočiais. Ir kur dar dar vienintelis atvejis kai jiem kažkas veikia tai landžioti per kažkokius vamzdžius, perbėginėti mažomis grupėmis - žodžiu kovoti mėsa. Kur galima gaut eksperto pažymėjimą?
kestutisz 2025-11-10 14:54
Anksčiau ar vėliau juos nuims, liks nebent žvalgybiniai kur nepasieks lokalios priemonės. O tokių nėra nes... niekas nepagalvojo jog gali tekti saugotis nuo tokios smulkmės. Nuo atskrendančios raketos (pvz RPG ar ilgesnio nuotolio raketų) priemonės buvo sukurtos, o vat nuo žymiai lėtesnių skraidančių fotoaparatų - ne. Tik laiko klausimas kol ant tų pačių tankų atsiras spec bokšteliai su visai nedideliais radarais.
Benediktas 2025-11-10 15:40
10-20 dronų atskris su DI ir tas tankas su radarais bus sudegintas.
kestutisz 2025-11-10 16:04
Galbūt - jei jis bus vienas lauke, ko šiaip būti neturėtų. Na ir šiaip čia tas kardo-skydo žaidimas jis niekada nesibaigia ir nesibaigs. Dronai ir šiaip visokia DIY technika ok, dabar jų eilė, bet išeis ir jie. Na pvz dabar gan plačiai DIY minoms naudojami radarai, artai judesio (aka doplerio) ar tai vandens (24ghz ir daugiau) - bet jau atsiranda jammeriai ir jiem. Taip ir dronam su DI - tik laiko klausimas kada ne šašlykines virins, o spec šviesos diskotekas (kad ir lazeriais) nugesinti vizualiniam vaizdui, jammerius - radaram ir pan. O tankas ką - jis turi šarvą nuo netyčinių skeveldrų ir daugybę galios elektronikai.
donatasv 2025-11-10 16:08
Uždės kelis pabūklus, išmes į orą granatą kuri sprogs ir sunaikins 10 iškart artėjančių. Lidarą įdėk ir galėsi kept.
Šiuolaikinį karą laimės ne tas kas tankų turi daugiau, o tas kas turi sąjungininkų kurie gali padėt viskuo kaip šiuo atveju Ukrainai. Viskuo kuo turi naikina bet pagalba iš tų šalių kur niekas nieko nenaikina nesibaigia. Kare visada laimėdavo tie kurių ištekliai yra didesni. Būdų sulaikyti su ištekliais rasi.
Benediktas 2025-11-10 16:34
Su lazeriais problema, kad jiems reikia daug energijos ir tas agregatas - brangus didelis gremezdas. Kuris pats yra neblogas taikinys - nes brangus. Dronų sėkmė, nes jie pigūs ir efektyvūs. Tu gali jų daug pasiųsti dėl vieno taikinio, nesvarbu kiek tų tankų su radarais bus mūšio lauke, dronų vis tiek gali 100x daugiau nusiųst, ypač su DI.
Ir šioje vietoje rusai niekaip neatsilikę nuo NATO. Rusai įsisavinę dronus pilnai ir turi jų gamybą masinę jau dabar.
kestutisz 2025-11-10 16:42
Tai lazeriu ne numušinėt/degint reikia (čia šių laikų miesto, t.y. pinigų įsisavinimo legenda), o švitinti į optiką. Kuo bus geresnė drono kamera - tuo jai bus blogiau. Ir visas "DI" likęs be vaizdinės infromacijos bus bevertis. O šviest lazeriu, feikinti nutaikymo sistemas raketoms tai nžn - čia gal 60/70'tųjų tech?
Benediktas 2025-11-10 16:46
Kol tas lazeris taikysis i droną, kiti smogs jam į nugarą, nespės sukinėtis - yra fizinės ribos.
Čia tik nebent dronai su dronais kovotų ore ir vieni kitų ieškotų - visi su DI, tiek priešo, tiek mūsų.
Mūsų Leopardai dabar nelabai ko verti, brangūs metalo gabalai.
Aviacija kol kas vertingiausia ir dronai.
donatasv 2025-11-10 16:56
Aplamai tas dronų karas tai ubago karas. Kur galima sakyt 1940 stiliumi kovojama. Šiuolaikinis karas turi eit per ekonomiką ir ilgą nuotolį su pilnu sekimu iš kosmoso ir smūgiais į svarbiausius taškus. Tą puikiai parodė keli taiklūs Ukrainos smūgiai į rusijos gilumą. Tai puikiai parodė rėžimo pažeidžiamumą. Nato kariaus ne dronais, mes ginsimės dronais, o visas karas su bombonešiais, raketomis kelsis į rusijos gilumą ir ką tada rėžimas?
kestutisz 2025-11-10 17:28
šiaip dar kažkodėl nemačiau, bet manau pamatysim - pirmiausia ant dronų kuriuos persekioja kiti dronai iš galo - lazerinius xy scannerius, na ala kaip paišo raides figūras lazeriu, sukiojamu ant galvo. Realiai kamera tai kiek - 20-25 kadrai per sekundę, per tiek galima spėti pašvitinti. Gali būti visas array'us tokių kurie ten kiekvienas atskirai gal dengs kelis laipsnius visos sferos. Ir tai kariniais pinigais matuojant yra beproto pigu.
Benediktas 2025-11-10 17:46
Kitam karui - prie strateginių gamyklų galima pastatyti po kelis PVO. Šiame kare rusai negalvojo kad taip bus, tai viską suvarė į Maskvą ir frontą. Net gamyklas galima po žeme sukišt.
Vakrai moka gamint po ne daug ir labai brangius dalykus. Matyt visi nori labai geras maržas susižert.
Turi išmokt gamint pigiai ir daug, kaip ukrainiečiai flamingus, jei tokie egszistuoja.
donatasv 2025-11-10 17:55
Bus reikalas gamins pigiai ir daug.
Oro gynybos nei pigiai nei daug nesugeba su savais biudžiatais europa užsigamint, o rusija su skyle kišenėje viską uždengus bus? Logikos nėra bent jau pagal mano supratima.
Benediktas 2025-11-10 18:10
Tai jau yra reikalas, jau reikia gamint pigių ir daug. Iki gamybos paleidimo vakaruose praeis 10 metų kitokiam modeliui.
Jei pradės gamint tik tada, kai prasidės karas, bus kaip Ukrainoje nusiaubta, pvz Baltijos šalys.
donatasv 2025-11-10 18:21
Baltijos šalys ir taip bus sunaikintos karo atveju, nes mes kaip buferinė zona. Mūsų darbas turėt pigių dronų kelis milijonus, o vakarų turėt rimtų žaislų kuriais galėtų smogti gilyn į rusiją. Jei Ukraina būtų rimtai smogus gilyn į rusiją karo pradžioje tai karas būtų seniai baigtas. Jei karas prasidėtų ir putkai su bunkeriais būtų kai irane? Kiek ilgai karas tęstųsi? Rusijos galybė su šiuo karu baigėsi. Žaislinius dronus turės bet žalos padarys Lietuvos lygiu, o į ragus gaus iš vakarų.
Benediktas 2025-11-10 18:25
Tai kas čia per NATO, jei Baltijos šalys bus nusiaubtos? Dėl ko aš ir kalbu, kad vakarai miega.
donatasv 2025-11-10 18:31
O ko tu tikiesi buferinėje zonoje?
Benediktas 2025-11-10 18:33
Tai jei karas prasidės - NATO reiškia jau neatliko namų darbų, neatgrasė. Kai matė, kad rusia kaupia pajėgas, neatmetė savo didelių resursų, kalbu apie 50-100t. karių bent, kad net negalvotų kirst sienos.
Raketų neužtenka, kad jos kažkur yra. Reikia armiją stabdyti.
donatasv 2025-11-10 18:36
Tai kad ir atmes pajėgas vistiek frontas bus pas mus, o atgrasymas ir vieta po saule rusijai parodyta Ukrainoje. Didesnio atgrasymo nei dabar negaliu sugalvot.
Benediktas 2025-11-10 18:54
Tai jei atmes pajėjas prieš karą, kaip turėtų veikti atgrąsymas, tai gal nebus fronto.
Manęs netinkina, jei už sienos treniruiosis 200-300 t. rusų, o pas mus bus brigada vokiečių.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Kur dingo Ukrainos tankų armija?