Kur dingo Ukrainos tankų armija?

Su 1kk karių nieko nepadaro Ukrainoje prieš nato užteks 200/300k? Per baltijos šalis surinksim netoli 100k karių, o to jau užteks gerai paruoštai gynybai su įtvirtinimais ir užminavimais pasienyje. Mūsų darbas atlaikyti 2 savaites patiems, o su tiek karių manau būsim pajėgūs jei ruošimės, o didžiosios šalys lai spjauna į mini dronus ir imasi bombonešių, raketų, laivų tokių kaip turi JAV ir visi būsim saugūs.

Tu vel kalbi apie karą. Aš kalbu apie atgrasymą, kad to karo nebūtų. Tik Baltijos šalių kariuomenės neatgraso ruso. Baltijos šalių 100t su visokiom šaulių sajungom - neturi kariai ekipuotės nei normalaus pasiruošimo, tai nėra profesionalūs kariai kurie pasiruoše būti fronto pirmose linijose. Nežinau ar per visas Baltijos šalis bent 40t turi pilną ekipuotę ir pilnai paruošti. Visa esmė neleist karui prasidėti. Mes vieni - netagrasome su vokiečių brigada. Jei rusia treniruojasi už sienos, kaip pries kara su ukraina, NATO turi greitai permesti bent 50t karių - profesionalų, parengtų su visa reikiama techika ir komunikacija, dronais, tankais. Realiai kuo daugiau karių permes, tuo mažesnė tikimybę, kad karas prasidės. Labai norėčiau tikėti, kad NATO taip ir darytų. Labai norėčiau tikėti, kad pasimokė iš Ukranos. Rusų treniruotės prie sienos - nieko gero nežada.

Tai nato ir taip atgraso. Tu verki, kad nato dronų nesigamina bet realiai nesupranti elementaraus dalyko, ką JAV pademonstravo tai kas atgraso putką. Putkai nelabai įdomu kas stabdys jo orkus fronto linijoje, Putkai neįdomu kiek dronų vaikysis jo tanką, nepaims tankais ims mėsa kaip ir dabar.

Popierius neatgraso. NATO istatai neatgraso. Atgraso realus kariai pastatyti prie fronto galimo. Nesunaikins niekas Rusijos ekonomikos, nebent Putinas pats per daug ištemps. Kaip Putinas tik pamatys, kad nėra progreso, o pinigai jau tuoj tuoj baigiasi, psakys Trumpui, kad pasiruoses pasirašyt paliaubas. Ir Trumoas pašoks iš vietos bėgte organizuot derybas Budapešte. Ir Trumpas viską atšauks, kas yra įvesta prieš Rusiją. Tai nebent ukraina nesutiktų ir gautų daug kinklų iš vakarų, bet Ukrainai bus sunku nesutikt, nes tada bus spaudimas į Ukrainą.

Niekados pas mus nebuvo nieko ir kas tada atgrasė? Vienintelis dalykas kas pasikeitė tik tai, kad rusas dar labiau nusilpo, o nato net didžiųjų ginklų neišsitraukė. Vajė kaip baisu ateis rusas nato naikint... lol

Man tai čia nejuokinga situacija. Verkt irgi nereikia. Bet nelabai tikiu kad NATO pastatys kariuomene, pries galimą įsiveržimą. Taip užkirsdama kelią jo įvykimui. Jei to nepadarys iš anksto, tai kaip sakai - būsimi nusiaubti, kaip Ukraina. Ir čia nieko pozityaus mums.

O putka pastatys? Po to ką pamatė Ukrainoje? Kad jo armija neįgali. Kai suprato, kad nato žvalgyba + ilgo nuotolio raketos ir karas baigtas?

Tai jei Putka nepastatys- viskas ok. Aš kalbu apie variantą, jei pradės kaupti kariuomenę prie Baltijos šalių - 100-200t ir kokia bus NATO reakicja, ar atsius karius išanksto. Nelabai tikiu kad atsiųstų, bet gal aš klystų ir tokie palnai jau yra. Jei Putinas nesurinks kariuomes prie mūsų - tai valio. Bet mes nežinom to.

Nežinau apie privalomos tarnybos, ten tikėtina yra bare minimum, t.y. nieko neturi savo, nes privaloma ir tokiu atveju motyvacija yra lygi nuliui. Visi pažįstami šauliai turi ir ne po vieną ginklą ir susirenka su pilnom ekipiruotėm nes na... jie viską turi susipirkti už savo, išvis nieko neduoda, net pavalgyt per pratybas. Žodžiu bando visaip atgrasinti, gąsdina kad karo metu sustatys plikoj vietoj muziejų saugot ir pan - o jie vis nepasiduoda.

Per eilines zapad pratybas 200k karių treniruojasi. Taip buvo prieš karą nato panikavo? Ne... rusijai nusilpus turėtų pradėt panikuot? Ne... ir ateityje nepanikuos jei tu panikuoji tai čia tavo problemos. Susimk į rankas eik į šaulius treniruokis, ruoškis ir būsi ramus.

Pažįstu daug šaulių, kurie net savo ginklo neturi ir susirenka labai retai į pratybas. Jau nekalbant kad neturi jokios ekipuotes. Zapad prieš karą Ukrainoje - mažai kas tikejo, kad rusija gali pulti NATO. Po karo Ukrainoje - įtikino. Rusai dabar geriau pasiruošę. Putinas dabar ieško būdų, kaip jam išpešti daugiausiai naudos iš susidarusios situacijos, jei reikės - puls ir Baltijos šalis, nes galvoja, kad jos sunkiai apginamos, ypač, jei NATO iš anksto neatsius didelio kontingento.

maskoliai dabar geriausiai pasiruošę? Praradę finansinius rezervus, praradę netikėtumo faktorių, praradę treniruotus ir apmokytus karius, praradę didžiąją dalį, jiems modernios, technikos. Praradę didžiąją dalį populiacijos, kurią be didelės žalos kiek ta ekonomika ir taip sukasi, galėjo sukišti į karą? Iš ko kariautų toliau, kai beveik pusė likusios prekybos eina per Baltijos jūrą, čia jau nekalbu apie tai, kaip Kaliningradą išsaugos ir aprūpins? Na ir apie 200k karių prieš Baltijos šalis - neužtektų kažką rimto paimti, ypač jei lenkai jungtųsi ginti. Nekalbu jau apie tai, kad tuos karius reikėtų surinkti, t.y. sumažinant karių ir ginklų tiekimą į Ukrainą, ko dabar užtenka tik fronto palaikymui. Sumažins tiekimą - praradinės teritorijas užimtas Ukrainoje, po to pradės praradinėti savas teritorijas.

Taip maskoliai dabar geriau pasiruošę, kaip ir ukrainiečiai, nei prieš 3.5 metų. Kai kariauji tiek laiko - daug ko išmoksta visi. O pinigų gal kinai duos, gal ir dabar duoda, niekas nežino. Kiekvienais metais atsiranda 200t. naujų šauktinių Rusijoje. Jie kariavo, o mes tik stebėjom. Kas daugiau patirties turi? Jei rudams rengiant pratybas prie Baltijos saliu, nebus NATO kontingesnto didelio Baltijos salyse - tai ir bus netiketumo faktorius, reiskia NATO bus susimovus.

Kinai pinigų duos Na duos, už teritorijų atidavimą, nes iki šiol net vieninteliams pritaikė muitą už anglis, tad anglių pramonė maskolyne nuostolin pradėjo dirbti. Atsiranda šauktinių Na iš oro, tiesiog niekur kitur jie nebuvo reikalingi, ir tiesiog laukuose būtų besiganę. Ir net Ukrainoje nereikia atstatyti nuostolių, kad neprarasti to ką užėmė. Nu kaip nuostabu tiems maskoliams. Paskutinės pratybos kokios gavosi? Paskutinės pratybos, kurios buvo ruošiamos, ir kurios baigėsi puolimo, buvo kaupiami pajėgumai daugiau nei pusę metų. Tokie kaip aš, netikėjo, kai skalambijo, kad puls, nes tai buvo neracionalu visiškai. Ir pasitvirtino, kad neracionalu, tik problema, kad sprendimą priimantys ir nėra racionalūs sutvėrimai. Taip, maskoliai įgavo patirties kaip kovoti su II pasaulinio laikų technika, ar prieš pasenusią ginkluotę Ukrainoje. Ar išmoko kovoti su sparnuotąsias raketas krentančias į bazes ir energetinę infrastruktūrą? Kaip išmoko kovoti jūroje ir ore? Ai, teisingai, jūroje prarado ne vieną savo "nepaskandinamą" laivą, ir net povandeninių laivų, prieš šalį, kuri neturi karinio laivyno. Naikintuvų ir pan. naudoti negali, nors kovoja prieš šalį, kuri turėjo ženkliai silpnesnes oro pajėgas. Tai išmoko tiesiog nebenaudoti. Tuo tarpu maskolių priešlėktuvinę ir toliau naikina iš oro. Ką išmoko, tai dabar nebesiunčia vilkstinių pustuščiais karo bakais. Išmoko, kaip dronų pasigaminti, kad naikinti civilinę infrastruktūrą toliau. Realus puolimas iš maskolyno pusės yra tik hibridinės atakos. Puolimas atvirai - tai nebent norint, kad sutriuškintų, o tada galėtų verkti ir gintis, kad NATO užpuolė, todėl ir pralaimėjo Ukrainoje.