Kyjivo meras Kličko turi nemalonių žinių Ukrainai. Reikės priimti sprendimą

Įsivaizduokit, kad bus po paliaubų ir be vakarų garantijų, kurių tikrai nebus. Niešvažiuos, tik tie, kurie nenori išvažiuoti. O kurie norėjo išvažiuoti, bet negalėjo - išvažiuos. Ir jaunimo daug išvažiuos, numatytdami, kad už kelių metų pašauks, nes karas bus vėl.

O kam tų garantijų jei turi kiečiausią armiją europoje? Šitiek dronus įvaldę niekas pasaulį taip nesugeba pagal tave. Jei rimtai pažiūrėjus suomija per karą su rusija prarado teritorijas bet skaitėsi, kad įveikė rusiją ir laimėjo karą. Panašiu scenarijumi eina ir Ukraina. Ar suomijai reikėjo kada nors garantijų? Jei atsikratys korupcijos, ruso brolio šleifo ir pradės vertinti savo laisvę, investuot į tėvynę, žmogų, ginkluotę ir visa kita tai po 30 metų stovės kaip lenkai jei ne geriau. Aišku turės suprast savo kaidą ir pasiskelbti neutralia šalimi kaip suomija kuriam laikui.

Atidarai sienas ir neturi kiečiausios armijos pasaulyje. Manai visi ten kariaut labai troksta. Jie ne rusai, kuriems vienintelis būdas uždirbti yra karas, nes daugiau nera ką arba nemoka. Neutralumas prie Rusijos - yra mitas. Neutralumas neapsaugo šalia priešo. Kariuomenė apsaugo ir visos galimos karinės sajungos. Suomiai matai, kaip greit isotojo i NATO. Suprato, kad rusai vėl išprotėjo. Bepigu kokiai Šveicarijai ar Vatikanui pasiskelbt neutraliu. Bandyti stoti į NATO, kad ir kiek laiko tai užtruks.

Apsaugo kariuomenė, Ukrainos kariuomenė dabar saugo rusas per 3 metus trepsi vietoje ir niekuo pasigirt negali. Ne pirmą ir nepaskutinė šalis kuri kariauja visos atsigavo, atsigaus ir Ukraina, aišku jei neleis rusui kištis į vidaus reikalus. Perversmų kiek jau matėm? Be to rusui kuo toliau tuo blogiau bus. Ukrainą kaip rėmė vakarai taip rems. Nematau bėdų.

Tavęs paklausius visi tik žemyn risis, o rusija tik į viršų po karo nors realiai bus atvirkščiai. Po tokių šposų rusijai atsigaut bus labai sunku. Prapuolusios rinkos, pabėgo visas normalus verslas iš rusijos, nevaldoma kurupcija... ilgai karo pramone gyvas nebūsi. Ukrainai bus linksma su vakarų parama atsigaut. Tik aišku jei neišvogs paramos.

Nėra dar niekas aišku, kaip pasibaigs karas. Patikek, Trumpas bus pirmas, kuris atsauks visas sankcijas Rusijai, kitą dieną po paliaubų. Paskui po vieną šalį ir Europoje atsiradinės. Niekas neaišku ir niekas nebaigta. net ir fronte dar labai neaišku, Ukrainai trūksta žmonių, sunku jiems žiauriai su 5x pdaugiau žmonių kariaut. O paliaubos bus greitai, jei Ukrainai seksis, tik Putinas pajaus aklavietę, tada iškart skambins draugeliui Trumpui. Rusijai joks žlugimas negresia.

Nelabai svarbu sankcijos rusijai nes tai tik atidarys kelius prekybai, o be prekybos kaip? Kas investuos į rusiją? Kas kurs darbo vietas viduje? Nutrūkus karo pramonei ką veiks žmonės?

Ar pamiršai kiek verslo atsitraukė karo pradžioje? Kaip manai jie visi išskėtę rankas kris putkai į glėbį ir veršis investuoti vėl?

Rusijai nereikia tapti sekminga šalimi, kad i ją daug kas investuotu. Jai užtenka tik kad vel pradetu pirkti zaliavas - viskas. To užtenka diktaturai ir karui su kaimynais. Jei gali atsidėdet pinigu karui ir kaupti ginklus i sandelius, turet didele kariuomenei - negali geriau noret, kaip diktatorius. Nekalbekim apie Rusiją kaip sekmingą valstybę, vakarų standartais. Nėra tokio poreikio pas juos ir nereikia jiems. Putinas su draugeliais gerai, saugiai gyvens - ir to gana.

Pradėk nuo to jei rusai ir užbaigs karą tai ne dėl to, kad putka ar trumpas panorės, o dėl to, kad ištekliai senka. Pareis milijonas iš fronto kurie valgyt norės, tas milijonas išlaiko šeimas, + išmokos už mirusius ištisus kaimus. Infrastruktūra griaunama ypač gamyklų, saugyklų kur pareikalaus laiko ir investicijų atstatant. Čia jau ne apie sėkmę kalba eina karo pramonė dėl išteklių trūkumo stabdys karą, kad viską vėl užkurt reiks laiko, šalia to korupcija pareikalaus dar daugiau laiko. Nu žodžiu žiūrėk kaip nori putkos dienos suskaičiuotos.

Nu užbaigs karą, nes išseks ištekliai, prades vel pardavinet žaliavas, sukaups pinigų naujam karui ir vėl kariaus. Lyg nežinotume Rusijos. Žmonių yra, gamtos resursų yra - ko daugiau norėt diktatoriams? Po Putino neateis į valdžią demokratai. Ten serga imperializmu visa tauta. Jie nematę kitokios realybės ir jos nesupranta. Tai ir yra riskij mir. Svarbiausia - žmonių ne per daug, kaip Kinijoje ar Indijioje, o resursų daug, bet pakankamai daug žmonių laimėti karus, jei nalaimet - tai tiesiog kariaut, kad nukreipt vidini nepasitenkinimą. Rusija - idealus variantas diktatoriams.

Aha sukaups išteklius čia iš kokio medžio iškritai? Griaunama infrastruktūra dabar stabdo/užsuka pagrindinius ruso pinigų kranelius. Net jei ir nuimsi sankcijas infrastruktūra bus stabdys kiek gali pateikt produkto į rinką. Neturi iš ko kaupt, o dar turi investuot, šalia milijonas orkų kurie valgyt nori ir tiems reiks, kad neišpjautų. Gali nekliedėt apie išteklių kaupimą mūsų investicija į Ukrainą ir orko dusinimą duos savus vaisius ir ilgam.

Rusijoje visa Mendelejevo lentele. Gali nieko nedaryt, pasakai kaina istekliu ir pasakai issitraukit patys - ir jau pinigai eina. Dauguma rusu niekad gerai ir negyveno, jeims nereikia daug pingų. Rusija gyvena ant pingų bačkos kuri yra žemėje - biškį pakrapšai ir pinigų yra. Žmonem negalimadaug duot, kariumene turi buti pagrindinis saltinis uždarbio. Ką sekmingai daro. Va mes tainneturim jokiu gamtos išteklių - tik žeme ir vandeni. Rusijoje kad pingu gaut, labai mazai ką reikia daryt ir stengtis , svarbu buti valdzioje.

Aha išteklių įvairove nesiskundžia, o karo mašiną maitina dujos ir nafta. Šita infrastruktūra dabar yra naikinama ir jos pakeist greitai nelabai bus kuo ir už ką. Mes SSRS laikais irgi buvom pripratę gyvent su mažai visko bet kas gavosi? Stebuklų nebūna...

Pas rusus kad kaimynai blogiau gyventu arba jiems pagadinti gyvenima - yra svarbiau, nei patiems geriau gyventi. Del to paaukos viską, kaip ir dabar aukoja, net seimos narius. Svarbu priesas išorėje - dagiau nieko nereikia. Musu kitoks mentalitetas.

Kiek gali mažai reikėt va prašau https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/ Su tokia palūkanų norma guventojui? Verslui? Ūkininkui? Suges tarkim ūkinko traktorius kiek mažai gali užtekt jam sutaisyt? Kiek verslas gyvens be pelno, be investicijos? Viskas turi savas ribas ir ta riba ateis.

Neužtenka pradėti tiesiog pirkti žaliavas. Žaliavoms tiekti reikalinga infrastruktūra ją pirma išgauti, tada patiekti. Pinigus gręžiniams daryti jau bus panašu išleidę. Rezultatas - reikia skolintis. O kas skolins, kai tik ką atiminėjo iš užsieniečių ar nelojalių? Niekas. Kas darys bendrus projektus? Niekas. Na arba su atsipirkimu per mažiau nei metus. Vamzdynams naujiems į Europą tiesti neturės pinigų, ES ilgalaikiams kontraktams neįsipareigos. Prieš tai daug sukaupti pavyko, nes didžioji dalis sovietų infrastruktūros buvo vietoje, naftos kainos šoko į viršų - didžiulis pelnas. Dabar naftos paklausa pradeda stabilizuotis ir prasidės jos paklausos kritimas. O jei prasidės kritimas, tai maskoliai su savo santykinai brangia gamyba, bus sekantys po didelės dalies skalūnų naftos, kurie skris lauk iš rinkos arba dirbs ant nuostolio ribos. Ir tą iškastinio kuro paklausos kritimą pasaulyje ves į priekį kinai! Tad maskoliai nesugebės daugiau sukaupti tokių lėšų prieš karą, kaip Ukrainoje.

Kokią infrastruktūrą sugadino Rusrijoje, kad negalėtų parduot žaliavas? Arba kurios nebūtų galima pataisyt per metus. Gamyklos nesiskaito - čia vidiniam vartojimui. Iki Sibiro raketos nedalekia, kur pagrindinė gavyba vyksta. Nordsream - vienoj vietoj vamzdis nutruko. Tik nuimk sankcija ir koks Shell ar dar kazkas mielu noru investuos i naujus gręžinius. Rusijioje didžiausi pinigai už dujas ir naftą. Verslas - kaip priedas. Kas sutrukdys Rusijai vel pardavineti, kai atsauks sankcijas. Galvojat ilgai laikys tas sankcijas po paliaubų? Taip nesukaups tiek beprotiskai daug resursų kaip prie kara su Ukraina. Bet Ukraina stipriausia gal kariškai šalis Europoje, kur žmonės dar neišlepinti.

Prikaups mopedų ir ištobulinę žaislinius dronus puls nato, tiksliau mus, vakarai neturi technologijų numušt ir išsigandę pabėgs.

Dronai tikie pat zaisliniai kaip ir Ukrianos. Geresniu nera. Mocai netgi efektyviau nei tankai, del mobilumo ir dydzio. Čia privalumai, o ne trukumai. Turi jie ir naikintuvus, kurie geresni už F-16, o žmonių ir resursų visada turės. NATO tankucius keps su dronais rusai su mocais prasmuke. Ar vakarai taip rizikuos gyvybe - ne. Rusai - visada. Išlaisvint nuo pribaltų žemes - garbės reikalas. Manau, kad Taline, Rygoje, Vilniuje galbūt kažkur yra pažeidžiamos rusakalbių teisės.