„Jūs amžiams pamiršite Rusiją. Mes ją tiesiog užkasime čia, Ukrainoje. Apie tai ir turėtų būti derybos“

Jos turi prorusiškas valdžias ir visą info, leidimą dirbti su slapta informacija. Kokių dar reikia kitų faktų? Orbanas kas savaitę skraidžioja į Maskvą.

Prorusiška valdžia priklausoma tarkim nuo rusiškų išteklių nėra tas pats kas valdžia kuri už maišą pinigų parduoda savo tautiečius. Vokiečių merkel vajė kokia rusė pakalikė buvo prorusiška nuo kaulų iki smegenų. Ji ką išnešė pardavė? Skirk kur tėvynės išdavystė, o kur pigesnių išteklių vaikymasis. Be to mums užtenka ir orbano kam dar prisileist tų kurie nežinia kur nueis.

Tai Vengrijije nėra korupcijos? Bet kokia korupcija - kenkia tavo šaliai. Vengrijoje prasčiausia ekonomikos dinamika visoje Europoje. Jie matyt tą skirtuma už pigesne naftą sau pasiema. Tai Orbanas ar Fitzas gali neišduoti teroriškai savo šalies, bet gali išduoti NATO gynybos planus. Jie jau gal seniai išduoti rusams. Realiai jei Orbanas išduoda Ukrainą, tai jis ir savo šalį išduodą, Vengrijoje juk buvo rusų tankai. Jei Ukraina bus Rusijos aneksuota, tai tie tankai daug lengviau atvažiuos.

Negaliu patikėt tavo minties polėkiais, net norisi pakartoti - Prorusiška valdžia priklausoma tarkim nuo rusiškų išteklių nėra tas pats kas valdžia kuri už maišą pinigų parduoda savo tautiečius. Tipo finansinė nauda, pinigai gaunami už išteklius nėra tas pats, kas kažkokie mistiniai "pinigų maišai". Tai yra "kitokie pinigai"? Kokiu tikslu kremlius pigiau duoda resursus Vengrijai? Čia šiaip? Tau moka, tu darai, ko nori kremlius ir tai nėra išdavystė? Kiek Orbanas pleištų sukalė į Europos saugumą ir NATO? Jis dirba uoliai, kaip bitė-darbininkė. Bet, ne - tai tik "verslo sandėris", ar ne? Kokio verslo? Kas ką parduoda? Jau nekalbant apie tai, ko mes net nežinome. Lietuvos laimei buvo bent viena politinė jėga, kurių nenupirko ir kuri suprato, kad reikia išsivaduoti nuo tos priklausomybės. bet iki šiol nekurių jėgų yra visaip kaip tai menkinama ir norima pargįžti - o kodėl betgi o tačiau neuždirbus kam nors iš to ar ne? Kaip tu ten sakai karo Ukrainoje ir net galimos karo grėmės čia akivaizdoje?

Atskirkit gylį avinų banda. Kur vienas asmuo prezidentas ar premjeras sukasi, o kur pagal pilną programą valstybiniu mastu. Šį kartą atlaikė bet spaudimas buvo iš aukščiausio vadovo aplinkos palenkt atgal. Trumpas buvo jums pavyzdys bet jūs supratot ką nors? Eilinį syk per vieną ausį eina per kitą išeina. Pas mus paksas buvo rusas sukišo bet išlėkė, Uspaskichas tiutiu vėl nėra. Kas stabdo tai? Valstybinės institucijos kurios turi laisvę dirbti, sekti ir pareikšti kaltinimus. Pas Ukrainiečius pirmas kartas kai institucijos pašalino aukštus valdžios atstovus visais kitais kartais karinėmis priemonėmis. Kai matysiu atsparumą, valdžios keitimąsi ir laisvą žodį Ukrainoje tai tada ir šnekėsim. Kolkas bardakas ir galit bliaut kiek norit. Tas nepadės pakeist realybės. Ir neverkit kitą kart dėl orbano. Nu nes geriau nei pas rusą...žiurkė vidui. Auginam žiurkių skaičių kol subyrėsime patys.

Toks jausmas, kad tau 20-30 metų ir tu nelabai žinai, kokiu keliu nuėjo Lietuva kovodama už savo nepriklausomybę. Galiu tave nudžiuginti, kad ta kova nesibaigė ir nesibaigs, kol kremliuje sėdės valdžia siekianti įsiurbti pas save atgal. Kalbi apie "gylį" ir net turi naglumo kitus vadinti "avinų banda", tačiau turbūt net nelabai ką žinai apie Lietuvą. Imkim, kad ir 1992 metus, kai gerieji tautiečiai, galimai išsigandę, kaip gyvens "be ruso", maloningai į valdžią atvedė AMB klaną. Kuris nuoširdžiai ėmėsi Lietuvos perorientavimo į rinkos ekonomiką ir mes prisimename tai romantišku pavadinimu "prichvatizacija". Prichvatizacija, kuri išaugino savus reikalingus oligarchus ir kurios padarinius jaučiame iki šiol. Sunku pasakyti, kas išgelbėjo Lietuvą tada nuo Baltarusijos likimo - kažkoks mažas stebūklas, gal dėl to, kad kremlius dar nebuvo tiek išbujojęs ir užsiėmęs kitais reikalais, gal savi oligarchai visgi kad ir kaip skambėtų keistai - tam tikra prasme buvo Lietuvos patriotai ir jiems geriau būti savo dvaro šeimininkais, negu kremliaus statytiniu gubernijos vadovo poste. Laiku pasukom vakarų pusėn, bet tai tikrai nesigavo kažkaip savaime ir be kovos. Galiu pacituoti buvusio aukščiausio valstybės pareigūno šiais metais išsakytas mintis (tiksliai žodžių jau neatkartosiu). Lietuvą nuo pat nepriklausomybės pradžios užgulė sunki korupcijos našta. Tačiau buvo laikotarpis, kai tam tikrų politinių jėgų didelių pastangų dėka stambioji politinio lygmens korupcija buvo užgesinta arba nuslopinta iki nereikšmingo lygio. Aišku, nepavyko visiškai įveikti smulkios korupcijos, kurios greičiausia niekam neįmanoma įveikti, ji egzistuoja visą laiką. Tačiau dabar panašu, kad grįžta politinės jėgos su kiek kitokiu požiūriu į tai ir gali sugrįžti tie laikai, kuriuos jau praėjome. Tu kalbi apie bardaką Ukrainoje, tačiau nematai kokiais vingiais ir keliais Lietuva ėjo. Įvairiais būdais buvo siekiama lojalios vadžios. Pakso apkalta? - tai taip pat nedidelis stebūklas, nes iki galutinio rezultato nebuvo aišku, ar ta apkalta tikrai pavyks. O kaip dėl nepavykusių? Pvz., žaliavalstiečių laikotarpiu? Taip pat buvo torpeduojami visi nepriklausomybei reikšmingi projektai taip pat ir su vietinių pagalba ir, deja, kai kur "torpedos" pasiekė savo tikslą. Pvz., dėl AE statybos. Tačiau džiugu, kad kai kurie projektai pavyko. Ir tai neįvyko savaime, o žmonių valia ir tikslingai ir atkakliai dirbant tam tikrų žmonių dėka. Ir tai ne tušti žodžiai, nes aš realiai asmeniškai kai kuriuos žinau. Tai ar tikrai Lietuvoje viskas gerai? Jau mes vakariečiai? Pasižiūrėkim rinkimų rezultatus - kiek balsų surenka prokremliškos jėgos? Ypač įdomu pasižiūrėti, kuriuose regionuose. Kartais plaukai pasišiaušia, kai nuvažiavus kur ir pabendravus su vietiniais išgirsti, ką jie kalba. Kai paklausi, iš kur pas juos tokia "informacija" - pabaksnoja į kokį tai regioninį laikraštuką. Ir kai pradedi rodyti konkrečiai, kur manipuliacijos, faktų iškraipymai ar atviras melas, jų akyse tampi durniumi arba konservatorium. Kad suprasti, kas už to stovi, terikia pasidomėti, kam tie laikraštukai priklauso. Ir nenuostabu, kad staiga politinėje arenoje eilinį kartą "išdygsta", kokia nors N/A partija... Taip yra todėl, kad nuolat ir atkakliai ruošiama terpė, per visokius brukamus brukalus į žmonių galvas. Taip, tai yra ir žmonių kaltė, kad jie gal dėl savanaudiškumo, gal dėl kritinio požiūrio stokos tuos brukalus noriai priima. Tu matai "bardakus" Ukrainoje, bet nematai, kokie bardakai vyko ir vyksta pas mus. Šiandien Ukraina kovoja. Kovoja ne tik su korupcija, bet ir kur kas sunkesnę kovą - kovą dėl išlikimo. Tačiau savanaudžių ir išdavikų visada buvo ir bus, ne išimtis ir Lietuva. Ir dar prisimenant Sausio 13 įvykius - Lietuvos ginti atvyko ir ukrainiečių. Istorinei atminčiai atšviežinti: https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/ ... bDIVvSUtev

Tai kaip pats dėstai ir nepastebi 1992 blablabla padarė blogai tas ir anas. Kaip baisu buvo... primink kada pradėjo rūpintis mūsų saugumu? Įsileido į nato? Į ES? Ka mes turėjome įrodyti? Ukraina negalėjo kartu? Man Ukraina kaip daktaras ir jo chebra vagys/žudikai mušasi tarpusavyje ir tą kuris sutiko pastraukti, o gal ir ne imama į draugus. Nes jis muša daktarą... nu bbd man nepriimtina. Tu ten matyk savo aš matau savo. Mano pasitikėjimui neužtenka to, kad gebi žudyt rusą, ypač muša pasitikėjimą kai matau jog korupcija lygi ruso... pzdc imam šiandien į nato ryt apipi*** ir mus. Jei po 10 metų Ukraina vogs pinigus iš putino ir sukels karą siųsi savo vaiką gint? Vėl studentai nepatenkinti sutrikdys putkos planams tas pasius ir pradės karą. Tegu įrodo, kad gali išlaikyti stabilią valdžia, stabilią vakarų kryptį, antikorupcinius procesus ir prašom. Einam kartu.