Laikas greičiausiai "baigsis" per artimiausius 5 milijardus metų, teigia astrofizikai

sunkiai protu suvokiami tokie straipsniai, bet skaityti idomu:)

kai visata nustos plestis ir vel ims trauktis tai ji ims kaisti, kol pavirs vel i begalinio tankio taska ir tada laikas dings, bet kolkas visata pleciasi tai nerealu kad laikas dings po 5 mlrd metu, kai iki sio momento prireike 15 mlrd metu pletimosi. pirma reikia sulaukt letejancio visatos pletimosi, poto greitejancio susitraukimo ir tada taskas be laiko ir vel is pradzios

Tai tipo kai visata nustos plestis, poto jinai prades susitraukti? O kodel? Perskaiciau ta straipsi, bet supratau tik straipsnio pavadinima Kodel tas laikas baigsis tai visai nesupratau Zinau kad visata pleciasi labai greitai ir skaiciau kad tas greitis vis auga, ir arteja prie sviesos greicio, tai jei visatos pletimosi laikas greiteja o ne leteja, tai kaip ji nustos plestis? Apsvieskit mane, nes kaksaip cia nelabai pagaunu..

Dauguma mokslininkų sutaria, kad visatos plėtimasis tik greitės ir net nepanašu, jog kažkada turėtu pradėti letėti (letėti galėtu jeigu galaktikas veiktu gravitacija, tačiau panašu kad jas veikia kur kas stipriau "tamsioji energija", todėl jos tik greitėja viena kitos atžvilgiu) ar trauktis . Tai iš to galima daryti prielaidą, jog visų galaktikų greičiui didėjant jis palaipsniui artės prie šviesos greičio, o greičiui didėjant ir prasidės anomalijos susijusios su laiku.

Taip vadinama ,,oscillatory universe", tik vienas iš galimų teorinių variantų, o kaip bus kolkas niekas tvirtai pasakyti negali.

O jus bent isivaizduojat kas yra ta visata, ar tai beribe tamsa, ar ta tamsa kur nors baigiasi, ar uz tos tamsos yra kas nors dar, tai musu smegenims yra nesuvokiama.

Visata ir yra tas "burbulas" (erdvė) kuris plečiasi po BIG BANGO, su visa joje esančia materija. O kas yra už visatos ribų va to jau niekas neįsivaizduoja.

Idomu paskaityt,bet diskutuot nera ko. Pirma jug tai milijardai metu. Antra autorei pabreze remesi siuolaikinem ziniom ir parasta logika. Ne neimanoma isivaizduot kas bus tarkim po 1000 metu. Paskaitet susimastet ir gana. Tokie dalykai kolkas musu zmonijai dar per daug tamsus.

Astronominiais mąstais po 1000 metų bus tas pats kas ir dabar. Tai tiesiog per trumpas laiko tarpas, kad atsitiktų kažkas radikalaus. Prieš 4 tūkst. metų Egiptiečių astronomines žinias dar ir dabar galima pritaikyt. Keitėsi tik fundamentalios žinios, ko negalėjo tuo laiku suvokt žmogus.

Man tai patiko, jog jeigu laikas nesibaigs, tai visi įvykiai kadanors atsikartos, nes įvykio galimybė negali būti 0 jei jis kartą įvyko. Ta prasme, jei per 10 metų laimėjei loteriją, tai per begalybę metų laimėsi begalybę kartų. Jėzus vėl gims!

Po 5 milijard. metų baigsis mūsų Saulei vandenilis, ir baigsis laikas?! nejaugi Visata tokia trumpaamžė?

Kad sauleje baigsis vandenilis tai visatai nulis sveiku Saule tai toks niekis toje beribeje plotmeje, kad neturi visai jokios reiksmes jai ji uzges.

Isesmes taip. Na bet matome kokie paradoksai dedasi mokslo srityje, tai negalime buti tikri, ka zmogus atras ar kokias paslaptis atskleis. Negali kalbeti apie tai ko dar ne nesugebi suvokt... Tokia minti norejau pateikt.

jei visata amzinai plesis, galima speti, kad visatu yra ne 1, vadinasi ir aplinkines visatos amzinai pleciasi, vadinasi musu visatoje galima butu aptikt materijos ir energiju srautus nepriklausancius musu visatai ir priesingus visatos pletimosi krypciai. idomu ar yra kas tokius uzregistrave

man tai cia kazkaip protu sunku suvokti tokius dalykus..kaip laikas aplamai gali "baigtis"?suletet,pagreitet ar sustot gal ir gali,bet kad baigtusi tai cia jau unbelievable

koks laiaks jei nera stebetoju - beprasmis - pasibaiges. pabandyk suvokt kaip viskas buvo pries 15mlrd metu, jei uz to begalines mases tasko ribu nebuvo nieko. kas tada buvo, kaip minejo cia mum dar nelaikas net pradet isivaizduot tokiu dalyku.

Visiskai pritariu. Paskaitem, susidomejom, bet nereikia per daug tuo pasikliauti ar imti kaip uz gryna piniga.

man tai ištikrųjų keista... visų pirma aš manau kad visatai tikrai daugiau negu 15 mlrd metų.. kodėl? pagalvokim.. jeigu sako kad mūsų žemei jau 5 mlrd metų, ir dar tiek pat saulė gyvuos, tai vadinasi saulė gyvens daugiau (arba apyligiai) negu 10 mlrd metų. o saulė yra vidutinė žvaigždė. tai vadinasi, saulė yra tik antrojo etapo žvaigždė? o žinant kad žvaigždės miršta ir kuriasi, tai išeitų kad visata yra labai labai labai jauna. visgi ji turėtų gyvuoti daug daugiau kartų ilgiau negu kad vidutinė žvaigždė. tai jei žvaigždė gyvuoja apie 10 mlrd metų, tai sakyčiau visata turėtų minimum kokius 100-1000 kartų ilgiau...

labai baisu. Baigsis laikas mano manymu negali buti nieko begsalinio viskam yra pradzia ir galas tik kolkas nesugalvoju kokia pradzia yra to tasko is kurio ivyko Big bum, arba is kur atsirado tai tarp ko jis vyksta

Visatos plėtimosi greitis neartėja link c, o yra didesnis nei c ("Red Shift" efektas). Plėtimosi polinkį didėti ar mažėti sunku nuspėti (šiuo metu didėja), jis gali kisti priklausomai nuo mums nežinomų dėsnių (dark energy ir kita). Visi skaičiavimai gryna fantazija. Yra visokių teorijų kad dark energy tai antimatter kuri viska sutrauks ir visata nurims, Kad visata pulsuoja, tai susitraukia tai vėl išsiplečia ir t.t. Kuo didesnė žvaigždė tuo ji miršta greičiau. Jei per maža - nevykdo "fussion". Mūsų žvaigždė labai tinkamo dydžio. Kadangi laikas ir erdvė yra neatskiriami dalykai, tai laikas gali baigtis tik tada kai erdvė susitrauks. Ir iš viso neturi žmonės ką veikt kaip tik sukt galvą kas bus po 5 mlrd. metų.