Prasidėjo naujas Saulės aktyvumo ciklas

cia gal visi susirate visokias nesamones buria apie tuos 2012 metus tai pasaulio pabaiga tai kazkokiso saules audros

aha visos nelaimes bus 2012 metais, jau nepirmas straipsnis kad kazkas atsitiks tik kiekviename straipsnyje kas nors kita.

tiesiog idomiau taip gyventi lauki lauki ir paziuri kas is tikro dabar bus, gal tik is didelio debesio mazas lietus

Jūs straipsnį visą skaitykit, o po to komentuokit. Saulės aktyvumas yra periodinis gamtos reiškinys. Jis vyksta periodiškai kas kažkiek metų Ir nėr čia joks stebuklas. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Solar-cycle-data.png ir http://en.wikipedia.org/wiki/Sunspots

taigi skaitem ta straipsni! tu pirma pagalvok ka noriu pasakyt kometartu Andriau V.

Nera cia parasyta apie jokia nelaime. Prasideda naujas aktyvumo ciklas, sustipres 2012 metais - normalus periodinis reiskinys. Kur jus cia tas samokslo teorijas matot? Ir jokios nelaimes nera - tieisog reiskinio pasekmes

va radau idomu trumpa straipsneli ta pacia tema ten parasyta kad laukiamas l. stipri saules audra - astronomai,lt/index.php?astro=60831

Šitas straipsnis visiškai patvirtina pasaulio pabaiga 2012 metais. Buvo pranašauta, kad dėl atvirkštinių saulės magnetinių polių apsivers žemė. Tuomet įvyks kataklizma ir išnyks visi civilizacijos pasiekimai, išgyvens tik 10% žmonių, kurie pradės nuo akmens amžiaus. netikit tai netikėkit, tokiems arogancijos pilniem žmonėm lemta išnykti.

Nusišneku?----> tavo nick atitinka tavo svaiciojimus, zeme, tai ne krepsinio kamuolys ir ji nesivarto del saules ciklu nesivarto, jei taip butu, mes jau 24 kartus butumem cia vartaliojasi is siaurinio pusrutulio i pietini

zmones ruoskit konservus teks uzsidaryt rusi pasaulio pabaiga arteja

"24 ketvirtasis" - susinervinau ir daugiau neskaičiau

Neklaidink žmonių. Saulės magnetinis laukas nuolatos kinta ir "juda", o kas 11 metu "apsiverčia" arba "išsiverčia", t.y. pasidaro priešingas. Šiaip mechanizmas yra labai sudėtingas. O antra, prie visų šitų nesąmonių nepaminėjai dar atskriejančios Nibiru planetos, kuri jau pasirodys čia nebe pirmą kartą. Et...

Suprantu , kad yra daug visokiu nesamoniu intenete ir jums visa tai atrodo be rysio. Racionalizmas neleidzia suprasti nefizinio pasaulio desniu. Jeigu kad kas 11 metu vyksta pastovus ciklai, nereiskia kas cia viskas labai normalu ir taip turi buti. Jeigu palygntum diagramas ne desimtmeciu, o simtmeciu, pamatytum pasikeistusi aktyvuma. ciklas, kai apsivercia zeme , ivyksta kad 25000 metu. jeigu pagalvotumete, mes beveik nezinome, kas buvo pries tiek laiko. Galima galvoti, kad mes issivysteme is bezdzioniu, bet taip nera. Pries mus irgi buvo civilizacijos - Atlantida, Lemurija. Abi jos isnyko del sito ciklo. yra manoma, jog asigaliai pasikeicia - yra juk straipsnis kad antarktida turi upiu idubas ir t.t. Kodel butent dabar cia visi pradejo tarsketi apie tuos saules ciklus? Visata susideda is daugybes ciklu, para, metai, zvaigzdziu ciklai - vienas is ju civilizacijos ciklas, dievas jau taip padare, kad zmones negyventu be galo. Zodziu, kai apsivers ta zeme, nereikes man cia jumis daugiau kovoti

Gal liaukis čia misionieriaut Nusišneku?. Eik išpažint savo religiją NSOmanų puslapiuos. Tau indų religinių knygų mitai atrodo pagrįstesni už mokslo patvirtintus faktus. Geologiniai tyrimai rodo, kad Žemė svyravo apie savo menamą ašį, bet kad būtų apsivertus-niekada. Magnetiniai poliai tiktai keitė poliškumą nekartą. Na tai gali kelti grėsmę poliarinėm sritim ir mažesnei daliai vidutinių platumų, bet kol tai atsitiks, sugalvos apsisaugojimo priemones. Lemūrijos eroj turbūt turi omenį pirmykščių grybų civilizaciją(gal tu jų palikuonis),na šito aš nežinau, negaliu ginčytis. Be abejo Antarktidoj tekėjo upės, vešėjo džiunglės, lastė dinozaurai. Juk šis žemynas santykinai neseniai nudreifavo į poliarines platumas. Na bet ką aš čia pasakoju mokyklines tiesas, vadovėlius skaityk atidžiau, o ne visokias kamasutras.

Dar vienas lengvatikis Žinai, kad iš tokių kaip tu kraunami pinigai? Kai įperšama bet kokia nuomonė apie tai, apie ką tu mažai išmanai. Žemė nėgali apsiversti vien dėl to, jog egzistuoja judesio kiekio momentas. Kas tai yra? Tos dalykias, kad kai tu važiuoji dviračiu pakankamu greičiu, negali nugriūti į šoną (išlaikęs ratus tiesėje). O kad žemė apsiverstų, reikia jos sukimąsi sustabdyti kažkokia MILŽINIŠKA išorine jėga, ją apversti ir vėl įsukti. Tai yra didžiausia nesąmonė ir toks didelis nukrypimas nuo klasikinės fizikos ir tuo pačiu nuo kvantinės mechanikos, nes klasikinė mechanika yra ribinis kvantinės mechanikos atvejis. "Žemė apsiverčia" reiškia tai, kad pasikeičia jos magnetiniai poliai, o ne ji fiziškai apsiverčia. Tai yra susiję su procesais žemės branduolyje, greičiausiai dėl plazmos tekėjimo, t.y., susikuria elektros srovės, kurios ir indukuoja magnetinį lauką. Tačiau tai vyksta labai lėtai. Paskutinis toks apsivertimas buvo prieš kelis šimtus tūkstančių metų. Be to, nors procesas ne periodinis: virsmai vyko įvairiais tarpais - nuo kelių dešimtčių tūkstančių iki kelių milijonų metų. Be to, jis ir dabar slankioja. O vat saulėj - kas 11 metų, nes ten visai kita situacija su jos sandara, temperatūra ir t.t. Ir kad pats saulės aktyvumas kinta bėgant šimtams tūkstančių ir milijonams metų - logiška, nes tai nėra "užkonservuota" sistema: ji gimsta, auga, pasensta ir miršta. (Apie žvaigždžių evoliuciją skaityk čia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_evolution ). Toliau. Ką reiškia "antarktida turi upių įdubas"? Ir kodėl dėl to išvada, kad ašigaliai pasikeičia? O tu manei Žemė nuo pat sukūrimo buvo tokia, kokia yra dabar? Deja, taip nebuvo. Žemynai formavosi tam tikru būdu, kuris, savaime suprantama, nėra aiškus iki galo, bet patikėk, šiandieninis mokslas gali tikrai DAUG. Ir dėl to yra nemažai tam tikrų modelių. Tad į tai įeina ir tektoninių plokščių slinkimas, ir ledynmečių ciklas ir t.t. Tai kas neleido prieš daug daug metų kažkokiame ankstyvajame Antarktidos formavimosi laikotarpyje joje tekėti upėms? Netgi užtenka klimato atšilimo, kad ten nutirptų ledai ir imtų tekėti upės. "Civilizacijos ciklas" - absurdas, ne ciklas Galų gale, jei jau egzistavo Atlantida, tai kodėl niekur ji nerandama? O be to, yra didelė tikimybė kad ir egzistavo, bet kas iš to? Pagal tuos pačius senovinius pasakojimus galima įvertinti jos amžių. Žinoma su didele paklaida, bet ne "+- milijonas metų". Pagal Platoną išeiną, kad ji egzistavo kažkur prieš ~9500 metų prieš Kr. Ir ką? negalėjo? Pažiūrėk, kaip vystėsi homo sapiens: jų laikotarpio pradžia skaičiuojama nuo 250 000 atgal iki dabar. Skaityk jau kad ir prieš 100000 metų galėjo kurtis į civilizacijas, arba prieš 50000. arba prieš 10000 (Atlantida). Na ir? Negi čia toks stebuklas? Tarp kitko, pasidomėk geriau istorija ir kultūra, konkrečiau, civilizaijų istorija. Nuo 1990 m. šio dalyko nagrinėjimas labai stipriai išaugo. Tau bus pasiūlyta net keletas "realesnių" teorijų, kur arba kodėl dingo Atlantida. Vienas iš tų variantų yra elementarus Žemės seisminis aktyvumas: ugnikalniai, žemės drebėjimai + klimato pokyčiai. Ir dar to "Dievo" kišimas. Tebūnie, žmogus iš prigimties turi kažkuo tikėti, ką jau padarysi, jam riekalingas atramos taškas, tebūnie ir fiktyvus. Aš irgi tikiu "aukštesne materija", bet tikrai ne "dievo rankos" pavidale. Atvėsk ir nusileisk ant žemės, aš tau jau antrą kartą sakau, iš tokių lengvatinkių kraunami DIDELI pinigai: knygos, filmai, renginiai, t.t. apie pasaulio pabaigas, dievus, religijas +sektos ir t.t. Taip, yra žmonių, kurie kažkuo šventai tiki ir tą savo tikėjimą skleidžia kitiems nė nemanydami pasipelnyti, bet dauguma - pelnosi. Ir po to vartosi kaip inkstai taukuose. Čia žaidžiama žmogaus silpnybe - tikėjimu. Tie, kas paskleidžia šitas paskalas, dažniau būna bent minimaliai nusimanantys įvairiose mokslo srityse arba pažengę. Jie sužino apie įvairius dalykus, kurių įprastas žmogus nežino/neatsimena dėl to, jog mokikloj atsiprašant "malė šūdą" (todėl ir Lietuva yra Afrikoj, tik eina į Europą, JAV taip pat yra šiaurės afrikoj ir panašūs perliukai iš "klausimėlio"). Ir vat tie "apsiskaitę" žmonės pasinaudoja šita išsilavinimo "spraga" - įkiša savo interpretacijas, specialiai nutylėdami esminius arba teisingus faktus. O kai tuo įtiki viena kaimo bobūtė, įtikės ir kita. Et, būk geras, neužmiršk čia užsukti 2012 pabaigoje Įdomu ką bepasakysi. P.S. Ką reiškia "ne fiziniai pasaulio dėsniai". O tu, pvz., žinai, kad kuo giliau lendi į fizinio pasaulio sandarą, tuo mažiau tame lieka "fiziškumo"? Gi jau vien atomų lygyje nebelieka "apčiuopiamų" objektų, to nebėra. Ir dėl to keista, kodėl aš galiu paliesti klaviatūrą, kai tuo tarpu nei elektronas, nei branduolys, nei visa kita iš tikro nėra jokie "kieti rutuliukai"? Man irgi keista. Čia ir yra pats įdomumas: kai nebeįmanoma to suvokti protu ir suprojektuoti vaizdiškai. Ir pabaigai - žvelg plačiai. Pasakysiu, kad iš mano suvokimo akiračio ir tavosios fiktyvios "teorijos" neišbraukiamos, kadangi kiekvienam mele (nepyk, kad tai vadinu melu) yra dalelė tiesos ir ją reikia atrasti. Beveik kaip adatą šieno kupetoj. Žodžiu, labos nakties

pamastykit - zeme apsiverte ir kas pasiketei. ogi nieko ! visai logiska kad gali apsivert ir kaip jus atskirsit apart zvaigzdziu, o senovej tu zvaigzdziu kai zmoniu nebuvu nieks neziurejo taigi ir nebuvo galima suzinot ar inai vartosi ar ne. juk mes esame begalinej erdvej ir je iapsiversim ar kas nuoto pasikeis - nifiga nebus cia kad vasara taps ziema o ziema vasara, liks kaip po senovej

Diskusijos yra gerai, tačiau matydamas nelabai geras tendencijas prašyčiau nepamiršti, jog nereikia daryti iš šio puslapio . Noriu padėkoti visiems skaitytojams, kurie išsamiai reiškia savo mintis (nežinau?, enzim, Andrius V ir kitiems) tik įvelkit mažiau emocijų - kurkim Taikos civilizaciją nuo mažų dalykų - tiesiog nuo tokių slidžių diskusijų forumuose. O po to galbūt kažkas keisis ir tikrame gyvenime.

Būtum pas mane, aš tau parodyčiau, ką reiškia "apversti" žemę. Duočiau palaikyt pakankamai sunkų (tarkim apkaustytą švinu) dviračio ratą, jį smarkiai įsukčiau, ir liepčiau "apversti". Nustbetum, kokios milžiniškos jėgos tam reikia, o juk tai tik sunkus ratas. Tai va tada ir paklausčiau, kas "ateina ir apverčia Žemę" Čia visatos begalybė neturi su tuo nieko bendro

Na va, pagaliu Vytautas supyko

Prašau nesikabinėkit prie induizmo ir budizmo. Šiose religijose slypi daug daugiau tiesos nei bet kokiam moksle arba vakarų religijoje. Suprantu, jog visa šita "žemės apsivertimo" idėja skamba gan nerealistiškai. Ką aš noriu pasakyti, jog yra seniai majų(ir ne tik jų, P.Amerikos genčių, Centrinės Amerikos, Š.Amerikos indėnų, tų pačių indų,tibetiečių) astronominiu būdu nustatyta data. Ši data taipat įpatinga ne tik pagal pranašystes - tą dieną saulė pasiek savo aktyvumo ciklo viršūnę, o žemė susilygins su paukščių taku(nežinau kaip ten tiksliai yra, bet astronomija = mokslas, o mokslo faktais juk tikite). Beje, pačioje "šventojoje biblijoje", remiantis knyga "The Bible Code" yra ši data. niekas tiksliai nežino kas atsitiks tą dieną. bet tai bus kažkas, kas sunaikino visą civilizaciją, kataklizma. tai atsitiks kažkokiu būdu saveikaujant su saule, jos magnetiniais poliais. Todėl ir yra tokia teorija kad žemė "apsivers". Visa tai yra iš metafizikos, filosofijos srities. Tai nėra jokios blevyzgos. Atlantida nerandama, nes ji Atlanto dugne.Išliko tik akmeniai pastatai, sienos - jos vis dar randamos. Vienas konkistadoras, savo dienoraščiuose raše, jog Cape verde salose, aptiko čiaubuvius, kurie pasakojo apie Atlantida, bet jis juos užmušė. Platonas rašė apie Atlantida iš Egiptiečių, o šie buvo atlantidiečių palikuonys, išsigelbėję po kataklizmos. Šitas daroma ne dėl pinigų. Nori pasakyti, jog majai norėjo pasipelnyti? Jų pranašystės nėra "interpretuojamos" - jie juk patys užrašė, jog baigsis 13-sis baktunas. Jie nebuvo kažkokie "grybažmogiai" , jūs tik taip juos nuvertinat ir savo moksliškosios, materialistinės pusės. Trūksta tolerancijos. Labiausiai nepatinka, kai žmogus, nieko nepasidomėjęs, iškart pavadina tai "nesamone". Taip tikrai teršiamas mokslo vardas. Perskatęs šią naujieną, norėją ją pakomentuoti iš metafiziškos pusės, todėl manau, kad neverta daugiau ginčytis, pabaikime šitą tema. Reikia pasidomėti, būti tolerantiškam ir logiškam prieš rašant beverčius komentarus.