Mėnulis turėjo skystą branduolį

Isprende viena mysle ir atsirado dar simtas nauju

Ko norėt... Kuo giliau į mišką, tuo tamsiau.

Tai nesupratau, rado vieninteli toki akmeni kuris senesnis uz zemes ir marso uolienas. Taigi menulis susidare butent is zemes. Ar negalejo rast tiesiog meteorito is kazkur toli ant menulio pavirsiaus?

Tai sis austronautas ir galejo rast toki iskirtini akmeni, kadangi geologas

akmuo is menuolio, bet ar jis tikrai menulio?

- prajuokinai . tokių akmenų begalės - vien jau kiek jų yra saturno žieduose o asteroidai kas? - ne akmenys??? ir tai, kad jų amžius ~ 4.5 milijardo metų dar nereiskia, kad jis senesnis už žemę ar marsą. ir čia nepasako ir neįrodo, kad "mėnulis susidarė būtent iš žemės", tiesiog tai uždeda "pliusą" tai teorijaj, nes ji tinkama... Ar negalejo rast tiesiog meteorito is kazkur toli ant menulio pavirsiaus? - o va čia tai jau tu teisus. galėjo.

"assistant professor" tikslus vertimas yra docentas, o ne "profesoriaus asistentas"

AS turėjau omeni kad ant menulio vieninteli toki akmeni rad,o dėl to tai joks ne pliusas. O teorija kad menulis susidare is zemes po galingo susidūrimo su meteoritu tai galima tiketi nes tirti menulio akmenys panasios sudeties kaip zemes

ant menulio vieninteli toki akmeni rad: tik rado, o kiek tokių dar yra tai ir nesuskaičiuos niekada. ir tai tik kolkas seniausias rastas akmuo - nežinia kiek ten dar yra senesnių. tirti menulio akmenys panasios sudeties kaip zemes - o jų daug ištyrė? nu tai ištiriam kokią marso smėlio smiltelę ir pasakom, kad "panašios sudėties kaip ir žemės, gali būti, kad iš žemės susidarė". kad ir kaip ten bebūtų tai dar neįrodo, kad " Taigi menulis susidare butent is zemes" (kaip tu sakei), nes tos pačios medžiagos ir jų junginiai visam kosmose randami, tik nevienodai paplitę.