Evoliucijos mitai: Kreacionizmas yra visavertė evoliucijos teorijos alternatyva

ką tie žmonės išmanė apie mokslą kai rašė savo biblijas, senovėje visi tikėjo į savo stebuklus, parodyk fokusą jiems ir tu būtum dievas. Dabar viską paaiškino mokslas...

didziausias evoliucijos mitas, pati evoliucija. pagal evoliucijos principus betkokia gyvybes forma turi galimybe pasiekti ar net pralenkti zmogaus samones lygi. taciau pati evoliucijos teorija iskart save pataiso - evoliucijai reikalingas ilgas laikas. kiek dar reikes laukti kol zemeje PAMATYSIME isevoliucionavusia iki zmogaus samones lygio, pries tai zinoma gyvybes forma?

Aš nelabai suprantu, ką turi omenyje, kokius įrodymus turi taip teigti. Kaip evoliucija gali paneigti save? Evoliucija neteigia, kad laikui bėgant evoliucionuojančios gyvybės intelektas turi augti. Taip nėra. Jos teiginys gan paprastas ir nesunkus suvokti - gyvybė prisitaiko prie aplinkos. Viskas.

kazka busi praleides. nes evoliucija teigia kad zmogus evoliucionavo is bezdziones.

Dar vienas mitas, kuris visai ne mitas, o pačių crationist'ų kvailas įsitikinimas, nes jie net nesuvokia tos evoliucijos.

Pats kažką praleidai, nes žmogus ir beždžionės evoliuconavo iš to paties protėvio, o ne pirma beždžionė, o paskui žmogus, nes tada beždžionių nebebūtų.

Is kur toki brieda trauki? Kent'o Hovind'o debilizmo prisiziurejai?

Gal kai ką privers susimąstyti? http://www.youtube.com/watch?v=GspK9l4enuw

kalbi kaip tikras fanatikas. vista ar kiausinis? pagal evoliucija kiausinis nes pokyciai galimi tik jame. bet kaip atskirt kurioje stadijoje tai vista o kurioje vis dar bendras erelio ir vistos protevis? orangutango ir gorilos protevis buvo kas? kiek mane per biologijos pamokas mokino tai bezdzione, ta bezdzione turejo protevi dar kitokia bezdzione, ta kitokia bezdzione dar kitokia, ta kitokia turejo jau gal ne bezdzione o labiau keturkoji, keturkojo protevis isvis gal roplys? tai vis del to, samone paaiskina evoliucija ar dievas?

Man tai žiauru kaip išsilavinęs žmogus ateina ir rėžia "į akis" tokią nęsamonę kaip chretionizmas. Griūk negyvas...

Žmogus išsivystė NE iš beždžionės. Evoliucija - tėra gyvybės adaptyvumo didėjimas. Nebūtinai turi būti kuriami vis sudėtingesni organizmai. Jeigu būtų priešingai, tai šiuo metu nebebūtų nei bakterijų, nei vienaląsčių. Vienintelė evoliucijos kryptis - adaptyvumas. Ir viskas. Tai ne mano mintys. Taip teigia prof. R. Rakauskas, dėstantis evoliucijos teoriją.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evol ... efore_Homo Evolution of the great apes idomi evoliucijos salininku liaudis.. isties neistirta evoliucijos atsaka

jei nepastebejai tai great apes yra uzrasyta kabutese(virsuje).....

virsuije taip. kartais pavadinimus raso kabutese kartais be kabuciu. cia labiau del zodzio GREAT o ne del zodzio APE.

Kancarai, pirma pasakyk tada kaip buvo iš tikrųjų pagal tave.

Skirk APE nuo MONKEY. http://www.diffen.com/difference/Ape_vs_Monkey

O kas yra sąmonė? Kaip atskirti vištą nuo jos protėvio? Rūšys šiuolaikinėje biologijoje atskiriamos remiantis molekuliniais žymenimis, reprodukciniu efektyvumu, morfologija, ekologiniais ryšiais ir kt. Rūšis nėra tiksliai apibrėžtas evoliucinis dydis. Galima pritempti prie to, kad tavo vaikai jau bus kitos rūšies nei tu, o galima teigti, kad pirmykščiai pirmuonys ir mes esame ta pati rūšis. Yra biologų, palaikančių šiuos kraštutinumus.

Ir? gi virsuje buvo parasyta great apes kabutese. Taip pat yra skkirtumas tarp ape ir bezdziones

h t t p : / / translate.google.com/#auto|lt|ape nevienas is evoliucijos salininku dar nepateiket evoliucinio paaiskinimo samonei, kolkas visi tik kabinejates prie zodziu. galbut jusu samone ir nenesa daugiau nei zodis ar materijos kruopelyte. uzkietejes evoliucionistas tikrai turetu but uztikrintas kad samone gali betkada issivystyt is kazkurios gyvybes formos, as tik prasau konkretesniu faktu apie tai.

Dar kartą parodei, kad nenumanai, kaip veikia evoliucija.