Provokuojantis filmas: ar evoliucija - tiesiog dar viena religija? (Video)

Popiežius kaip politinio vadovo valdžios samprata atsirado Romos imperijos laikais. Vėliau užpuolus hunams tik popiežiaus derybų dėka Romos miestas liko nenusiaubtas. Žinoma, vėliau germanų gentys Romą nusiaubė, tačiau ir tada popiežius savotiška paskutinė grandis dėl ko Romos miesto gyventojai nebuvo masiškai išskersti. Taigi ir vėlesniais laikais t.y. viduramžiais popiežius buvo didelis politinis autoritetas.

Jeigu atidžiau perskaitysi, tai gal būt pamatysi jog parašiau "ko gero".

Biblija apskritai moko, kad "tas, kuris aukščiausias, turi tapti žemiausiu". Nėra mokoma, kad reikia skirstyti šventikus ir rinkti kažkokį bažnyčios vadovą - popiežių, kuris tuo pačiu dar kištųsi į politiką ir vadovautų kariams. Popiežius turėjo didelį autoritetą, taip. Bet jis net nebuvo krikščionis, nors skelbėsi esąs...

Tą prasmę? Turi tapti bomžu? Čia aš rimtai klausiu.

Ne. Nereikia būti "pasikėlusiam" ir aukštinti save. Jėzus yra vienintelis tikrasis bažnyčios vadovas. Bet jis, kai buvo žemėje, ne tik kad nesiskelbė, koks jis didis, išmintingas, protingas, bet žeminosi iki tokio lygio, kad savo mokiniams net kojas nuplaudavo. Ir kai gydydavo Dievo vardu, sakydavo pagydytam, kad niekam neskelbtų, ką jis padaręs, kad apie jį nepasklistų gandas. O katalikų popiežius, tariamoji bažnyčios galva, leidžia, kad jam rankas bučiuotų, akivaizdžiai laiko save vadovu, garbingu mokytoju ir panašiai. Čia va dabar Pranciškus su forduku važinėja, tai bent tiek nusižemino. O ankstesni popiežiai prisipuošę auksiniais papuošalais, sėdi auksiniuose sostuose, valgo iš auksinių indų...

Henrikas Radauskas. Fontanas: eilėraščiai. – Kaunas, 1935.

Bet pala pala Tomas0122. NT skaiciau, kaip Kristus sake Petrui, kad jis uola, ant kurios bus pastatyta baznycia. Ir pragaro vartai jos nenugales. O Petras pamokslavo ir mire Romoje, buvo pirmas Krikscioniu vadovas, kaip pirmasis popiezius. Yra parasyta ir tai, kad kur 2 ar 3 del Kristaus, ten ir jis su jais. Bet baznycia, kurios pragaro vartai nenugales, nuo Petro. O tai ir yra Kataliku baznycia. O tu sakai, kad ji zuvusi.

Tomai, tavo šitą teoriją galiu sutaršyti kaip šiltą vilną, bet jaučiu, kad tu vistiek laikysiesi to ką tau įbruko kokie nors mokslo neragavę pastoriai, kažin ar objektyvūs dalykai susiję su šia Biblijos ištrauka tau rūpi.

Mielai prašom, sutaršykite. Juk jeigu aš neteisingai kažko mokau kitus, man pačiam paskui bus blogiau. Su kiek katalikų dvasininkų jau bendravau, nei vienas nesugebėjo normaliai įrodyti, kad galima daryti stabus... Be to, yra ir daugiau dalykų, apskritai, tokiu, kaip Marijos garbinimas, meldimasis jai, nors ji nėra Dievas ir panašiai.

Paskaitykim atidžiau: Tai kaip čia su tais drožiniais? Įdomiausia, tai, kad kol tas žaltys atliko savo funkciją, tol jis buvo "legalus", bet kai žydai jam prikabino pagoniško dievo vardą ir ėmė jį garbinti, tuomet Mozė sudaužė tą žalčio atvaizdą. Taigi, akivaizdu, kad Mozei nepatiko ne pats žalčio atvaizdas, bet jo susiejimas su pagoniška praktika. Persikelkime į naujesnius laikus. Kaip žinia pirmieji krikščionys, aršaus persekiojimo metu, slėpėsi katakombose, ten melsdavosi ir atlikdavo apeigas. Įdomu tai, kad ankstyvieji krikščionys Jėzaus atvaizdą arba angelų piešinius piešdavo įsijuosę, be jokių protestantiškų fobijų. Atsiriboti nuo krikščioniškosios dailės užsinorėjo protestantai, reformacijos laikotarpiu XVI amžiuje. http://en.wikipedia.org/wiki/Catacombs_of_Rome http://www.thenagain.info/WebChron/West ... stian.html http://www.touregypt.net/featurestories ... inting.htm

Net neturiu ką pasakyti... Ir dėl Jėzaus statulų vistiek dar parašysiu - tai žmogaus rankų darbas, turi akis, bet nemato, turi šnerves, bet jose nėra gyvybės kvapo. Ir vistiek, visose katalikų bažnyčiose praktikuojamas lankstymasis prieš jas. To visiškai nereikia, Dievas niekada nebuvo garbinamas per kažkokią į Dievą panašią statulą... Skrynia dar buvo kitaip vadinama Dievo sostu, tai buvo sudarytos sandoros patvirtinimas, kurią Dievas liepė padaryti. Jos niekas negarbino, garbino patį Dievą ir Jam aukojo aukas. 2-4 Amžius po Kristaus jau visgi ne toks jau ir trumpas laiko tarpas po Jėzaus gyvenimo žemėje. Tai jeigu pirmieji katalikybės pradininkai pradėjo juos paišyti, dar nereiškia, kad jau galima. Be to, paišyti kaip dekoracija tai viena, o prieš juos lankstytis ir juos bučiuoti tai jau visai kas kita...

Norėjau pakelti temą, bet nežinau, ar čia galima taip. Taisyklių taip pat neradau... Tai jeigu negalima, atsiprašau, vertas įspėjimo.