Provokuojantis filmas: ar evoliucija - tiesiog dar viena religija? (Video)

Ką bendro religiniai klounai gali turėti su mokslu? Nieko. Klounai linksmina karalius.

Klounai ir viskas. Nors patys atėistai irgi turėtų pripažinti, kad jų įsitikinimas tuo, kad evoliucija iš tiesų buvo yra paremtas tuo pačiu tikėjimu, kaip ir tikėjimas dievu.

Nejaugi?

Koks tikejimas kai yra irodimai. Paimi sukrizmini vaisius ir turi nauja vaisiu paimi sukrizmini gyvunus turi nauja gyvuna(aisku tai neraa daroma bent jau viesai). Del klonavima kas nutiktu jai klonuotume zmogu ?. O apie biblija man juokas joje nera klaidu jai 5000 tukstanciai metu perasineta per velnias zino kiek kalbu kiek klaidu privelta . Pasakysiu dar viena dalyka tikejimas dievu ir tikejimas evoliucija. Tikejimas dievu tai toks dalykais kai tiki nors yra akivaizdiiu faktu kad klysti. tikejimas evoliucija yra pripazinimas savo klaidu ju taisymas ir ieskojimas tikrosios tiesos (ar tai galima vadint apskritai tikejimu ?)

Tai yra ar nėra klaidų biblijoje? Jei yra, tai oho, papasakokite, kur radote. Man irgi įdomu.

Čia tipo netikėtumas didelis, kad klaidų biblijoj yra? Gal nesigilinsim per daug į kiekvieną pasaką ir kaip jos prieštarauja elementariai logikai (pvz. pirma "sukūrė" šviesą, o paskui žvaigždes (šviesos šaltinius)). Biblija ne tik mokslui prieštarauja, bet ir pati sau. Imkim pradžios knygą: pirma versija - "sukūrė" gyvūnus, o paskui žmogų, antra versija - "sukūrė" žmogų, o tik po to kitus gyvūnus: Genesis 1:25-27 vs. Genesis 2:18-22. Jei skaityti moki (abejotina, jei dar kyla abejonių, dėl klaidų biblijoj), gali pats pažiūrėti: http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html p.s. pirmas ir paskutinis postas po šita tema, nes beprasmis reikalas su fanatikais kalbėtis, ką dar kartą įrodė kitų laiko švaistymas po straipsniu apie popiežiaus Ford Focus - 150 postų, o rezultatas nulinis.

O kam pasakot? Pasiimk ir paskaityk. Rasi neblogų vietų, kur moteris sumaišiusi audinius turi būti nužudyta užmėtant akmenimis ir panašiai. Aiškiu "modernūs" tikintieji išsirenka sau malonias vietas iš tų raštų, o visa kita tai "klaidingai suprasta" ir "tai perkeltinė prasmė" Juokinga.

Religijos yra skirtos apibrėžti mūsų esybę tam tikru veidu, o ne kažkokį burtininką, kuris viską kuria.

Na religiniai fanatikai pasakykite, ar dievas yra visagalis ir ar gali sukurti nepakeliama akmeni ?

Omnipotencijos paradoksas jiem nelabai suprantamas. O biblija praktiškai draudžia abejoti dievo visagalybe - kitaip atsidursi pas puolusius angelus. Todėl nesitikėk iš jų konstruktyvių atsakymų.

Dievas sukūrė tokį "akmenį" ir pavadino jį "laisva valia". O tada sukūrė žmogų, kad tą akmenį pakeltų arba su juo prisitrėkštų. Tinka? ;D

Netinka. Nes koks tada tas Dievas visagalis, jei to akmens pakelt negali? Laisvos valios analogas: Koks tu visagalis, jei savo kūrinių valdyt negali?

O kodėl viską taip suprimityvini? Galia turi galybę apraiškų. Jei aš negaliu pats kažko fiziškai padaryti, bet turiu tūkstantį tarnų, kurie tai padarys, vadinasi aš disponuoju kolektyvios galios elementais - galios piramide. Jei pamąstysi minutėlę logiškai suprasi, kad tik tas, kas turi galią, gali pats dalintis savo galia. Ir nesuprantu, kam Dievui valdyti žmogų? Jeigu jis nuo pat pradžių nusprendė, kad tu gyvensi kaip laisvos valios subjektas, kaip ir pats Dievas, tai kam jam reikalinga marionetė? Juk mes patys auginam vaikus, kad jie anksčiau ar vėliau gyventų savo galva, o ne būtų mūsų asmeniniai tarnai. Šitas dėsnis, kaip koks fraktalinis medis šakojasi iš paties Dievo esmės.

Rezultatas ne nulinis, gavau paskaityti įdomių straipsnių ir tik dar labiau įsitikinau, kad evoliucijos įrodymų, kurių prašoma šito straipsnio pateiktame video nėra... Tik hipotezės ir teorijos... Bet galite nerašyti, niekas gi neverčia.

"Ar galite tai parodyti, pateikti kokių pavyzdžių?" Aišku taip ir nereikia čia 65mlm metų. PVZ: virusai ir bakterijos įgyja atsparumą antibiotikams. Kai kurios religijos (pvz krikščionybė) jau nebeprieštarauja evoliucijos teorijai. Tiesiog nesuprantu, kam šitą kvailą priešpriešos klausimą vis kelt viršun... P.S. shift -> nepakeliamą reiškia nepakeliamą. nei žmogui nei skruzei nei tarnam.

Tai neprideda nė lašelio logikos, nes racionalus žmogus visų pirma klaustų, kas sukūrė kūrėją.

Man sakai mąstyt logiškai, kai pats to nedarai? Tikėjimas dievais =/= Logika

Tai va, kad yra reikalingos marionetės, kurios nedarytų nuodėmių, neklystų nuo dievo valios, neabejotų dievu..

Matyt dar vaikų neturi, kai pamatysi vaiką kišant pirštus prie rozetes suprasi, kam reikalingos taisyklės. Ne visi žmonės žino ką daro. Ant taisyklių laikosi pasaulis., ir ne tik šis...

Kaip smagu skaityti tokių žmonių komentarus... Kad ir kokį klausimą pateiksi, kad ir koks jis nepatogus bus tam žmogui, jis vistiek išvartys, kad jis yra teisus (arba biblija teisi) arba galų gale ne taip išsireiškęs žmogus uždavęs klausimą. Jūs kartais patys nenustembat, kad labai dažnai esat teisūs be jokios suvokiamos priežasties? Na bet aišku, svarbu drugeliai skraido aplinkui, daugiau nieko nereikia... Kažin jeigu pagal savo svaičiojimus pradėtum realiai gyventi, kiek laiko truktų kol gautum su pagaliu per galvą...