Homoseksualūs pingvinai vagia heteroseksualių porų kiaušinius

pingvinu eisena labai seksuali, reikes koki isivaikint

net pingvinai supranta, kad homoseksualus reikia izoliuoti nuo sveikos bendruomenes.. p.s. aš neskatinu tautinės, rasinės, antipedofilines ar prieš seksualines mažumas nukreiptos neapykantos ar diskriminacijos. mano komentarai neturi jokios konkrečios tiesioginės prasmės. mano komentarai tėra mano asmeninės abtrakčios mintys neturintys jokio ryšio su realybe. už mano komentarų interpretavimą atsakomybę prisiima juos skaitantys asmenys. ir šiaip gėjai jėga! gėjai "rulz"! gėjai turi būti saugomi ir globojami.. specialiai tam įkurtuose rezervatuose ir aptvertuose draustiniuose..

Oho! Nors niekas pakankamai neatsake i mano klausima, bet vel isitikinau kokia siauraprotiska tauta yra lietuviai, beveik visi komentarai pilni neapykantos ir primityviu poziuriu - well done lithuanians.

Vargšelis. Pasaulis ne apie tave sukasi. Gal žmonėm pakankamai neįdomus tavo klausimas (greičiau samprotavimas) pasirodė? Nesielvartauk, būsi kada išgirstas Beje reiktų IP rašyt šalia post'o, nes dabar neaišku, ar Ckat yra tas pats Ckat..

prirariu, o kad ten dykai duonos neėstų tai darbo duokim , tegu atidirba (kaip konslageriuose)

Homoseksualizmas skirstomas į įgimtą(pirmam poste aprašiau) ir įgyjamą, dėl izoliacijos(fizinės ar psichologinės). Dar buvau radęs straipsnių, kuriuose kaltino tam tikrus pirmos kartos harmoninius preparatus. Atseit naudojusių tuos preparatus moterų palikuonys daug dažniau būdavo netradicinės seksualinės orentacijos

yra sunkinanti aplinkybė, lygiai taip pat kaip ir jo padarymas iš chuliganiškų paskatų ar esant neblaiviam. Todėl, jei žinai atvejų, kai negras sumušė baltąjį dėl jo odos spalvos - tavo pareiga apie tai pranešti policijai. O jei tokių atvejų nežinai - galėtum ir nešnekėti nesąmonių.

kam jiem ten stovėti ir demonstruoti savo išsigimimą ir iškrypimą? jaučiu tuojpat būtų buve sukulti

Kaip kažkur skaičiau, tada Vilniaus skinai būtų žaidę "capture the flag"

Tik ligoniai ir nusikaltėliai džiaugiasi, kad daromi nusikaltimai.

Tai nėra pagrindas uždrausti renginiui. Įstatymai negali kapituliuoti prieš saują chuliganų. Visi mokame mokesčius, iš kurių išlaikoma policija, ir ji turėtų ginti visus.

Hmz, norejau parasyt negraziai bet susilaikiau tavo komentara paskaicius iskyla toks klausimas, kam gejam keisti visuomenes nuomone? Kodel jie negali tiesiog gyventi? Jei jau esi gejus, susiradai sau drauga, nusipirkai buta ir gyveni, ar netaip normalus zmones daro? Ar butina keist zmoniu poziuri? O gal butent tas bandymas pakeist zmoniu poziuri ir padaro zmones atgrasius? Gal mes norim ziuret taip kaip mes norim? As asmeniskai neturiu nieko nei pries gejus nei pries pingvynus, bet esme tame kad reikia but savo vietoj

o jei jau apie mechanizma, tj jis lb paprastas, kokia zmogaus lytis nulemia X ir Y chromosomos, jei is tevo gauni Y tj busi vyras, jei X busi moteris, bet tj nulemia tik lyti, o kaip tu mastysi, kiek moteriskai kiek vyriskai, nulemia hormonai, paprastai dar moters gimdoje esantis vaisius gauna hormonu, jei jis gaus daugiau vyrisku hormonu, tai jo smegenys bus vyriskos, t.y. vadovausis loginiu mastymu, gerai orentuosis erdveje laike, bus agresyvesnis ir pns, jei gaus daugiau moterisku hormonu, tai bus geresni kalbejimo sugebejimai, vadovausis jausmais, bus geriau isvystita nuojauta, bus ne tokia agresyvi ir pns, dar kurybingumas gal tai vat, jei vyras gauna daugiau moterisku hormonu, jo smegenys mastys moteriskiau arba jis tiesiog bus gejus, jei jis gaus daug daugiau moterisku hormonu jis jausis lyg moteris vyro kailyje, tokie dazniausiai darosi lyties pakeitimo operacijas ir pns, lygiai taip pat su moterim tik atvirksciai va ir mechanizmas, jis manau visoje gamtoje vienodas ar panasus, delto nesvarbu ar tu pingvinas ar suo... kaip jau kazkas minejo apie sojas, tai labai tiketinas dalykas kad jos gali itakoti

Visuomenės nuomonė yra būtent tas dalykas, kuriuo rėmėsi visos diskriminacijos - tiek religinė, tiek rasinė, tiek lytinė. Esmė tame ir yra, kad gėjai negali, kaip tu sakei, "tiesiog gyventi". Homoseksualūs žmonės jau paauglystėje susiduria su "visuomenės nuomone", kuri verčia juos slėptis ir apsimetinėti. Suvokimas, kad yra gėjus, paaugliui sukelia vidinį konfliktą, nes iki tol "visuomenės nuomonė" iki tol paauglį būna pripumpavusi priešiškumo gėjams. Dėl šių dviejų aplinkybių homoseksualūs paaugliai labiau linkę į savižudybę. Suaugęs žmogus, kaip taisyklė, irgi būna priverstas slėptis. Kolegos kviečia į baliuką su "antrąja puse" - ką daryti? Kolegos klausia, kodėl gyveni su vyru - ką sakyti? Tėvai klausia, kada parvesi marčią - ką atsakyti tėvams? Draugai klausia, kur tūsinaisi - ar sakyti, kad buvai gėjų klube, ar pameluoti? "Nusipirkti butą ir gyventi", kaip siūlai, irgi nėra paprasta. Dauguma porų, manau, norėtų turėti bendrą turtą, kurio dalybas skyrybų metu garantuotų įstatymas. Tačiau tam reikia kiekvieną didesnį pirkinį pas notarą įforminti kaip bendrą nuosavybę (palyginimui - santuokos atveju visas įsigyjamas turtas, išskyrus asmeninį, automatiškai laikomas bendrąja nuosavybe). Imti būsto kreditą - vėl problema: kaip įrodyti bankui, kad jūsų pajamas reikia sumuoti, nes vedate bendrą ūkį? OK, sakykim, buto nereikia pirkti - kažkuris iš partnerių jį jau turi. Tarkim, vieną dieną pora skiriasi. Jei tai būtų susituokusi pora - Civilinis kodeksas numato priemones, kad buto neturintis partneris nebūtų išmestas į gatvę. Dar daugiau, CK 3.72 straipsnis garantuoja sutuoktinio išlaikymą, jei po skyrybų jis neturi pajamų. Tačiau homo poros tokių socialinių garantijų negauna. Eikim toliau. Jei kažkuris iš partnerių patenka į avariją, kitam apie tai gali būti išvis nepranešta. Net jei jis, susižinojęs, kad jo mieliausias guli reanimacijoje, panorėtų pasėdėti prie jo lovos - didelė tikimybė, kad jis nebūtų įleistas - įstatymo požiūriu jie yra svetimi žmonės. Tetą, kuri ligonio nekentė visą jo gyvenimą, įstatymas laiko labiau verta lankyti ligonį, nei žmogų, su juo pragyvenusį 20 metų. Galiausiai, jei kuris partneris mirtų nesurašęs testamento kito partnerio naudai, visą jo turtą paveldėtų giminaitis, galbūt jo akyse nematęs (palyginimui - sutuoktiniai yra pirmos eilės paveldėtojai). Tačiau ir tu, kurie spėjo pasirūpinti testamentu, laukia staigmenos. Visų pirma, paveldint negiminaičio turtą reikia sumokėti mokestį. Jei tas turtas yra butas, kuriame jie gyveno, sumelė gali būti įspūdinga; butą gali tekti parduoti, kad sumokėti mokesčius (palyginimui - sutuoktiniai paveldi už dyka). Antra, jei partneris testamento sudarymo metu sirgo, jo giminėms atsiranda galimybė užginčyti testamentą, nes ligonis galėjęs nesuvokti savo veiksmų (palyginimui - sutuoktiniai paveldi pagal įstatymą, tai nėra užginčijama). Tai nėra pilnas sąrašas aplinkybių, trukdančių homoseksualiems žmonėms "tiesiog gyventi". Gal turi minčių, kaip pakeisti šas aplinkybes nekeičiant "visuomenės nuomonės"?

Del hormonų yra preištaringa teorija, tarkim homoseksualumą nulemia hormonai, bet tuomet vienas pigvinas turėtų būti su vyriškais hormonais, kitas su moteriškais, arba net susidarytų poros kai patinas turi moteriškus hormonus, patelė vyriškus. Del hormonų disbalanso vyksta kitas reiškinys vadinamas transeksualumu, visgi atrodo tai paiškinti galima nelaisvėje auginamų gyvūnų degradacija, ten kur buvo nuoroda irgi rašoma apie zoologijos sodus ir naninius gyvūnus. Yra tekę stebėti dar keistesnį reiškinį nelaisvėje su akvariuminėmės žuvimas kardonešiais, kai patelė savaime pakeičia lytį išoroškai ir tampa patinu, poruojasi su kitomis patelėmės, nors nežinau, ar jos būna vaisingos, ar tik keičiasi išorė ir elgsena.

Pasirodo, kad del žuvų, čia yra hermofrodizmo reiškinys http : //lt.wikipedia. org/wiki/Hermafroditas , čia lyg ir patvirtina mano spėjimą, kad tokie reiškiniai vyksta uždarose populiacijose ir zooparkai gali įtakoti tokią patologiją, wikipedia rašo, kad tai yra patologija nors kai kurioms izoliuotoms rūšims tai net padeda išlikti. Pingvinas gal ir nevoliucionuos į hermofroditą zooparke, bet ką gali žinoti.

hormonus daugiau ar mažiau valdo genai. kad nori tai tegu tupi pasikavoję po šluota ir viskas bus ok - niekas nieko prieš. aš juos laikau ligoniais ir tiek. arba tegu bando kaip nors gydytis - hormonų terapijos ir pan - juk yra toks dalykas... toliau: HMZ - ne tik visuomenės nuomone remiasi rasinės diskiminacijos - tai daugiau ar mažiau įrodė buvę vokiečių mokslininkai, bet dabar jų knygos nepopuliarios, neskaitomos, užgoštos, skaitomos kaip "propagandinės rasistinės blevyzgos", nors ištikrūjų labai įdomu: negrai nesukūrė nei vienos dominuojančios civilizacijos, o kai tik koks juočkis į faraono ar kokio kito valdovo sostą atsisėsdavo tuoj pat nuosmūkis prasidėdavo. dar: mongolidai (nu, mongolai, kitaicai, japonai ir t.t.) neskukūrė nieko visiškai naujo, kas padarytų kokį pramoninį pervesmą, bet tobulėti jie sugeba labai greitai - viską labai smarkiai ištobulino, bet pagrindus tam visgi balaodžiai davė (čia jau aukštesnioji rasė), o kokią pažangą negrai afrikoje padarė????? - 0 . nesakau, kad visi juodaodžiai yra "urviniai", ar kad visi baltaodžiai yra geresni už kitus, bet protingų paltaodžių pocentas yra žymiai didesnis nei juodaodžių.

Man labai įdomu, kodėl tu įsivaizduoji turintis pakankamai žinių, kad galėtum spręsti, kas yra liga, o kas ne? Duočiau tau taisyti televizorių ar gydyti inkstų uždegimą - turbūt nesiimtum. O va filosofuoti apie ligas - neligas tau, žiūriu, kompetencijos pakanka. Jei kas paskelbtų, kad jam ufonautai pasakė, esą lenkai yra blogis ir reikia uždrausti jiems ką nors (pvz, mokytis univeruose), nė vienas sveikas žmogus nepultų reikalauti keisti įstatymus, remiantis tokiu abejotinu argumentu. Bet kai kalba pasisuka apie homoseksualių žmonių teises, kažkodėl pradedama argumentuoti "nuomonėmis", t.y. niekuo nepagrįstais teiginiais. Ar tai neatrodo keista? Homoseksualumas, tavo žiniai, nėra pagydomas. Hormonų terapija, kurią minėjai, buvo bandoma ir atmesta kaip neefektyvi. Savo poste aš pirštu prikišamai išvardijau kelis tebevykstančius diskriminacijos atvejus, bet tu apsimeti šlangu ir vėl kaip užsuktas kartoji - "tegu tupi pasikavoję po šluota ir viskas bus ok - niekas nieko prieš". Kokia tuomet prasmė su tavimi diskutuoti? Jei tau atrodo, kad diskriminacija yra pateisinama, tai ir sakyk, kad esi prieš lygias žmonių teises, už diskriminaciją ir pan. Tada bent jau bus aišku, kokias vertybes tu gini.

Keista, kad iš zoologinės temos padarėte politiką, kuo čia dėti tie pingvinai ir rasizmas ? O meslinuką užsipuolate be reikalo, taip kalba žmonės turintys nepilnavertiškumo kompleksą ir seksualinių problemų, tai yra liga ir už tai smerkti negalima.

[quote="svečias"]Keista, kad iš zoologinės temos padarėte politiką, kuo čia dėti tie pingvinai ir rasizmas ? O meslinuką užsipuolate be reikalo, taip kalba žmonės turintys nepilnavertiškumo kompleksą ir seksualinių problemų, tai yra liga ir už tai smerkti negalima. geras Grįžtant prie temos. Lieties pakeitimas vienos lyties izoliacijos atveju būdingas ir vištoms. Pingvinai irgi paukščiai. Nors šiuo atveju, manau, kad čia yra elgsenos pakitimas dėl izoliacijos.