Po Japonijos žemės drebėjimo pasikeitė Žemės sukimosi greitis

Idomu nuo kokiu dar kriteriju priklauso zemes sukimosi greitis, ir ar skaiciuodami mokslininkai nepadaro kokios nors paklaidos? Tik idomu ar zemes drebejimas kilo del to, kad zeme pradejo greiciau suktis, ar suktis pradejo del zemes drebejimo...

O man ir taip para per trumpa atrodo, kas bus jei taip ir toliau? Jei rimtai tai pagal žvaigždes ganėtinai tiksliai galima apskaičiuot sukimosi greitį ir prieš skelbiant tokius skaičiavimus jie būna 10 kart patikrinami. Šiaip žemės sukimosi greitis nuolat kinta ir tokie nežymūs greičio pokyčiai neturi beveik jokios įtakos nei mums nei aplinkai (aišku galima ginčytis dėl drugelio efekto). Beto straipsnyje trumpai užsimena kaip drebėjimas gali įtakoti greitį.

taip ir nepasake kiek dabar pagreitejo

Dabar prikurtą visokių filmų apie pasaulio pabaigą. Štai dar vienas, žemė ne tik pradeda suktis greičiau, bet ir kita trajektorija, sakykim Japonija atsiduria Šiaurės ašigalyje. Kaip ir visuose tokiuose scenarijuose Žemę turėtu išgelbėti koks nepripažintas, barzdotas, išsiskyręs mokslininkas. Rimčiau pamasčius Europą šildo Golfo srovė ir didesnis Žemės sukimosi trajektorijos ar temperatūros pasikeitimas gali ją kaip reikiant pakoreguoti. Tada Europą kaip reikiant turėtu problemų.

Drebejimas del priartejusio menulio. Kiek skelbe jis priartejo arciausiai per 15metu.

Per 100 metu arciausiai bus kovo 19 diena, drebejimas kovo 11... Kame kampas?

Laukim tos kovo 19, gal kas ir tada nutiks Iškart sakau, kad nieko nenusimanau apie žemės drebėjimus, bet gal išties vis stiprėjančios mėnulio įtakos veikiama žemė pasiekė ribą, ties kuria jau prasidėjo drebėjimas (litosferos plokštės pradėjo judėt ir panašiai). Dabar jau susigulėjo, susitvarkė žemės danga ir net stipriai veikiant mėnuliui, žemės drebėjimas nebevyks.. Dar kartą kartoju, kad nenusimanau tame, tad nepykit už mano mėgėjišką nuomonę.

Sveiki. Iš tikro neturiu kokių faktų, kad galėčiau teigti tokią prielaidą, bet... Kaip manot - o galbūt buvo daromi kažkokie tai moksliniai bandymai ir tokiu būdu iššaukti padariniai? Na tarkim, yra keletas pasėkmių po nevykusių bandymų, kuriuos po keliasdešimt metų paviešina kokia laida ar mokslinis žurnalas... Na nežinau... iš tikro tai visokių manau prielaidų galima daryti.. Dėl mėnulio priartėjimo sutikčiau - vis dėlto nebūtinai turi kažkokie pokyčiai įvykti būtent per tą dieną, kai bus Mėnulis priartėjęs arčiausiai Žemės, - gali padariniai vykti ir artėjant... Kaip Jūs manot apie mokslinių tyrimų teoriją? Ar galimas variantas? Ačiū už dėmesį... D.E.

Sakoma kad zemes sukimasis vis leteja ir kada nors sustos tai va taip drebedama zeme pasididina savo greiti matyt

Galimi visi variantai, bet tikimybė, kad tai buvo kažkoks nepavykes eksperimentas, lygi beveik nuliui. Gali pasiskaityti ta pačia tema: http://www.delfi.lt/news/daily/world/fa ... d=28230535

Skaitantiems angliškai - Blogasis Astronomas Phil'as Plait'as paaiškino, kad Mėnulis negalėjo turėti jokios įtakos Žemės drebėjimui Japonijoje: http://blogs.discovermagazine.com/badas ... arthquake/

Tiesiog įdomūs sutapimai..

zemes sukimosi greitis nuolat kinta, tam itakos turi ne tik drebejimai, viena diena gali buti ilgesne kita trumpesne, ta itakoja ir atmosfera su oro srautu judejimais, neturiu duomenu bet speju itakos turi ir menulio padetis.

Nejaugi manai, kad kas imtų ir skelbtųsi darę bandymus? Manau kiltų ne tik visuotinė sumaištis dėl tokios galios turėjimo, bet ir karo gresmė... Manau, kad tokius dalykus užslaptina... Logiška... Gaila, kad esu bejėgis faktų atžvilgiu... Bet manau, kad esame pakankamai išsivystę kažką panašaus padaryti.. D.E.

Nesiseka tai Japonijai... drebėjimas ir dar atominė elektrinė sprogo.

Gerai, esi žmogus kuris nėra dėl to tikras ir to nešaukia visa gerklę. Šaunu, bet apie kokias išsivystimo sritis tu čia kalbi ? Kokios technologijos ir bandymai galėtų iššaukti tokį žemės plokščių pasislinkimą. Ar tikrai mes esame tiek išsivystę ? Manau logiškiausias šio žemės drebėjimo paaiškinimas būtų tiesiog normalus ir neišvengiamas plokščių judėjimas apie kurį mokykloje jau moko 7-9 klasėse. Nemanai ? Moksliniiai ekspermentai sugebantys pastumti salą per 2 metrus į rytus man skamba kaip fantastika.

Pamenu mačiau kažkokią laidą kur rodė, kad niujorkas taip yra pastatytas ant tu tektoniniu ploksciu susidurimo vietos. Rode kaip tas mokslinikas leidosi i 150 metru gyli ir rode kaip dvi plokstes vien pries kita eina. Paskutinis zemes drebejimas buvo uzregistruotas niujorke berods 1863 stiprumo nepamenu, bet tuo metu nebuvo nei pastatu nei dangoraiziu ir apskritai ten buvo beveik laukai. Dar tame dokumentiniame filme rode interviu kur gatveje klausinejo zmoniu apie zemes drebejimus ir beveik visi nebuvo nieko girdeje apie tai. Man tai patiko tas dok filmas bet gaila pavadinimo nepamenu.

įdėjo gerą nuorodą apie tai, o Phil'o puslapį ir ypatingai straipsnius apie kritinį mastymą apskritai vertėtų daug kam pasiskaityti.

kad tokios technologijos, sukurti tokiam tsunamiui yra, as buciau linkes tiketi, taciau kas per idiotai galetu isbandyti ji salia tokios isivysciusios salies kaip japonija, su tiek atominiu elektriniu, cia jau nelogiska. Man idomiau kaip jie iki siol neturi jokios technikos numatyti drebejimams, juk apie tai kalbama nuo senei, tai ar technologija neisrasta ar ji neveiksminga? klausimas del paros laiko sutrumpejimo, taip suprantu jei gyvenam pagal savo atomini laikrodi ir jis nebuvo pagreitintas tiek kiek zemes sukimasis pagreitejo per visus drebejimus, reiskia po kazkiek daug daug metu nakti prades keisti diena? kaip manot?

http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake ... Deployment