Greitas gyvenimo tempas skurdina lietuvių kalbą

, kodėl naudoji rusų gramatiką? Berods, "nie s glagolami nie chodit".

Kalbos tikslas - perduoti informaciją. Po velnių, koks skirtumas, kaip tu ją perduosi? Svarbu esmė - perduota info.

Juokinga kaip tu užsimini apie anglų kalbą kuri šiuo metu klesti ir dar klestės ilgai lygiai tas pats su Prancūzų ar Vokiečių kalbomis. Kažkaip neteko tokių nuomonių girdėt kad jų kalbos miršta.

Norėčiau ir aš pasidalinti savo mintimis. Pirmiausia, labai nepatinka kuomet žmonės nevartoja lietuviškų raidžių. Jau tikrai nebe tie, kompiuterių aušros, laikai. Tikrai nebėra problemų operacinėje sistemoje naudoti lietuviškus simbolius. Lietuvių kalba jau turi daugiau garsų nei dauguma kitų kalbų (anglų ir pan.), todėl natūralu, kad reikia ir daugiau raidžių ir jų derinių kaip "ch". Toks žodžių bjaurojimas ir norėjimas garsą "š" išreikšti "s" ir pan. tikras kalbos marinimo pavyzdys. Tokį tekstą žymiai sudėtingiau skaityti, nes kartais užtrunka suvokti, koks turi būti teisingas žodis. Apie skyrybos neišmanimą tai daug ir nėra apie ką kalbėti. Prisiskaitai tokių ilgų perliukų be kablelių, kad tiesiog nesupranti, kas parašyta. Jau vien tai iliustruoja šis pavyzdys "bausti(,) negalima(,) paleisti". Kur padėsi kablelį, taip ir priklausys esmė. Žmonės nesupranta, kad lietuvių kalba turi daug galimybių plėtojimuisi: daug garsų, įvairi sakinių daryba, linksniai, kurie leidžia laisvai sakinyje išdėlioti žodžius, taip sukuriant žymiai daugiau įvairių derinių, nei tai leistų pvz. anglų kalba ir pan. Jeigu laikysime, kad anglų kalba yra kaip makarovas anglų rankose, tai lietuviai turi kalašnikovą (t.y. žymiai galingesnis ir daugiau galimybių turinti aparatas). Deja tas kalašnikovas yra nemokančių juo naudotis rankose. Todėl dažnai sugadina, užstrikdina ar kitaip sulaužo. Todėl ir šiuo atveju laimi anglai, nes jie yra savo makarovu taiklesni ir labiau myli savo "draugužį".

01000001011100100010000001110100011010010110101101110010011000010110100100111111

Būtumėm Facebooke, jau gautum 100 "like"

Prisidedu ir aš prie palaikančių tikrą ir turtingą lietuvių kalbą. Pamenu, antram kurse, kai sprendėsi klausimas dėl galutinio įvertinimo, raštvedybos dėstytoja neklausinėjo apie taisykles, o liepė kelias min. kalbėti užduota tema. Žiūrėjo į minčių eigą, žodžių įvairovę. Ir šiaip, bendraujant su nepažįstamu žmogumi, labai jaučiasi, kiek jis išprusęs.

Muahaaha. Net nesupratai, ką turėjau omeny. Jei kalbą galima padaryti trumpesnę, paprastesnę išsaugant galimybę perduoti tą pačią info - tai yra puiku. Ir galit saugot ar ne tą kalbą - nepadės. Jei žmonės jaučia poreikį ją keisti, tai ji ir keisis.

Čia tavo asmeninė susidaryta vertinimo sistema ir niekas kitas Mane labiausia piktina būtent sms rašymo žargonai ir šiek tiek trikdo lietuviškų raidžių nebūvimas komentaruose. Tačiau aš nesupykčiau jeigu lietuvių kalboj ir nebūtų papildomų simbolių, kadangi puikiai matom jog kitos kalbos be to išsiverčia, tai sutaupo laiko rašant( nors tik ši dalies) beje kalba be lietuviškų simbolių geriau prigyja globaliame pasaulyje, puikiausias pavyzdys jog netgi ant jūsų kreditinės kortelės jūsų vardas ir pavardė užrašyti be lietuviškų simbolių. Anglų kalba yra labai kietas "makaronas" vien dėl to kad nenumoja ranka į tokius darinius kaip 4u u2 ir užuot nuo jų gynęsi įdeda į savo žodynus, tie patys facebook ir twitter jau yra įrašyti į žodynus, tai elementarus pavyzdys kaip kalba žengia koja kojon su tobulėjančiu pasauliu. Tuo tarpu Lietuvių kalba nepaisant to kad ja vis mažiau kalbama pasaulyje, visiškai nesistengia tobulėti, net ir dauguma moksleivių mokyklose, turėdami kokius 2x daugiau lietuvių kalbos pamokų anglų kalbos egzaminus išlaiko geriau ir anglų kalbą išmoksta lengviau nei savo gimtąją.. Darykit išvadas patys..

Ir kodėl gi tau dabar nepaėmus ir neperdavus mums labai svarbios informacijos sumtrumpintos, suspaustos kalbos pavidalu, bo baisiai daug darbo skaityt išsireiškimus čia kažkokius... P.S. Be to, manąjį pastarąjį atsakymą išsišifravai? Kaip ir sakei, tokią funkciją atliko. Šešioliktaine sistema dar būtų trumpiau.

Aš atsikėliau. Šiandien. Buvau internete. Diskutavau technologijos.lt puslapyje. Manęs ne visi suprato. Aš piktas. Galima paprastinti, trumpinti, paaiškinti kalbą, bet prarandame daug daugiau. Jei nereikia, naikink savo minčių raišką, tačiau jau tokie laikai atėjo, kad net tūlas mokslininkas be gražios kalbos, tikslaus ir konkretaus paaiškinimo savo tyrimams neišpeš pinigų. Sausas buhalteris nepritrauks ir net neišsaugos klientų. O kur dar turizmo ir aptarnavimo sektorius? Matyt nustebinsiu tave pasakęs jog komunikacijos svarba vis auga. Vis mažiau lieka sričių, kuriose nesugebantys bendrauti gali būtu verslo ir šiuolaikinės visuomenės veidai. Tiesa lieka dar tokios sritys kaip plytų nešiotojas, valytojas, sandėlio darbuotojas... Ten tikrai nereikia būdvardžių ir sakinių įmantrybės, ten kalba tikrai darbinė, kurios svarbiausias akcentas perduoti tikslesnę informaciją per įmanomai trumpiausią laiką.

:L: Šitas geras pavyzdys. Turbūt nereikia aiškinti ir sakyti vaizdžiai kiek ten žodžių užtenka, ir tai dar ne lietuviškų

Mdaaa. Tai jei bus poreikis, tai ir bus ta kalba tokia, kokios reikia. Nereikia nieko daryt dirbtinai. Kalba pati puikiai prisitaikys prie situacijos - tik nereikia stabdyt progreso. Man juokinga, kai žmonės verkia, jog kažkas keičiasi(žiauriai nemėgstu konservatyvių žmonių). Ypač lietuvių kalbininkai yra dideli verksniai.

Skaitant šią diskusiją taip pat kilo ši mintis. Keista, kad gatvėje, susitikę nebendraujame pakolkas kaip kurčnebyliai. O rašydami internetuose sulaužyta kalba.

Pagal tokį mąstymą visi mes jau turėtume bendrauti anglų kalba, jei ne Mandarinų arba Sanskritu.

O kodėl negali tobulėti lietuvių kalba? Kodėl įsivaizduoji, kad kalba negali keistis?

, ar ne taip?

Žiūrėk ką cituoji ir į ką kreipiesi. Tačiau vis vien užkliuvo įdomi mintis. Krizė kaip atėjo, taip ir praeis. Prie ko čia kalba? Pasaulis tobulėja pastoviai. Todėl nieko nėra ir nebus pastovaus. Viskas keičiasi ir turi keistis. Tas pats galioja ir kalbai.

Kionig, mes čia diskutuojam tam kad diskutuotume ar kad įrodytume vienas kito viršenybę? manau puikiai supranti apie ką aš kalbu, na o jeigu ne tai paaiškinsiu Tokie trumpiniai kaip u - you jau buvo tuomet kaip mokiausi mokykloje ir tikrai ne urban dictionary o normaliame storame anglų kalbos žodyne, kuris naudojamas tuo met kai reikia patikslint kokį nors žodį. Ir jei neklystu net gi anglų knygoje iš kurios mokiausi kaip tik buvo tema skirta aptarti tokius trumpinius naudojamus anglų kalboje kaip jie pritaikomi ir iš kur kilę ir t.t. Ar tai keičia faktą kad anglų kalbos egzaminas yra išlaikomas geriau? Tame ir esmė tą ir noriu pasakyti kad net kalbėdami kasdien lietuvių kalba, mes anglų kalbos egzaminą išlaikom geriau, tai kame šaknys? Kad anglų kalbos egzaminas išlaikomas geriau daug įrodymų nereikia, statistika kalba už save ir jau ne pirmais metais taip yra.

Na dėl anglų kalbos egzamino, tai nesutikčiau. Jei jis(ir visa mokymo programa) būtų tokio pat lygmens, kaip lietuvių, tai pusė net neišlaikytų. Tačiau taip pat faktas yra tai, jog lietuvių kalba gerokai ir nepagrįstai sudėtingesnė.