Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Indigo89 2010-02-28 12:32
Tas klaidingas losejo isitikinimas yra klaidingas tik losiant siuolaikinius azartinius zaidimus. Realiame gyvenime sita savybe yra labai naudinga, nes zmonems reikia bendrauti ne su daiktais (losimo kauliukas), o su zmonemis (net nebutinai), kurie masto neatsitiktinai, o irgi atsimena buvusius ivykius ir daro sprendimus atsizvelgdami i juos. Jei zmoniu islikima butu leme kas laimes rulete tokio isitikinimo gal ir nebutu. Taip kad apskritai cia ne klaida.
DJ_LFS 2010-02-28 15:27
prie kioning punkto
Nightbringer 2010-02-28 17:35
O gal dar gali pateikti konkrečių pavizdžių?
Vilmas 2010-02-28 23:56
Manau, kad su žmonėmis - iš viso sudėtinga. Tiesa pasakius, nežinau, kaip reikėtų apskaičiuoti vieno ar kito poelgio tikimybę, nes čia persipynę daug faktorių - kokios žinios pas žmogų, kaip jis supranta vieną ar kitą informaciją, kaip jis ja pasinaudos... Na, nebent gal kokie "juodųjų technologijų" specialistai apie tai ką nors ir išmano...
Tavo komentaras kažkaip priminė vieną mokyklos laikų logikos uždavinį:
Vienas teisėjas pavojingam nusikaltėliui skyrė mirties bausmę, bet nuosprendis skambėjo taip: tau mirties nuosprendį įvykdys kitą savaitę kažkurią dieną, apie kurią tu nežinosi iš anksto, bet tau bus pranešta tos pačios dienos ryte per pusryčius.
Čia nusikaltėlio advokatas (kuris nebuvo geras logikos specialistas) nusišypsojo ir nusikaltėliui tarė: šio nuosprendžio neįmanoma įvykdyti.
Savo paaiškinimą jis išdėstė taip: sakykim nuspręs tau nuosprendį įvykdyti kitos savaitės sekmadienį, bet iki sekmadienio pusryčių tu neturi apie tai žinoti, tačiau šeštadienį po pusryčių tu jau žinosi, kad šeštadienį tau nuosprendžio neįvykdys, todėl vienintelė likusi diena - sekmadienis, o apie tai turėjai sužinoti tik sekmadienio, o ne šeštadienio, ryte.... Taigi, paskutinė diena, kada galima nepažeidžiant teisėjo nuosprendžio įvykdyti nuosprendį - šeštadienis, bet penktadienį po pusryčių, jei tau nepraneš apie nuosprendžio vykdymą, tu jau žinosi apie šeštadienį... Taigi, lieka - penktadienis paskutinė diena... Tęsiant šią loginę seką nesunku prieiti išvados, kad nei viena kitos savaitės diena netinka...
Nusikaltėlis nudžiugo ir ramiai sulaukė kitos savaitės, tačiau labai nustebo, kai ketvirtadienio ryte jam buvo pranešta apie bausmės vykdymą...
Tai kur klaida? Čia kaip ir siejasi su tavo komentaru apie tai, kad žmonės atsimena, sprendimus priima ne atsitiktinai ir t.t. Visa bėda su šio uždavinio logika ir esminė klaida yra ta, kad nusikaltėlis penktadienį tikrai negali žinoti (iki šeštadienio pusryčių), kuri diena jam bus bausmės vykdymo diena, nes jis nežino, ką galvojo teisėjas, ar jis samprotaus taip, kaip nusikaltėlio advokatas, o gal pasielgs neapgalvotai ir nuosprendžio vykdymo dieną parinks sekmadienį, t.y. iki šeštadienio pusryčių yra dvi galimybės ir tik taip, o nusikaltėlis negali žinoti ir tvirtai ir pagrįstai teigti, kuri iš jų bus tikroji
Indigo89 2010-03-01 14:26
Nu pavyzdziui isivaizduok kad vejiesi koki nors gyvuna noredamas ji sumedziot (cia tik pavyzdys), ir jei jis pries tai du ar tris kartus staiga pasuko i kaire puse, tai mes intuityviai numanome, kad sekanti syki turetu pasukti i desine. Ir ne be reikalo: gyvunas taip pat, noredamas pabegti stengiasi persekiotoja sumaisyti, o jei visa laika suktu i viena puse, greit gali buti pagautas, nes persekiotojas galetu is kart bandyti sokti i ta puse. Pavyzdys labai paprastas, bet manau minti eina suprast
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Top 10: žmogaus proto klaidos