Vokietijoje išgydytas ŽIV virusą turėjęs pacientas

As iprasiu vogti, nes taip mane privers gyvenimas, bet as nekaltas, tad mano laisves nevarzykit! Kai jau vogti bus nuobodu, iprasiu ir zudyti, bet as nekaltas, tad mano laisves nevarzykit... Toks pat pateisinimas ir del narkomanu. Beje koks tikslas gydyti narkomana, kuris net nera metes, kai gydymas kainuos tikrai daug. Gal kuris is ginanciuju narkomanus ir alkoholikus is savo kisenes noresit finansuot ju trukumus ? Nieko pries neturiu tuos, kurie ikrito i si baisu liuna ir turejo valios islipti.

plumper, taip, alkoholizmas ir narkomanija yra liga. immortallt, yra zmoniu kurie alkoholikam ir narkomanam padeda, stengias juos suprast ir gydyt, bei isleidzia daug pinigu. ne visi toki, kaip tu. panasu, kad tau ant ju nusispjaut ir tau jie visiskai nerupi. svarbu kad tavo gyvenimas geras. laikai save pranasesniu, nors istikruju yra ir daug stipresniu ir protingesniu zmoniu uz tave, kurie ikrito i sita liuna. kad ir G.Bushas yra alkoholikas. lipt is to yra neitiketinai sunku. su tuo nesusidurus, tikrai labai sunku suprast. nera taip paprasta susitvarkyt gyvenima. tuo labiau, kad alkolizmas nepagydoma liga. savo noru nieks nesuserga. geria ne is gero gyvenimo. sitiem zmonem kaip niekam reikia pagalbos, tik beda, kad visuomene daznai tokius smerkia, ir taip padaro ju ir taip prasta gyvenima, nepakeliamai sunkiu. kiek daug ju nusizudo ir pan.. ir tik nesakyk kad tavo toks poziuris prie to neprisideda. rupinies tik savim.

Šneki taip, tarsi pats būtum alkoholikas ir bandytum apginti save. Geria vyrukai, nes patys to nori, jei man sunku, tai tikrai nereiškia, kad privalau gerti. Įkritai į tą liūną - tavo bėdos. O tie kurie kaltina aplinką, dėl savo pačių nuklydimų yra šūdo verti, todėl, mano nuomonė, su jais ir reikėtų pasielgti būtent taip, kaip aukščiau kolegos ir minėjo.

oGGis, is narkomanijos ir alkoholizmo liuno islipti tera vienas kelias - NORETI PACIAM. Kiek man zinomu atveju kurie islipo is to liuno tai yra tada, kai pasiekiamas absoliutus dugnas iki kurio galima kristi. O dugno tikrai nepasieks zmogus jei ji glostys ir sakys kad jis del nieko nekaltas, kad cia aplinkybes kaltos, kad va imk sriubos nemokamai, persirenk ir pataupyk tas kelias kapeikas kurias suselpe, kad galetum nusipirkti odekolono pigiausio pagurksnoti ar net samagono kokio. Tas pats su valkatom arba skambiau vadinamu "buomzu". Ju gan daug kas gailisi, kai is tikruju nera cia ko gailetis! Ju toks gyvenimo budas, jie tai pasirenka ir tikrai nereikia sakyti, kad gyvenimas taip susikloste. Nes gyvenimas tikrai nuveda i tokias vezes, jei totaliai tingi dirbti ir nieko nenori daryti.

pirmiausia reiketu tokius kaip tu - gyvenimo nuskriaustuosiu i duju kameras uzdaryt ir nebutu narkomanu siam pasauli.. o siaip saunuoliai, vis daro pazanga! taip ir toliau..

nereikia buti silpnam ir bevaliam, kad susirgt. pvz karo veteranai, kuriem daznai diagnozuojamas potrauminis stresas, daznai linke gert alkoholi. apie juos tikrai negali sakyt kad jie silpni ar bevaliai. tiesiog jie patiria tokius isgyvenimus, kad paskui tiesiog neimanoma susitvarkyt. ir tenka griebtis vaistu ar alkoholio. silpnesniam zmogui uztenka ir paprastu gyvenimo ivykiu. tarkim pastovus barniai seimoj, nesutarimai su virsininku. mazai pinigu. situacija atrodo beviltiska. aplinkiniai pikti ir nepatenkint. vieni kitus smerkia ir pan. salies situacija krize, bedarbyste. visa tai itakoja. gi ne visiem reikia karo, kad zlugt. aisq yra ir kitu alkoholizmo priezasciu. pvz geri su draugeliais karts nuo karto. viena diena jau pastebi, kad nebegali nebegert. taip atsitinka del neismanymo.gi dabar visuomenej alkoholis yra gan toleruojamas. visi geria, tai kodel as negaliu. jis gerdamas ne negalvoja, kad daro kazka blogo is pradziu. o veliau jau buna velu. negalvok kad pats esi labai stiprus, nes dar nezinai turbut ka reiskia kentet. taip, patys stipriausi susitvarko ir su ypatingais isgyvenimais. bet tokiu yra vienetai. gal nori paziuret kiek tu gali istvert? negalvok kad niekad nepaluztum. jei taip galvoji, tai pasikeles esi, arba tiesiog neismanelis.

immortal, tu tiesiog nznai budu, kaip galima butu padet. taip, paciento noras sveikt yra svarbu. jeigu jis nenores, nieko nebus. bet tokiam tiesiog reikia sudaryt salygas, kad pagalba butu bet kada prieinama. kad jis zinotu, kad gali nueit ten ir ten, ir paprasyt pagalbos. svarbu jo nesmerkt, pabandyt suprast ir padet.

Visą gyvenimą žmones vertinu tik pagal žmogiškumą, nemanau, kad yra nežinančių, kas tai yra, bet yra nenorinčių žinoti. Todėl visai nesvarbu, kokia kieno socialinė padėtis, ar jis pasiturintis, ar vargšas, jei jis atitinka mano kriterijus, niekada neatsisakau bendrauti. Bet jei yra priešingai, tai rankos nepaduočiau net jei jis sėdėtu aukščiausiame poste, geriau jau "susirgčiau", kad tik to išvengti. Apie degradavusius kalbėti sunku, stengiuosi tokių vengti. Vengiu ir neatsakingų žmonių, jais negalima pasitikėti, beje, čia daugiausia apie tokius ir kalbama. Tokiu būdu gyvenimą galima susikurti tokį, koks priimtinas, tiesiog "apeinant" nepriimtinus dalykus. Pastangos ką nors pakeisti, niekada nepasiteisino, telieka pakeisti savo požiūrį taip, kad nereikėtu keisti nepakeičiamo.

Dar pasakyk, kad ta liga įgimta. Kuris narkomanas ar chronius gimė su priklausomybe? Ar per savo durnumą tą "ligą" pasigavo. Neteisink nepateisinamų.

nesmerk, kol nebuvai pasmerktas.

Tris kart nusispjauk prieš taip kalbėdamas!

Na jei jau apie tai prakalbai, tai narkomanės kūdykis, net jei gimsta ir be apsigimimų, tai minimum su priklausomybe gimsta. Ir negaunant jam dozės - prasideda lygiai tokia pati detoksikacija kaip ir kitiem narkomanam. O jei jau norėjai pasakyt, kad nieks negimsta narkomanu ta prasme, kad kiekvienas turi teisę pasirinkimui vartoti narkotikus ar ne, tačiau nepamiršk to fakto, kad ne kiekvieno valia tolygiai stipri. Dar kartą kartoju: tris kart nusispjaukit, prieš kalbėdami.

Tai priejom isvados, kad ne kiekvieno valia pakankamai stipri nepradet vartot (seip buvo pradeta kalbet apie narkomanus kurie ir uzsikrecia ZIV dazniausiai, o netycia pradet vartot biski sudetinga). Taip pat bandot primesti aplinkos faktorius - o as matau, tik nesugebejimo spresti problemu ir pasirinkimas lengviausio kelio, o ne problemu sprendimas. Visos salygos yra sudarytos narkomanams ir pan. bet jie nenori mesti, arba tiksliau nenori tiek, kad mestu vartoti. O priverst nesugebesi, tik gali padeti praeiti detoksikacija. Jei tu bandysi riboti nuo jo silpnybes, o jis nores, vis tiek jis gaus ar tai doze, ar tai alkoholio.

Ech, kiek iš jūsų buvo pakliuvę į narkomanijos liūną? Kiek iš jūsų patiria pastovius šeimos barnius? Kiek iš jūsų kelis metus iš eilės gyvenat ant skurdo ribos ar dar žemiau? Kiek iš jūsų 70% draugų sudaro narkomanai? Kiek iš jūsų pastoviai gauna pasiūlymus "išbandyt amfos, kad geriau jaustumeis"? Kiek iš jūsų pastoviai patiriat didelį stresą? Kai bent viename iš šių klausimų pamatysit savo situaciją, tada smerkit narkomanus, vadinkit juos silpnais ir pan. Narkomanų yra psichologiškai stipresnių už jus (tuos pasikėlusius, kurie mano, kad yra labai stiprūs). Ir žinot kame tas stiprumas? Tame, kad jie ištvėrė ilgą laiką tokiomis sąlygomis be narkotikų ar alkoholio pagalbos. Kiek iš jūsų yra kada nors gėrę paracetamolio, ibuprofeno ar kitų analgetikų? Kodėl taip padarėt? Gi jūs stiprūs, kentėkit. Su pastoviu psichologiniu skausmu yra dar sudėtingiau, gaila, kad jam numalšinti vieno ir nekenksmingo medikamento dažnai neužtenka... O tai, kas duoda realią naudą (narkotikai) yra pernelyg kenksminga, bet tokioj situacijoj apie kenksmingumą ir priklausomybes negalvoji. Psichologinis skausmas yra baisiau nei fizinis, bet, aišku, šią frazę galima naudoti visiškai skirtingai priklausomai nuo konteksto (tinka, kai kalbame apie patyčias mokykloje, tačiau, kai kalba pakrypsta apie narkotikus, tokia nuomonė dingsta). Labai lengva komentuot, kai nepažįsti nė vieno narkomano ir pats į tą nesi įklimpęs, galų gale gyveni labai normalų gyvenimą (turi šeimą, pakankamai pinigų, nepatiri pastovių barnių ir streso, tavo aplinka labai normali). O jei manot, kad aplinka nedaro poveikio žmonėms, pasiskaitykit apie Stanfordo eksperimentą...

Kur gi nepatirsi, kai dirbti nesugebi ar nenori, todėl skurde gyveni, o už pašalpas miltelių perki.

Na kaip matau visi atsakymai neigiami. Nekomentuosiu visko, nes praktiškai nėra ir ką komentuot. Beje, priedas prie sakinio "matomai toks pats esi" tik demotyvuoja skaityti toliau. Žmogus, kuris palaiko gėjų paradus, nevisad yra gėjus (kaip bebūtų keista), žmogus, kuris iš dalies palaiko narkomanus, nevisad yra narkomanas (nors kai kuriems tai sunku suprasti, bet suaugs).

Zmogus kuris neprijaucia nei gejams alkoholikams narkomanams pagal tave tampa netolerantisku ir dar nesuaugusiu? Gal baik uostyt ar rukyt nes ziuriu tau paprastas normalus zmogus yra paskutiniai vietoj o iskeli kazkokius tai narkomanus ir gejus virs visu.

Marš į Delfi. Ten rasi bendraminčių, kurie irgi visur mato gėjų ir narkomanų iškėlimus aukščiau visų (heh). Beje, gėjai (kaip ir narkomanai) toje pastraipoje buvo tik pavyzdys (ech, kažkiek tikėjausi, kad tokiame puslapyje nereiks žmonėms aiškint keliskart tokių elementarių dalykų).

Manau, pirmiausia problemas sukelia neatsakingi, lengvabūdiški poelgiai. Tai nėra impulsyvumas, nors jis irgi nepateisinamas. Mes norime švelniai vertinti; "žmogus suklydo", tačiau tokie suklydimai beveik visada būna lemtingi, todėl lieka tik užjausti tokius žmones, sugriovusius savo ir savo šeimų gyvenimus. Pagalba jiems tegali būti specifinė ir labai profesionali, kitais atvejais tik padarytume meškos paslaugą. Dėl gėjų, tai visai kitos problemos, tik, kaip ir daugelis, nemėgstu, kai jos viešinamos, nes manau, kad bent jau dauguma jų turėtu būti sprendžiamos tik jų rate. O aplamai kalbant, ŽIV grėsmės nekelia, jei jaučiama atsakomybė už savus poelgius ir yra prisilaikoma moralės normų, todėl prieš tariant mintyse, "kas čia tokio", verta ir pagalvoti, kas iš to išeis, ir kuo gali visa tai baigtis. O po visko, jau vertinant pasekmes, ne užuojautos reikia, o būtina pačiam susivokti, kad tik pats dėl to kaltas, o ne aplinka, ar mėnulio fazė. To nesupratus ir nepripažinus, nepadės jokia pagalba. Straipsnis geras ir teikiantis vilčių visiems, kas jau gal būt save palaidojo, drįstu manyti, kad jei pasveiks, ims atsakingiau vertinti ir savo poelgius. Žinoma, yra ir išimčių, yra vaikų, gimusių su ŽIV, ar žmonių, užkrėstų dėl medikų neatsakingumo, tokių labiausiai gaila, nes problemas jiems sukėlė kiti.

Tik nereikia čia tų gėjų kišti. Man, kaip ir daugumai lietuvių jie visiškai nekliuvo ir nieko prieš juos neturėjau, kol nepradėjo kišti savo iškrypimų su paradais, kurių realiai niekam nereikia, o dabar ir santuokų prašo, vėliau vaikų. Ir dar kai jų geriausia draugė Povilionienė visus nepalaikančius gėjų vadina debilais homofobais, tai tikrai naudos tolerancijai neprideda. O taip pat nereikėtų pamiršti, kad gėjai tokie pat ŽIV platintojai kaip ir narkomanai.