Netikintys žmonės yra protingesni?

Aha! Zinojau!

Į šį klausimą atsako jau vien tas faktas, jog tikintieji mano, kad kažkoks žmogus vaikščiojo vandeniu...

man tai kliuva, kad tikejimas ir religija suplakama i viena, bet is esmes tai skirtingi dalykai religija tai apeigos, kunigai, ispazintys zodziu UAB verslas. bet yra zmoniu, kurie tiesiog tiki i dieva ir jiems nereikia UAB pagalbos ir jokiu tarpininku su savo religinem apeigom ir aukojimais.

O tikėjimą patys susigalvoja po racionalių pamąstymų ar perima iš religijos, bet tiesiog tingi dalyvauti tose apeigose?

Sugebėsi bent vieną šaltinį duoti, ar ir vėl trolini?

dalis perima is tevu, dalis is biblijos, kurioje kiek pamenu aiskiai pasakoma, kad baznycia nera dievo namai ir nereikalingi joki tarpininkai. kita dalis tikinciu tiesiog apsimetineja pries kitus, nes bijo kitu reakcijos, dar kiti kaip sakai tingi dalyvauti, kiti pasitelkia logika ir drasiai sako kad visa tai bullshit.

Yra vadinamas Ex Nihilo, reiškiantis "susikūręs iš nieko". http://en.wikipedia.org/wiki/Ex_nihilo Gali turėt ryšį su BB. Tikėjimas yra viena, o religija yra kita. Tai, kad tarkim vienas žmogus tiki dievu tai nedaro jį kažkokios religijos atstovu. Jis tiesiog tiki, galbūt net pats sumąstė, jog turi būt kūrėjas. O kaip jis tai išpažįsta jau visai kitas dalykas, tai jau greičiau sistema tikėjimo atributų. Religija yra apeigų, filosofijos, supernatural dievų-(o) praktikavimo sistema. Kitaip sakant, jeigu viskas turi turėt priežastį, tuomet kodėl susikūrė visata? Vieni manys, kad iš Ex Nihilo, kiti iš BB, prieš kurį buvo prieš tai egzistavusios visatos BigCrunch, treti dar kitaip. Sprendžiant iš to, jog viskas subjektyvu apart susivokimo, kad aš esu, aš esu vienintelis objektyvus žinojimas, o visa kita per jusles perduota informacija, kuri gali meluoti. Žinoma, dar matematika, juk 2+2 nebus 5. http://lt.wikipedia.org/wiki/Smegenys_rezervuare

Gal tikintieji ir yra kvailesni, bet jie yra daug dvasingesni, daug nuosirdesni ir daug draugiskesni zmones. nors pats esu netikintis, bet pazystu daug tikinciu zmoniu, todel jauciamas skirtumas. Plius kiek pastebejau tie kurie yra protingesni tie dazniausiai buna pesimistai. kai tikintieji yra labiau optimistai, va tada ir reiketu spresti kas yra geriau

Na reiktų skirti terminus. Tikintis, religingas ir pan. Iš esmės mes visi tikintys, vieni tiki kad dievo nėra arba tiki mokslo galia, kiti tiki kad dievas yra ir panašiai. Šiuo atveju reiktų apibrėžti - tikintis į dievą, bet nebūtinai religingas. Tikintis į dievą ir religingas - laikantis tikybos normų ir tradicijų.

- Taip.. Todėl fizikos dėsniai neegzistuoja ir viskas, kad parašyta bilbijoj, yra 100 proc. įmanoma.

Dabar į tą apibrėžimą pabandyk įdėti netikėjimą dievu, nes tikėjimui nėra jokio loginio pagrindo, arba pasitikėjimą mokslu pabandyk pavadinti tikėjimu, kai tam yra loginis pagrindas ir milijonai apčiuopiamų įrodymų įvairiose srityse.

Ane? Bet mokslas žino, kad nustojus veikti žinomiem dėsniam tokia visata, kokia yra dabar, negalėtų egzistuoti, t.y. dėsnių galiojimo laiko pasibaigimas (tiesiai iš užpakalio tamstos ištraukta hipotezė) reiškia ir visatos pabaigą. O tas faktas, kad rašai "tikėjimas?" tik parodo, kad vis dar nesuvoki to termino apibrėžimo.

Tavo apibrėžime yra vienas trukumas. Ta apibrėžimą sugalvojo mokslas. Tai tas pats kas liepti vagiui apibrėžti vagies apibrėžimą. Jis jį apibrėš kitaip nei elgiasi pats, o paskui aiškins, kad jam šis apibrėžimas netinka.