Esate homofobas? Tyrėjai rado ryšį tarp intelekto ir homofobijos

Sutinku. Mane labiausiai erzinanti lygybės išraiška (turbūt vienintelė), tai vis dažniau filmam pripaišomas gėjiškumo prieskonis (Daktas Holmsas, Magicians, Tyrell iš Mr Robot...) arba geras filmas perdaromas feministiniu kampu (Ocean's 8). Čia maža bėda, jeigu žemi filmo reitingai tiesiog jo nežiūriu ir nesigilinu kodėl jie žemi. Vienas aspektas, kad tikrai ne visos kuriom reikia pagalbos tai pasakys tau, greičiau jau tavo žmonai. Kitas - yra žmonių kurie mėgsta burnoti, nepriklausomai yra problema ar ne. Jei kažkas priima už rimtą pinigą tai labai iškreipia statistiką, kaip taisyklė tokie burnotojai mėgsta bėdavotis plačiame rate. Dar tas veiksnys "pas mane tai viskas gerai. Bet tu žinai Onutę? O varge kaip jai nepasisekė su vyru...". Iš dalies tai yra užburtas ratas, moteris lieka su vaikais dekrete, prastėja jos karjieros galimybės, ji yra labiau priklausoma finansiškai, jai sunkiau skirtis ir t.t. Skandinavijos šalyse kur atotrūkis mažesnis ir pragyvenimo lygis aukštas santuokos daug mažiau patvarios. Iš kitos pusės vyrai dažniau linkę karjierą priimti rimčiau, kaip iššūkį ir tam skirti daugiau energijos. Tuo pačiu moterys labiau linkusios kovoti už grupinę gerovę, o vyrai už asmeninę. Tai vyrus bėgant metams iškelia keliomis pozicijomis aukščiau.

Marius, yra visko, yra tikrai ir kai pasirenkamas "positive discrimination" kaip būdas kovoti su diskriminacija, ir tai atsiranda net aukščiausiu lygiu ES, jau realios priemonės, kai pvz inovatorėms moterims, kurios nelaimi konkursų paramai bendrame konkurse, atidaromi konkursai, kur tik moterys gali dalyvauti, ar tiksliau organizacijos, kuriose vadovauja moterys ir tyrėjų moterų yra didžioji dalis, kas iš esmės yra absurdas, nes laimi šiuo atveju bet kokiu atveju moteris. Aš už lygias teises/galimybes ir pats savo aplinkoje skatinu merginas/moteris būti ambicingomis ir t.t., bet čia yra tiesiog gražiai pavadinta diskriminacija, kurios nepernešu. kestutiz, yra įvairių situacijų, dažniausiai yra spaudimas ir iš visuomenės/šeimos moteriai kentėti, nes nu nieko čia tokio. Pats esu girdėjęs kaip dvi močiutės autobuse kalbasi, kad va žentas jos nesusitvarko su jos dukra, kad užvažiuoti reikia, kad savo vietą žinotų. Kartais yra tokios situacijos, kai vyras yra iš ties įtakingas ir gali likti ne tik be pinigų, bet ir vaikų. Kitos bijo, kad išėjusios/padavusios skyryboms bus nugalabytos. Dar kitos yra visiškai finansiškai priklausomos ir žino, kad nieko negaus iš skyrybų. Visokių situacijų yra, ir kai problema tokio masto, tai yra ne tos kiekvienos moters problema, o visos visuomenės, nes visuomenė tai toleruoja. Elementariai, kiek tokių istorijų Lietuvoje yra, kai užmuša ar tai vaiką, ar tai žmoną, kaimynai aiškina, nu kad kartais parėkdavo, pasidaužydavo, bet šiaip gera šeima. Policijos niekada nekvietė. Didžiojoje dalyje visuomenės, ypač kaimuose, naudoti jėga ar psichologinį smurtą yra viskas tvarkoje, o jei nesimato viešumoje smurto žymių - tai čia iš vis net nėra ko klausimo kelti, ar gerai, ar blogai. Moterys moterims dar kažkiek daugiau linkusios išsipasakoti, vyras vyrui nu nesigirs, kad žmoną daužo ar terorizuoja. Tai ne tik pažinčių skaičius, bet ir asmeninio kontakto lygio klausimas yra. Nes smurtas gali būti ne tik fanaras. iPienius, buvo čia vienais metais skandalas, kad nė vieno apdovonojimo negavo juodaodžiai Holivude, o kitais metais vos ne pusę susirinko, tai mane prajuokino, nes JAV juodaodžiai nesudaro nė 15% populiacijos. Gerų aktorių dar žiūrėk, kad nebūtų santykinai mažiau. Bet mane nervina kitoje srityje holivudas dar labiau, kai pradeda kišti juodaodžius ar moteris į istorinius filmus, į pozicijas, kur tikrai negalėjo būti, pvz kokiais 1700 metais juodaodis gydytojas, kad ir Londone, ar tai koks pirklys moteris, kai paremta istoriniais faktais ir ten buvo vyras. Net elementariai tie patys komiksai, kurie parašyti prieš 50 metų ir daro ekranizacijas ir įkala moterį. Laukiu kol bus vyras-katė. HardAxe, šiaip pagal skyrybas Lietuva pirmauja ES Bet man kyla klausimas, ar tos statistikos labai neiškreipia nedidelė visuomenės dalis, kuri skiriasi kas kelis metus ir per gyvenimą pvz. išsiskiria 10x, tada tokių užtektų 5% nuo populiacijos, o likę tuoktųsi visam gyvenimui. Neužmačiau statistikos, kuri leistų išskaičiuoti visgi kokia dalis visuomenės susituokia visam gyvenimui.

čia gal "sambo" statusas gerina statistiką.

tai gal paminek asmenines privilegijas pries kitus - del kuriu as cia kovoju ir stengiuosi nu bent viena. nes cia nusisnekejai visiskai ... mano poziuris labai paprastas - jei susiformuoja iskreipta privilegiju sistema - tai kalta sistema ir ja reikia tiesiog panaikint. LGBT to aiskiai nesiruosia daryt. nes nori tiesiog prisijungimo prie sistemos ir SAU. as tiesiog apeidineju sistema. ir tiek. nes savaimines landos visada susiformuoja - jei sistema per griezta. kad LGBT uzsikniso apeidinet, cia jokiu laisviu visuomenei nebus iskovota. tik padides privilegijuotuju sluoksnis. bus tradicine dauguma + LGBT nu jei ten kazka isciulps...

Čia dar įmesiu straipsnį, kur koncentruotai surinkta daugybė teisinės nelygybės atvejų https://www.gayline.lt/Koki%C5%B3-teisi ... d?sid=7772 Straipsnis senas, bet per tą laiką niekas taip ir nepasikeitė.