Ant Ararato rasta "Nojaus arka", teigia tyrinėtojai (Video)

o kur video?

Aha, su video bėdos. Rodo tik IE naršyklė. Tada bandykit žiūrėti per tiesioginę nuorodą http://www.telegraph.co.uk/news/newsvid ... rarat.html

Aš tai galvoju, kad jie taip tik bando savo "dokumentinį" filmą išreklamuoti. Kad globalus potvynis buvo tai visai tikėtina, bet kad kažkoks "pranašas" į laivą sukišo visų pasaulio gyvūnų poras tai visiški skiedalai.

Pumper, as labiau tikes kad globalus tuo metu buvo regioninis Jei gerai pamenu, netoli Tigras ir Eufratas, kurie patvinsta gan stipriai - ir gavos jiems pasaulinis tvanas... O vat, kaip jis atsidure 4km aukstyje... cia jau misle. Gal ten ne laivas ?

Kodėl visus? pasiėmė savo katę šunį, kiaulę, avį ir karvę kokią, kad maisto kelionėje būtų (vėlgi gyvūnų sąrašą pats sugalvojau - čia tiems kurie prašys nuorodų į šitą informaciją )

kad nepateikta jokiu irodymu, nieko. keli zmones stoviniuoja, parode kazkokia duobe, pora foto neaisku is kur. nepykit uz jusu prasymo nepaisyma, bet tokia informacija kaip kazkiek reali gali but suprasta tik tam tikru zmoniu grupiu

Idomu, idomu ka mano geologai apie galimybe, kad 4 km virs juros lygio iskiles kalnas kazkada buvo uzlietas vandens Tai butu paaiskinimas is kur ten galejo atsirasti laivas. Is kitos puses kaip rase immortallt, gal ten ne laivo, o kazkokio statinio, panasaus labai i laiva liekanos. Dar trecia galimybe butu, kad kazkas, neaisku kokiais tikslais, pastate laiva ant kalno, net nemanydami jo nuleisti i jura ar upe...

o gal nelaivas ant kalno uzkilo, gal kalnas su laivu iskilo?

O gal ten jokia arka, o tiesiog medžiotojų ar piemenų namelis?

Kaip galetu livas atsidurt 4 km aukstyje - kaip as isivaizduoju tai tik kazkokio milzinisko dangaus kuno pagalba. Toks dangaus kunas turetu priartet prie zemes pakanamai arti, kad pritrauktu vandeni is vandenynu ir juru ir taip pakeltu vandens lygi. Bet cia labiau nibiru fanatikams tinkama teorija is tikro...

Nu jo, eiline antis. Jei jau ant Ararato kalno, tai butinai Nojaus arka. Kazkaip is staripsnio man susidaro ispudis, kad tie mokslininkais besivadinantys religiniai fanatikai rado butent tai, ka ir tikejosi rast, ir kitos galimybes, kad ten gal net visai ne joks laivas, net nebus rimtai nagrinejamos. Siaip jau, siais religijos ir baznycios autoriteto smukimo laikais kai kurios interesu grupes labai jau suinteresuotos tokiu ir panasiu "irodymu" atsiradimu. P.S. Autorius tegul nepyksta, kad ignoravau jo prasyma.

aukstis neblogas.. kalnas uzkilo, banga kaip cia jau kaikas minejo.. bet kokio dydzio tas laivas? Galvoju nors ir norisi tiket sita istorija reik pagalvot ir pie dar viena galimybe. Gal religijos kurejai sit laiva senais laikais ant to kalno ir sutvere? mazdaug, kad galetu poto vaikus ant kalno nusivest ir parodyt: va zmones buvo blogi ir dievas nusprende visus nuskandint, bet musu prosenelis buvo geras pasistate sita laiva ir issigelbejo. tai ir jus geri bukit bet 4km sunkoka ir uzlipt..

Pritariu tau, nes esu girdėjęs, kad kalnai ne iš dangaus nukrito, o iškilo iš žemės, tektoninių lūžių vietose. Kažkur buvo rašoma, kad berods ten buvo aptikta ir jūros gyvūnų fosilijų, tik joms gal kiek daugiau metų, negu pačiam kalnui.

O nepagalvojai, kad kalnui iškilt reikia kelių šimtų tūkstančių metų? Pagal jus vidutiniškai per metus kalnas išaugo po vieną metrą iki šiol?

Aga, kalnas kaip koks medis auga.. Šiaip visai tikėtina, kad tą laivą ten pastatė koks pranašas laukdamas tvano, bet taip ir nesulaukė, tai ir liko tas laivas ten stovėt. Bet turbūt norima pasakyti jog šitas pasakojimas apie Nojaus arka ir pasaulinį tvaną yra ne iš piršto laužtas.

Jei nežinojai, kai kurie kalnai auga, pvz Himalajai. Indija pagal tektonines plokštes yra sala, bet ji spraudžiasi į Aziją, o šitas spaudimasis ne tik sukelia žemės drebėjimus, bet ir verčia žemes kilti aukštyn. Kažkas paskaičiavo jog Everestas per metus paauga iki 1 metro. 4 km aukštis per didelis jog ten kažkas kažką rengtu, net dabar medieną sunku į kalnus nugabenti, o tada kaip? Medinis laivas reikalauja labai daug medienos, juk ne visas medis tinkamas statyti laivui. O Didysis tvanas minimas daugelyje religijų, tam yra 2 paaiškinimai. Arba jis tikrai įvyko, bei šitas išsaugoma padavimuose(kas ir yra iš esmės ST). Arba visos religijos susijusios daug labiau nei suvokiama dabar, tad šis atsitikimas labai paplito.

O gal čia kaip per 2012?

http://www.thestar.com/news/world/artic ... ery-a-fake

jo.... 4km aukscio potvynis, na legendu daug, o butent apie ta pati kalna ir ta laiva kazkada pries keliata metu yra kalbejes keistuolis Kent'as Hovind'as, irgi pasakojo butent ta pati. na jis ten turejo savo tokia isskirtine nuomone apie viska idomu butu jeigu pasirodytu kad jis buvo teisus

O kodėl būtent nojaus arka? Kas nors skaitėt gilgamešo epą - vieną iš ankstyviausių literatūros kūrinių? Totalus apsurdas. Mano mėgstamiausias juokelis: Dievas sugalvojo išnaikint gyvybę žemėje pasiųsdamas tvaną, bet nesusimąstė, kad yra gyvūnų, kurie gyvena vandenyje pwned by fish.