Paskutinę vakarienę valgė ne tą dieną

Taip išeina, kad visi katalikai nesilaikė kažkurio pagrindinio Dievo įsakymo pora tūkstančių metų "Švesk šventes" ,nes šventė tą dieną kai nebuvo šventės, o kai reikėjo ne, tai į dangų niekas ir nepateko taip išeina. "Šis prieštaravimas apibūdinamas kaip „kebliausia problema Naujajame Testamente“." Nežinau, vienaragiai, drakonai ir nykštukai būtų keblesnis dalykas kokioje nors knygoje kurią žmonės priimtų kaip už gryną tiesą.

Dar vienas "labai mokslinis" straipsnis. Ir kokiu tikslu jis čia patalpintas man įdomu? Ar siekiant kelti flame'ą komentaruose vardant puslapio reitingo kilimo, ar šiaip siekiant kažkokiu būdu "įkąsti" religinėms bendruomenėms? Abu atvejai yra žema, ir tik nereikia skiest, kad tokiose rašliavose neva ižvelgta istorijos mokslo, ir dėl to jis čia patalpintas.

Architektas... jeigu tau neįdomu, nereiškia kad kitiem neįdomu. Man pvz šitas straipsniukas (kaip ir kiti panašau pobūdžio) tikrai nėra nuobodūs ir neįdomūs - visai atvirkščiai. Ir beje, tamsta kalbat apie flame, nors pats ir pradedat. taip kad Jeigu neturit ką pasakyt apie straipsnį, geriau patylėti O kas liečia šventes... na jau ilgą laiką švenčiam sekmadienį po pirmos pavasarinės mėnulio pilnaties, tai manau tą reikia ir palikti. Nes jeigu pradėtume kilnoti religines šventes, tai visai bardakas gautųsi. Tuoj dar išsiaiškinsim kad Jėzus gimė visai ne gruodžio 24..

siaip jis gime kazkada vasara http://www.fainuole.lt/index.php/topic/ ... me-vasara/ va straipsnis

Na su ta religija tai kuo toliau, tuo įdomiau. (-: Greit paaiškės, kad apskritai viskas buvo visai ne taip kaip parašyta... Arba išvis nebuvo...

@revas Ir ką tuo norėjai pasakyti? Kad tavo nuomuonė svarbesnė už mano? Mažumėlę susiprastink. Tikslo kelti fleimą aš neturėjau, mano tikslas buvo mintis, kad mokslinio ir technologinio pobūdžio svetainei nederėtų užsiimti straipsniais, kurie neturi mokslinės vertės, ir tuo labiau, nedėti jų į svetainės mokslo skyrių. Bent jau reikėtų atskiro skyrelio tam, dabar užeinu į mokslo skyrių - o ten kažkokios fantazijos apie Naujojo Testamento interpretacijas.

Manyciau jau pats laikas susitaikyt su tuo, kad cia ne rimtas mokslinis portalas, o labiau mokslo portalu delfis.

O tam "mokslininkui" neužkliuvo dar tai, kad velykos yra šventė? (kiekvienais metais Kristus vis kitą dieną prisikeldavo? ) Tiek Kalėdos, tiek Velykos yra labai senos šventės, kurios buvo švenčiamos dar iki krikščionybės. Kai atėjo krikščionybė, tai šias šventes sukrikščionino priskirdama Kristų. (Kalėdos, šviesos sugrįžimo šventė -> Kristus mūsų šviesa -> Kristaus gimimo šventė; Velykos, gamtos atsibudimo šventė -> Kristaus prisikėlimo šventė). Juk Kristus čia paprasčiausias simbolis, nereikia laikyti šių švenčių istorinėm datom. Tuo labiau daryti "mokslinius" tyrimus remiantis biblija kaip neginčijama tiesa

Galetu geriau issiaiskinti, ar radioaktyvus voras igeles spaidermenui nebuvo specialiai paleistas.

Ar aš kažkaip pražiopsojau? Negi jau įrodė, kad pasakų herojus Jezus tikrai egzistavo? Ir dar vakarienę valgė. Tai jau darosi panašu į StarWars fanų ginčus apie tai ar Lėja būtų permiegojusi su Skywalkeriu ar ne... Architekte, vienok linksma karts nuo karto paskaityti tokių ne[mokslo] straipsnių. Norint grynai mokslo, prenumeruok NewScientist'a.

O ką, negalėjo gyventi? Vandeniu gal ir nevaikščiojo, tačiau nereikia nurašyti visai. Galėjo toks žmogus gyventi ir skleisti savo mokymą. Kaip ir Heraklio atitikmuo galėjo būti, pvz., koks nors vietinis valdovas ar sportininkas. Dar Homero "Iliadoje" irgi minima daug realių nutikimų ir t.t. New Scientist'e irgi pilna lengvų straipsnių. Viskas gerai su technologijos.lt.

, niekas ir neneigia, kad negalėjo realiai egzistuoti kažkoks asmuo, kuris davė pradžią visiems mitams. Tačiau normalių egzistavimo įrodymų nėra.

jezus nekas kita kaip saules garbinimo parodija, nukopijuota nuo saules dievo horus su visais ysakymais ir mokiniais, joks jezus neegzistavo ir jokiu teisingu nesuklastotu saltiniu yrodanciu jo egzistavima nera.

idomiai su tuo tikėjimu žada dabar išleist Biblija tiktais, kad ji bus gėju ir lezbiečiu versijos taip išeina vėl viskas keičias ? http://gayandlesbianbible.com

verslas yra verslas, nenustebciau ir svesto vandens pamates supermarkete.

Achhh..... ta religija. Kodėl, pavyzdžiui, man nereikia jokių įrodymų ? Kodėl man vienas ir tas pats tas Jėzus egzistavo ar ne ? Kodėl man vienas ir tas pats kada jis vakarieniavo ar pusryčiavo ? Tai graži istorija. Nesuklysčiau sakydamas pasaka. Kažkas ją sugalvojo, kažkas ja patikėjo. O patikėjo labai daug žmonių. tiesą sakant įtikėjo taip stipriai, kad tai tapo neatsiejama mūsų kultūros ir istorijos dalis. Nuo to nepabėgsim, bet įrodinėti tokius dalykus juokinga. Kaip jau sakiau, man įrodymų nereikia. Tai bus tik dar vienas bevertis ateistinis ginklas naudojamas prieš krikščionybę. Jis bevertis, nes pats tikėjimas pagrįstas tikėjimu. Įrodyt nieko nepavyks. Todėl baikim.

ar ne paprasciau sakyt, kad kristus buvo hipis ir grojo gitara, negu visa sita krikscioniska mesla kitiem kist i galvas (ne apie straipsni o religija).

assasin mases reikia kazkaip valdyt, o visas krikscioniskas valdymas paremtas melu, jie turi daug skambiu fraziu, apsireiskimu, yrodymu, turi daug dievo namu, ir vos ne pati dieva -dieduka popieziu, kuris daro stebuklus, nors istiesu viskas del pinigu, palankiu ystatymu ir ytakos save laikantiems krikscioniems.

Zetgeist citatos. Šitoj daly Zeitgeistas nemažai klaidų privėlė tarp kitko

na tai nukreipk mane i teisingus saltinius, jei gali.