Sfinkso veidas buvo pakeistas, rodo kompiuterinis modeliavimas

nu nezinau bet man atrodo kad ne liuto galva ten turejo buti bet kates nes liutas nee tikrai ne kates ten turejo buti

"apie naujus mokslininkų duomenis ir prielaidas papasakos rytoj per D. Britanijos „Channel Five“ TV kanalą parodytas dokumentinis filmas" kada tas filmas bus ar buvo? P.S. sis atradimas istiesu pakeicia visa musu pasaulio ir visatos suvokima...

"P.S. sis atradimas istiesu pakeicia visa musu pasaulio ir visatos suvokima..." (",) Šiaip įdomus staipniukas kai prieš kelis mėnesius buvau egipte ir gyvai mačiau tą sfinksą

vaje kaip tau pasiseke, gal papasakok kur dar buvai, mum cia labai visiem idomu

tegu C4 tiria, o ne pagal lietaus nuoplovas kažkokias spėlioja...

oho, koks tu kietas... Šiaip būtų logiška, kad liūto kūnas turėjo liūto galvą

nematau jokio sio atradimo sarysio su musu pasauliu ir vistata kokia jam itaka daro tai kad pries kelis tukstancius metu gyveno egiptieciai pasistate didele kates skulprura a pa to pasikeles faraonas liepe ta skulptura perkalt jo gearbei

ne nu komentarai tai visi i tema...manu norma sis atradimas.. be va ydomu kas ta pirmaji sfinksa pastate, kada, ir kaip...o kam manau suprantama.

akivaizdu kad sfinksa state ir "upgradino" skirtingos civilizacijos, gali but kad jos tarpusavyje nieko bendro ir neturejo ... Taip isheina kad pradinis sfinkso variantas buvo pastatytas priesh tvana ...

o mokslininkai kaip visada atmetineja naujus itikinamas irodymus idant apsaugotu savo apkerpejusias teorijas turincias mazai arba ishvis neturincias realaus pagrindo

Antraštė: "Sfinkso veidas " Nepastebite neatitikimo?

Nu jei jau parasei, tai ir skelk, ka jau cia tokio pastebejai Tas pats kas parasyciau: Zodis: "nepastebite" Zodis: "neatitikimo" Nieko neizvelgiate? O siaip tai tarp tos antrastes ir straipsnio, jokiu neatitikimu nepastebiu

Straipsnyje rašoma, kad modeliavimas "leidžia daryti prielaidą", t.y. idėja dar neturi patikimų įrodymų. O antraštė sako tiesiai šviesiai - sfinkso veidas BUVO pakeistas ir taškas, tarsi tai būtų visuotinai mokslininkų pripažintas faktas.

Nei Sfinksas, nei piramidės nesusiję su egiptiečiais. Egiptiečiai tik nuolaužas kai kur panaudojo. Tai buvo dievų miestas. Tokių miestų ir statinių pasaulyje yra ir daugiau pvz: mexico pyramidės; easter island; stonehenge; Machu Picchu; teotihuacan [mexico]; ir daugelis kitų. Dievų miestai yra ir Tibete ir Kinijoje, daugelis statinių dabar yra po vandeniu. Kai kurie orientuoti į senajį pasaulio ašigalį, nes buvo pastatyti dar prieš tvaną. Istorikai žmonėms plauna smegenis ir kiek tik įmanoma nuslepia artifaktų. Turizmo keliai kažkodėl neina pro ten kur visas įdomumas. Viskas pradeda aiškėti kai yra nukrypstama nuo turistų kelio. Ten viskas ir sudėta, ko žmonės nesugebėjo paaiškinti. Daug knygų apie senovės Egiptą parašė žmonės, kurie tikriausiai niekada ten nebuvo. Dievų civilizacijos statiniams daugiau kaip 12000 metų. Egiptiečiai ir kitos gentys daug rašė apie dievus, istorikai neneigia, kad žmonės turėjo dievus. Ar ties tuo istorija užsibaigia? Tai kas gi buvo tie dievai?

ateiviai ? o dėl to, kad tiesa nuslepiama, tai čia gryna tiesa, tik man įdomu, kam tai naudinga? - juk niekas nedaroma be priežasties

Tame ir esmė, pasirodo, kad naudinga, ir netgi labai, kuo žmogus mažiau žino kas jis toks, tuo jį lengviau yra valdyti. Ar ateiviai, ar išeiviai irgi sunku pasakyti. Galbūt dievai yra Mūsų protėviai, kurie išskrido, arba atskrido, o gal gyvybė veisiama jau milijonus metų ir keliauja per visą galaktiką. Nes kam tada dievui reikėjo genetiškai modifikuoti žmogų per Jėzų Kristų? Gal tam, kad žmogus turėtų dievo genų, prieš dievams paliekant planetą?

Tai sakai pas Jėzų buvo palikuonių"aplink pečių eilės trys"

To T.S. Įtariu, kad žiūrėjai "Zapretnaji temy istoriy" ... Jei ne, patariu pažiūrėti. Ten pasakoja apie tokius dalykus kaip Egiptą, Meksiką, Peru ir kitų vietovių "stebūklus". Na, toks istorijos pakeitimas tikrai nepageidaujamas tiems, kurie siekia jos nekeisti.. Galima pamėginti įsivaizduoti kaip viskas radikaliai turėtų pasikeisti, jei žmonės sužinotų kitokią savo kilmę nei dabar yra žinoma.. Ir diskusija apie evoliuciją būtų keistas dalykas matant tokius statinius kaip piramidės arba Mačiu Pikčiu gyvenvietę, kurios rodo, kad žmonijos galimybės greičiau regresuoja nei kyla. Geriausia dalis tokių teorijų yra ta, kad galima kurkas laisviau paleisti savo vaizduotę ir leisti peržengti istorijos nustatytus rėmus.

Nenoriu šiukšlinti ne į temą straipsnyje apie žmonijos kilmę, todėl padiskutuoti apie piramides pereinu į šį straipsnį, nes šis straipsnis gal būt yra apie rimtą istorijos įvykių chronologinį neatitikimą keliais tūkstančiais metų. Rusų sensacinių laidų cikle apie istoriją ,,Запретные темы истории" yra viienas ,mano manymu, rimtas technologinis neatitikimas- itin tikslus granito apdirbimas, labai ankstyvame brondzos amžiuje. Išvertus į visiem suprantamą palyginimų kalbą, susidaro įspūdis, kad faraonas įsakydavo šlifuoti granitinius blokus, kurie bus padėti į pamatus piramidės, kuri bus pastatyta jo proanūkiams, ar net proproanūkiams . Ką jūs manote apie tokį technologinį neatitikimą, neišsemiamą dardo jėgą, altruizmą vardan palikuonių(gal būt net ne savo)?

Enzim, o ar yra piramidėje rasta faraonų? Oficialiai jos juk laikomos faraonų kapais. Matyt dėl to, kad juose randama sarkofagų. Bet man teko skaityti, kad nė vienoje piramidėje nerastas pats faraonas. Faraonai randami šalia piramidžių. Ar aš kur nors neteisus?