Džiunglėse aptikti majų pavaizduoti „kosminiai monstrai“

Labai įdomu... Ot būtų staigmena, jei kada nors paaiškėtų, kad mūsų protėviai prieš daug daug metų buvo ateiviai...

Deretu nepamirsti, juog ten jie piese "vejus"

Kas ka nori tas ta mato tose griuvesiuose, kitaip sakant kas kam galvoj...

Valio, dar kosminių drakonų rado!

nieko ten nematau:)

Čia gi 2012 12 12 Nibiru atėjimas =8[

ai kaikurie skeptikai kaikurie seip... aisku yra falsifikatu visur bet kad taip abejingai netiki kitom civilizacijom tai cia tik BUKUMAS zmogaus, kaip galvojat tipo mes zmones labai protingi, ir negali but uz mus protingesniu kurie senu seniausia gal mus valdo, ( cia fantazija biski bet kas cia zino) jei skurzei neidomu kas yra uz jos misko tai ir jum atrodo kad ten nieko nera.

Paėmus vien mūsų Žemę, mes žinome apie ją tik kokius 5%. Apie save taip pat ne viską žinome. Ką jau kalbėti apie visatą. Neprotinga apie save galvoti taip, lyg būtum vienintelis protingas visatoje. Jei dabar sužinotumėte, kad kažkur visatoje yra apgyvendinata planeta, kurios žmonės yra įsitikinę, kad jie vieninteliai visatoje, ko gero smagiai iš jų pasijuoktumėt, nes žinotumėt, kad jie klysta. Truputį nukrypau nuo temos, bet tik norėjau pasakyti, kad reikia žvelgti plačiau, o ne tik taip, kaip patinka.

nu man jau kyla itarimas kad tikrai kazkada kazkas buvo kaip pvz ateiviai nusileide i zeme ir pns

Na tie apsirūkę majai kaži ko pripaišyt galėjo...

tai aplamai gal pirmieji žmonės ir yra žemėje ateiviai?:)

ufologai bl... jau jie uz*ist pradejo. ir is paskos jau 1000 kartu girdeti komentarai "tai ka jus galvojat kad nera daugiau protingu butybiu lia lia lia kokie nauvus jus" nu bet tai prie ko cia tos maju dekoracijos ? ir prie ko tie patys majai ? tipo jie jau buvo labai protingi ir zinojo kazka ko mes nezinom, nesvaikit. kazkokia protinga gyvybe gali kazkur egzisuoti, ar, galejo, kazkada kazkuriam visatos kampe, is kur dar signalas iki zemes nedaejo, bet saules sitemoje be musu daugiau intelektualiu butubiu .

O kai sulauksime gali prasideti warhammer 40k scenarijus (karai ir kiti dalykai, žiūrint kas per ateiviai bus). Na, o ateivių piešinai tarp atskirai izoluotų religijų gali kažką reikštį. Vien uolose piešiniai jau kažką sako... O ir krikšonybe gali būti apskritai su ateiviais surišta. Įdomus straipsnis yra čia http://www.luisprada.com/Protected/the_ ... _files.htm Mesitriškai parašytas kurinys, bet visgi kimbu prie smulkmenų vien jį beskaitant. Kas gali prasidėti, kai imsiu rimtai jį analizuoti. Na, bet kolkas mane gazdina, kad po truputi kai kas atitinka. Pavyzdžui: mokslininkų- tyrinėtojų (jei atmintis neapgauna) pasakojimai apie "driežą telepatą" kuris kviete pas save. Kaip pavienis straipsnis, tai atrodo kaip sapalojimas, bet kaip priedas pie lacerta files visai tinka... Na, vertinkit patys. Bent paskaitysit įdomų pasakojima... 8)

Zvelgti placiau i savo ar kito fantazijos vaisiu ? Ir ka mes ten pamatysime ?

Labai gera ju fantazija, kad vamzdiec Beje fantazuokit kiek tik norit ir apie ka norit, bet neirodysit nei jus, kurie tiki kazkuom tai, nei mes, kurie netiki, todel siuo atveju "laimetoju" nera. Ir zinau, kad cia kompromiso nera ir nebus niekada, bet pafleimint galim

Esme tik tokia, kad senosios civilizacijos dazniausiai paisydavo tik tai ka galedavo matyti, tas atvaizdavimas gal ir nebuvo visiskai tikslus, bet esme tokia, kad senuju civilizaciju fantazija, negalejo sukurti nieko panasaus i kosminius laivus, zmones su skafandrais. Bet jei jie nupaise kazka panasaus i skraidancius aparatus, ar zmones su kazkokiais irengimais, tai reiskia kad jie kazka mate, bet to negalejo suprasti, todel stengesi tai kuo tiksliau atvaizduoti, o visi palyginimai, su kokiais nors gyviais spjaudanciais ugnimi, ar ugnies stulpus ir t.t tai yra tiesiog ju vienintelis paaiskinimo variantas, nes ju zinios neleido tu vaizdu ar procesu ivardinti kitaip. Taip kad bandymas viska paaiskinti tik paprasta fantazija manau butu neprotingas, o tik parodytu bandyma issisukti nuo nepaaiskinamu dalyku.

Ne visai norėčiau sutikt , nes pvz. egiptiečiai visokius savo dievus paišydavo ir panašiai, bet manau dalis tiesos yra. O tikėt kad mes vienintelė civilizacija tai išties gana kvaila

tiket kad mes vienintele civilizacija tai tikrai nera kvaila, tu bent supranti kokiu reikia salygu kad ta gyvybe atsirastu, ir dar butent intelektuali. taigi tikimybe jai atsirasti yra tokia maza, kad visai nekvaila sakyti kad bent musu galaktikoje jos nera, arba jau nebera. (na ta informacija truputi turetu kepleris patikslint) bet pagal dabartines zinias, kokios salygos yra reikalingos, ir kas (ne ufologu vaizduotei) yra zinoma, tai tikimybe gyvybei planetoje isnykti yra daug daug daug kartu didesne nei atsirasti. sakot maju vaizduote nenestu tokiu dalyku? cia tu interpretuotoju vaizduote gal nenesa tiek kiek tu senuju zmoniu, nes visur i ka ziuri vien ufonautus mato.

ai bergzdia gincytis su tipo steriotipiniais mastytojais(kaikuriais) . gyvybej susitikti reikia ir laike ir erdveje, tai tikria maza tikimybe, o dar paemus visatos mastelius, begalybe galaktiku kurioje milijardu milijardai zvaigzdziu sistemu su planetomis. I tipo "KOKIU SALYGU REIKIA GYVYBEI" tai is kur mes atsiradom? dievulis sukure? ... durnas esu, bet nors tikiu, kad jei mes atsiradom ir kiti galejo.

na zinai... cia tu variantu visokiu yra, dievulis sukure... ar atskrido ufonautai ir genetiskai mus isvede, ar kad atskrido nibirieciai, pasidulkino su vietinem bezdzionem, ir ju hibridas esam mes, kaip pagal maju sapaliojimus, tai as is visu tu variantu, kaip racionaliai ir blaiviai mastantis zmogus renkuosi labiausiai mokslu paremtus, o ne is pirsto lauztais isvedzionimais ir svigalais.