Valios jėga atšaukiama. Savikontrolė – mitas ar svarbus išteklius? (Video)

... prieš 100 metų Bernardas Šo įvertino to meto visuomenę - 5 proc. mąstantys, 15proc. mano jog mąsto, likusieji net bijo mąstyt - ką ir parodė šis tyrimas. O parodė, kad per 100 metų padėtis iš esmės nepasikeitė... Pvz. sąmoningiems žmonėms nereikią valios nerūkyti, nevartoti svaigalų, kvaišalų, nevalgyti nesveiko maisto. Jiems paprasčiausia nereikia valios nedaryti nesąmonių, jie tai supranta, jie sąmoningi. Likusiems kurie mano jog mąsto ir tiems kurie bijo mąstyt, valia nepadės, nes jiems trūksta proto. Jų instinktai, jų vidinis autopilotas (valdomas iš šalies) stipresnis už juos pačius... Paprasčiausiai darant tyrimus nepasitaikė sąmoningų žmonių... net ir tų 5 proc. ...

...ir štai čia išlindo pakrūmių entelektualas, ir viską sumieravo pagal savo sugedimo laipsnį. Tik visiškai trumpažiūris gali aklai pasitikėti savo valia: jei ji niekuomet nėra pavedusi, tereiškia, kad nesi susidūręs su savęs vertu iššūkiu. O bailių ir nevykėlių mes nemėgstam. Kaip bebūtų gaila, visi esame Homo rūšies bezdžionės, su ribotų galimybių centrine nervų sistema. Knygelės, geras maistas, motyvuojanti veikla tegali smegenų efektyvumą išlaikyti netoli maksimalaus, bet negali jo pagerinti virš fizinių pajėgumų. Porinti, kad 95% žmonių pasitenkina pustrečio kilogramo smegenų, o tu priklausai kitiems 5%, kurių pilkosios ląstelės skaičiuojamos gigatonomis alternatyvioje realybėje, kvaila net ir turinčiam pustrečio kilo. Be to, deterministinis racionalus protas niekad nebus toks efektyvus imituoti išgyvenimui būtinus refleksus ir instinktus, kaip patys refleksai ir instinktai. O valia dažniausiai kaip tik ir reiškia sąmoningą priešinimąsi jiems.