Ar mokslas gali paaiškinti viską? Ir kaip suderinti mokslą ir Dievą? (Video)

Tai jau universali taisyklė ir pats esi puikus jos pavyzdukas. Nieko nesupranti apie fiziką, bet reikia taukšti visokius niekus. Mokslas ir religija neturi jokiu sąlyčio tašku, nes religija veikia emociniu pagrindu, o mokslas - racionaliu.

Visai kaip opiumas Šiaip tai rūkyk tu ką nori, bet kitiems per prievartą nebruk

Yra Dievas ir yra Dievai. Dievas tai tas ko mes nepamatysim taip lengvai, nes musu santykiniai dydziai perdaug skirtingi, cia tas pats kaip musu kuno atomas noretu pamatyt musu visa kuna. Tiesiog per maza kuno dalis nepajegi suvokt viso kuno dydzio ir jo paskirties. Na o Dievai tai visokios didesne galia nei eiliniai zmones turincios butybes- skaitant mitus butu galima manyt kad egzistavo zemej tuo paciu metu skirtingo issivystymo civilizacijos (is principo ir dabar egzistuoja, pvz amazones dziunglese vietiniai ir musu dabartine technogenine civilizacija) ir kai skirtingos civilizacijos susidurdavo galingesne civilizacija budavo dievai, kuriu turejo klausyt silpnesne civilizacija ir i savo mitus ikelt nurodymus kaip elgtis su galingesniais. Greiciausiai tarp dievu buvo ir kitu planetu gyventoju, kurie irgi norejo kad vietiniai elgtusi su jais geriau nei su savais ir sukure religijas. O siaip ar nejuokinga kai ateistai intensyviai neigia tai kas jiems neegzistuoja? kam kovot su tuo ko nera? As gi nepuolu kasdien saukt kad mano bute nera marsieciu, kad ir koks kaimynas pasakytu kitam kaimynui jog mano bute marsieciu yra, jei dalykas neimanomas as net nebandyciau irodinet ar vienaip ar priesingai, nes tokia diskusija neturi prasmes. jei as teigciau kad egzistuoja Argskdhsjdkjfj, o kitas sakytu kad Argskdhsjdkjfj neegzistuoja kurio puseje butu teisybe? Greiciausiai abu butume ir teisus ir neteisus tuo paciu metu, na kaip ta sriodingerio kate, kol nesusitartume kas tai yra Argskdhsjdkjfj. O kol abi puses nesutars bendro termino apibrezimo kas yra Argskdhsjdkjfj, tol neimanoma teigt kad jis egzistuoja arba ne

- religiją reik ribot! Ta knyga tai kažkokia "debilizmo veisykla"!

Mažų mažiausiai dievą reikėtų atskirti nuo krikščionybės. Ir greičiausiai nuo bet kurios kitos religijos. O tada jau būtų galima diskutuoti apie kūrėją. Dar ne taip seniai atradau vieną sąvoką: "bend reality". Dažnai sakydavau, kad "kaip užfilminsi - taip ir bus" Ir štai, pasibeldžia į duris... Tai gal kiekvienas iš mūsų yra dievas? Juk Einšteinas sakė (ir turbūt ne be reikalo tai sugalvojo): "There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle. The other is as though everything is a miracle." https://www.youtube.com/watch?v=R5aUPB3H7zU

Rekomenduoju kiek geresnę knygą - Leo Taksilio "Biblijos linksmybės". Ten yra išrinktos visos tokios panašios biblijos nesąmonės. (Jei netikite, ir galvojate, kad Taksilis išsigalvojo - visada galima kiekvieną vietą patikrinti originalioje biblijoje). Pavyzdžiui, po Abelio žmogžudystės Kainas dar baiminosi, kad jam dabar bus nesaugu ir galės bet koks sutiktas žmogus jį užmušti. (Nors, tuo metu visi žemėje gyvenantys žmonės buvo jis, Adomas ir Ieva). Ir taip surašo visas nesąmones tiek Senojo testamento, tiek Naujojo. Galima nemokamai internete skaityti http://knygurojus.weebly.com/uploads/1/ ... ksilis.pdf

Laikas pas psichiatra.

Remiuosi tik naujuoju testamentu, kaip pirminiu šaltiniu, nes jis aprašė to meto žmonių susitikimą su išskirtiniais gebėjimais garsėjusiu išminčiumi. Atmetu imperatorių/bažnyčios išvedžiojimus ir įtaką, kaip neobjektyvius, nors ir jų tarpe yra "gėrio sėklų" (atskirsite augalą pagal tai, kokį vaisių jis subrandins). Taigi, visa ko jis mokė, galima trumpai perfrazuoti: nebūk savanaudis egoistas, padėk kitiems ir nesibaimink pasaulio negandų. Tokiu būdu, po mirties, gausi teisę gyventi pasaulyje, kurį užpildys atrinkti be ego ir taip bus sukurtas naujas pasaulis. O pasaulyje, kuriame dabar esame, yra ir pragaras ir dangaus karalystė. Tai abstrakcija, kuri įvardija žmogaus neigiamas ir teigiamas sąvybes. Iš esmės, visos religijos gėrio/blogio ir atgimimo sąvokas aiškina panašiai. O moksliškai, tai atrodytų kaip mėgintuvėlis, kuriame dauginasi bakterijos ir mokslininkas atrinks tik stipriausias iš jų. To negalime nei patvirtinti nei paneigti, kaip ir bakterijos neturi suvokimo kas jas uždarė į mėgintuvėlį ir kokiam tikslui dauginasi. Kiekvienas pagal įsitikinimus pasirenka kuo remtis šio pasaulio kelionėje, svarbu kad rezultatai būtų teigiami. Tikimybė gimti dar kartą, lygiai tokia pat nykstamai maža, kaip ir tikimybė, kad visi gimėme mąstančiomis būtybėmis ir esame čia ir dabar, begalinėje visatos evoliucijos eigoje. Taigi sveikinu, kad esame šiapus realybės ir linkiu palikti šviesų pėdsaką aplinkiniams ir ateities kartoms, su šv. Velykomis

Zmogus visa laika tikejo kad kazkas juos isgelbes, taip pagimde Dieva.