Svarbiausių šio šimtmečio uždavinių sąraše – dirbtinio intelekto sukūrimas

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2008-02-19 15:05
pries paspausdamas "skaityti" jusu komentarus pagalvojau kad turetu but nemazai paranojiku kurie pasisakys pries tokias idejas , rezultatas pranoko lukescius.. . ir visdelto net keista kaip zmogu gali paveikti filmai...
Anonymous 2008-02-19 16:06
o prieš paspausdamas "siųsti" nepagalvojai, kad gal reikėjai parašyt bent sakinį turintį daugiau vertės bendrai diskusijai?
Anonymous 2008-02-19 16:57
tai va, tikekimes kad nei musu vaikam nei anukam nereikes del to sukti galvos, o kas bus toliau tai ir nelabai rupi, po manes kad ir tvanas, - berots taip sake garsusis prancuzu karalius Saule Liudvikas kazkelioliktasai:)))
Ta 2008-02-19 19:43
Tai kad ten visai ne apie dirbtini intelekta rasoma, o apie kompiuteriu efektyvumo didinima naudojant alternatyvius metodus:), kurie kol kas yra neispletoti, ir tokie liks net jei ir pagamins vieno elektrono tranzistoriu. Jie tiesiog tiria kaip veikia smegenys ir taiko tai kompiuteriams, taigi kompiuteio tranzistoriai yra zymiai mazesni uz neuronus ir greiciau perduoda informacija, nukopijavus smegenyse vykstancius procesus butu galima gauti kompiuteri zymiai greitesni uz smegenis. Be to cia tik vienas is projektu, todel tu lyg ir pats pasakei, kad kompiuteriu galingumas dar ilgai augs.
enzim 2008-02-19 20:53
Tai čia gal toks skirtumas,kaiup tarp PC ir Windows XP+Microsoft Offic? Kažkur skaičiau naujasnius duomenis, kad žmogus panaudoja ženkliai daugiau nei 10% savo smegenų. 10% čia seni duomenys. Gamta, kap geras ūkininkas davė kelis kart daugiau talpos nei reikia normaliai smegenim funkcionuot. Čia klasikinis pvz. to vokiečių mokslininko, kurio smegenys svėrė per kilogramą ir rusų rašytojo Turgenevo, kurio smegenys svėrė apie tris kilus. Ta prasme esmė ne dydyje, o efektyviam panaudojime. Be to smegenyse yra kelepakopė dubliavimo sistema, jei kuri pojūčių sistema išeitų iš rykiuotės. Todėl manau norint sukurti minimalistinį, efektyviai veikiantį PC , kad DI normaliai funkcionuotų, talpą galima mažint daug kartų. Be abejo DI būtų nepakeičiamas visose pavojingose gyvybei veiklose, o ypač įsisavinant okeanų dugną, užvaldant Saulės sistemą, tarpžvaigždiniuose zonduose(galėtai skriet maximaliai įmanomu greičiu), Žemės gelmių tyrimuose ir t.t.
Anonymous 2008-02-19 22:55
taip pat galetu dirbti maximoj, rimi ir norfoj
Anonymous 2008-02-19 22:57
taip, žmonės panaudoja gerokai daugiau nei 10% savo smegenų. nors šiaip nelabai suprantu iš kur tokios spekuliacijos, visi kalba kad kažką kažkur girdėjo, visi tuos skaičius naudoja kaip nenuginčijamą "mokslo įrodytą faktą", tačiau niekas jokio supratimo neturi nei iš kur, nei kaip nei kas kokiai metodais suskaičiavo "smegenų galią". pirma, kad sukurt normaliai funkcionuojantį dirbtinį intelektą, nebūtina, nereikia modeliuoti neuronų. o antra žmogaus smegenų didžioji dalis atlieka funkcijas kurių dirbtiniam intelektui nebūtina būtų daryti (bent jau pirmosioms jo versijoms). žmogaus smegenys yra toks kompiuteris, kuris visas "operacijas" nuo A iki Z atlieka "programiškai" tai turi daug privalumų, tačiau reikalauja gerokai daugiau pajėgumų. tas pats kaip kompiuteris kuris garsą, vaizdą, viską nuo A iki Z apdorotų naudodamas tik CPU. šiaip ar taip nėra nei prasmės, nei naudos kurti "žmogų" kompiuteryje. kuriama "įrankiai" konkrečiai kažkokiam uždaviniui atlikti, o ne universalus dirbtinis intelektas viskam
Anonymous 2008-02-19 23:00
o tas planuojamas (ar gal jau kuriamas) žmogaus smegenų modelis, kuriamas ne tam kad sukurt dirbtinį intelektą, o tam kad geriau suprast procesus vykstančius smegenyse. o prielaidos kad tai padės sukurt dirbtinį intelektą tik spekuliacijos. pilnavertės D.I. sistemos bus sukurtos gerokai anksčiau nei kam nors pavyks pilnai sumodeliuoti žmogaus smegenis kompiuteryje
sz520qm 2008-02-19 23:21
Įsisavinant okeanų dugną?.. O kam? Nieko naudingo, sunkiai prienama.. Naudinga gal gyventi ten? Kur nėra jokios ekosistemos? Užvaldant Saulės sistemą? O dar žmonija nesijaučia jos karaliais ir taip? Ar mums reikia įsmeigti po vėliavėlę kiekvienoje planetoje? Apgyvendinti? Kuris pirmas norėtų gyventi Marse/Veneroje/Jupiteryje/etc? Gal kažko nežinau? Gal ten sąlygos gyventi kaip Edene? Trumpai: nemanau, kad tai bus reikalinga. Tarpžvaigždiniams zondams mechanika/robotika/elektronika jau ir dabar pakankama. Esmė - trumpiausias nuotolis. ~4 šviesmečiai (Kentauro Alfa). Signalas keliaus iki Žemės keturis metus. Tad nepatogu ir beveik beviltiška.. Čia jau reikia žaidimo su negatyvia mase (kirmgraužų, ar kaip jos ten lietuviškai, sukūrimui), kas dar neįrodyta ir labai abejoju ar bus pasistūmėta bent teorinėje dalyje dar bent penkiasdešimt metų.
Anonymous 2008-02-19 23:37
judėjimas tai gyvybė. stovi vietoje tik lavonai (esami arba būsimi)
enzim 2008-02-20 02:23
To sz520qm Šimtai tūkstančių hektarų vandenyno dugno nusėti daugelio metalų grynuoliais, povandeninės karštos versmės išsiverženčios aukštos konsentracijos įvairių druskų tirpalais, dugniniai angliavandenilių hidratų ištekliai daug kartų didesni už sausumos gamtinių dujų išteklius, geoterminiai, hidroterminiai, vandenyno srovių energetiniai ištekliai,moliuskų, žuvų,dumblių ir t.t. fermos-visur reiks D.I. pagalbos. Keičiantis Žemės magnetinių polų poliškumui dalį sausumos reguleriai švitys kosminė radiacija, todėl viena iš alternatyvų požeminiam miestam bus povandeniniai miestai su dirbtine ekosistema. Robotai su D.I. sukurs Marse ir Veneroj mum tinkamas atmosferas, galėsim ten gyvent ir eksplotuot jų išteklius. Kai sunaudosim savo reikmėm asteroidų žiedą, ateis eilė didžiųjų planetų palydovam. Ir vėl siųsim D.I., nes dalis tų palydovų skrieja gana arti savo planetų ir kerta jų radiacines magnetinio lauko juostas, todė žmogus prie jų ir prisiartint negalės, todėl D.I. vietoj turės organizuot gavybą, rūdų perdirbimą ir gal būt gamyba. Iš Titano nieks į žemę neveš metano, vietoj organizuos super chemijos pramonę, visiem Saulės sistemos gyvenamiem pasauliam bus tiekiamas tik galutinis produktas. Dabar papasakosiu, kaip ištirsim ant smūgio galaktiką. Apie šį būdą skaičiau "Moksle ir gyvenime". Bus pagaminta pradžiai koks 100 tarpžvaigždinių zondų su D.I., kurie galės skristi maximaliu galimu greičiu. Toks zondas pasiekęs kitos žvaigždės planetinę sistemą, ją ištyręs, asteroidų žiede pagamina mažiausiai 3 savo kopijas, paskirsto užduotis klonam ir pirmyn jaunimas į kitas planetų sistemas, o senis link artimiausios retransliavimo stoties vadomos D.I. prisiartinęs pakankamu atstumu perduoda infą, ir vel į darbą. Taip zondų daugės pagal eksponentinę progresiją ir per 50000-70000metų galaktika kaip ant lėkštutės . Kosminiais mąsteliais-tai tik akimirka. Viskas ženkliai pagreitės, jei bus įvaldytas hipererdvinis susisiekiimo būdas. Taigi baigt niurgzt, rankoves pasiraitot, darbo marios
Anonymous 2008-02-20 03:00
štai kur dvasia, kur užsidegimas
Eraslt 2008-02-20 09:43
nu beto jei su tais implantais busim tai gal net nereikes net nieko daryt su marsu ir kitom planetom, isivaizduok, uzsimanei i marsa, nuejei i parde ir nusipirkai kibernetinius plaucius skitus marso atmosferai, persidejai ir varai ten atostogaut
Anonymous 2008-06-05 21:59
ir is viso.. nanotechnologijos atnes neitiketina efektyvuma visose srityse. Greitis, jega, nasumas - tai ka mes ivaldysime per artimiausius desimtmecius
Anonymous 2008-06-06 00:19
o kitam gale gyvuliskas kablys...... turiu omenyje zmogaus gyvuliska prigimti... mes is esmes linke zudyti, konkuruoti, kovoti, nekesti, lipti per galvas ir siekti lyderiauti..aisku, tai tik daugiau maziau negatyvios savybes, bet nepamirskim, ju pagrindu taip pat bus sukurtas DI..... nezinau....man kazkodel jau dabar norisi pradeti gaminti koki nors agregata ir mauti is cia kol DI nesuminde musu ... esu skeptikas siuo atveju - ir tik todel, kad viskas kuriama remiantis zmogaus, ne ko nors kito, logika....o as ja netikiu... optimistiska tik viena versija - mes duosim stimula kitoms rusims, kaip cia kazkas sake kazkur - tas tai taip.... ateis laikas ir mums kaip baltiems lokiams isnykti....grazia diena ponaiciai mechai pramogaus saudydami keistai klykiancius gyvunus, kurie paklaikusiom akim nezinos kur detis, nes skausmas bus nepakeliamas.... humanity, goodbye, kai sako scorpions.......... 8) p.s., as esu optimistas, bet sis atvejis - isimtis...
Anonymous 2008-06-06 12:04
Man pavyko askaityti toki straipsni apie nanotechnologijas ir zmones. Tik vat niekaip nepamenu kur skaiciau. Oesme jo tokia. Nanorobotai ir tt i zmogu ivedami bent kol kas gali buti tik labai atsargiai ir istyrus visa organizmo reakcija i juos. Nes kaip ir bet koki virusa juos ims pulti zmogaus kune esantys antikuniai. o tai gali baigtis liudnai. Tai bent jau mano nuomone kol tai nebus ispresta tai nelabai imanoma juos ivedineti i zmogaus kuna ir kelti pavoju sveikatai. Juk ce tas pac kaip ir su svetimu galuniu ar donoru organu prisiuvimu. kad nesigautu atmetimo reakcija ir tt. manau supratot apie ka as.
Anonymous 2008-07-31 12:23
Kai nulaus koks hakeriuga chipa tai zinosim kad tai nera gerai.Cia tas pats kaip su dirbtine sirdim, kuria bet kas turedamas siokiu tokiu ziniu apie kompiuterius ir programavima galetu nulaust ir uzmust zmogu ja sustabdydamas arba priversdamas smarkiau plaktis. Jei ka galite pasiziureti anime "Ghost in the shell" ten tie androidai arba kiborgai jau pries 10-20m buvo sugalvoti ir parodytos pasekmes jei ka.
Anonymous 2008-07-31 16:30
Man tik toks klausimas iškilo - o kam jūs būsit reikalingi, kai DI dirbs už jus, galvos už jus? Kokia bus iš jūsų, paprastų žmogelių, nauda? Ką veiksit, a? Turėsit marias laiko? O duoną už dyką gausit?
Skeptikas 2008-07-31 17:45
Man teko skaityti utopinės - mokslinės fantastikos knygą „Svetimi". Šiaip mokslinės fantastikos skaityti nemėgdavau, bet kai perskaičiau ją tai nuomonę pakeičiau. Žemietis patenka į kitą planetą, kurioje gyvena dafodilai (žmonės iš Žemės),jiems padeda sermatai (biorobotai) ir egzistuoja gimtoji tos planetos rūšis (vardo neprisimenu). Ta rūšis iš esmės nesikiša į dafodilų gyvenimą. Dafodilams nereikia nei dirbti, nei skaityti, nei rašyti. Viską už juos padaro mechaniniai robotai ir biorobotai. Dafodilų gyvenimas palyginamas su drugelių. Jie linksminasi ir tiesiog egzistoja niekuo nesidomėdami. Pritariu Sne. Kas bus jei mes tokiais pavirsime. Toks gyvenimas panašus į gyvulio (nors gal greičiau į kokio parazito) gyvenimą, kuris užima savo gamtinę nišą ir tiek.
Tas_pac 2008-08-01 02:14
Tai praktiškai atrodys kad tu galvosi tik kad daug greičiau ir ysiminsi apsoliučiai viską ir nepamirši nieko pvz. pagalvosi kiek yra 4684667166 padauginti iš 61565468 ir iškarto išsprendi kaip 2 kart 2 via čia ir pasireikš tas inplantas.