Jaunieji mokslininkai: Lietuvoje klesti pseudomokslas

hi hi hi . As buvau ale fizikas-ekspermentatorius. Dabar esu ale-technologas. Nepamirsk - teorija visada pralauzia leda. Tavo mastymas tikro verslininko, kuris sedi ant didziulio nuostabiu teoriju kalno ir mato tik savo maza slaituka kur ir skina gelytes. Giriasi, kad visas kalnas jo, nors pasodino tik keleta gelyciu neaprepiamoje teorijos dirvoje. Man smagu, kad tau sekasi verslas. Gerai atspejau, kad tu is IT. Bet nereikia labai uzsimirsti, kad IT - tai ne viskas hitech pasaulyje . Sukurti programa matavimo prietaisui reikia vienokios patirties. O sukurti pati prietaisa, o tuo labiau matavimo buda, reikia daug teorijos pries tai islauzti, kad dasustu, kaip, per kur ir ka tas prietaisas matuos. Taip kad, pirmiausiai teorija, po to praktika. Yra nemazai atveju, kai daiktai atsiranda anksciau, nei teorija, paaiskinanti ju veikima. Bet be teorijos nevisada pavyksta si dalyka toliau tobulinti, keisti, modifikuoti ir tt. Tu rasai - sukonstruoti LHC, Hubble ar Apollo yra ne mažesnis mokslas nei interpretuoti jų surinktus duomenis. Tu manai, kad sitie mokslo prietaisai buvo sukonstruoti be teoriniu ziniu, o siap randomu klijuojant detales viena prie kitos, ir ziurint, veikia, ar ne . Prie ju dirbo kruvos inzinieriu, krimtusiu inzinerinius mokslus. Jie naudojo detales, pagamintas gamyklose, kur naudojamos technologijos mokslu zinios. Svari fizika, chemija matematika sudaro pagrinda, o ant ju platformos susiropscia intensyviai dirbantys pvz technologijos ar inzinerijos mokslai, ir jie vieni nuo kitu VISISKAI NEATSIEJAMI. Laikas verslininakms suprasti, kad VISKA, ka jie dabar naudoja, kazkada buvo tik grazi teorija, veliau pritaikyta praktikoje. Nebus nauju teoriju, issisems ir nauji praktiniai dalykai, liks tik senuju variacijos. Dabar mokslo pasaulyje sklando lengva baime, truksta nauju teoriju, mazeja ledlauziu. Ir cia as labai rimtai. Lietuvoje teoretiku nera daug, tavo ziniai. Daug daugiau zmoniu dirba zymiai arciau zemes. Gera teoretika sunk rasti, pagrinde visi ekspermentatoriai. Ir visa parama pagrinde eina pas juos. Ka daro Lietuvos teoretikai, tu net nenutuoki. Pasodmek, pamatysi, kiek turi tarptautiniu projektu is EU ir JAV, dirba petis i peti su geromis mokslininku grupemis is viso pasaulio. Rimti tyrimai, susije su naujomis teorijomis taip pat labai brangiai kainuoja ir reikalauja daugiau sviesiu protu. Tik is naujos teorijos nera pirminio ir greito didziulio pelno. Siuo atveju tai yra labiau nacijos pasididziavimas, nauja mokslo pasaulio banga ir tt. Pelnai prasideda, kai teorinius dalykus ima i rankas technologijos mokslu atstovai. Bet jie taip pat mokslininkai . Jei ne matematikos (skaiciavimas ir logika), informatikos ar net fizikos (puslaidininkiu fizika) teoretiku ir eksperimentatoriu darbai (uz valdiskus pinigus , tu siuo metu kurtum "softa" mediniams skaitliukams. Dar karta psikartosiu, nes tai yra tiesa, mokslas sekmingam valstybes tolimesniam vystimuisi yra butinas ir ji didziaja dalimi butina remti is valstybes (nes kitu remeju nera . Nebus mokslo, tapsime vidurio Europos Limpompo. Taika broliai ir seserys Daugiau mokykites, domekites naujovemis ir vazinekite dviraciais.

teoretiku. Praktikus galima užsiauginti, teoretiku gimstama. Ir mokslas mūsų toks pusiau skustas, pusiau luptas - orientuotas daugiau į praktikus ir prastus teoretikus. Gerieji lieka nuošaly, tenkinasi trupiniais, apie juos nerašo delfiai ir nerodo panoramos. Tad ir klausiu - ar jums, geriesiems teoretikams tokia situacija patinka? Kaip siūlytumėte ją keisti?

Pasiduodu.

Nereikia ;]