Lietuvos parlamente - samprotavimai apie dvasingumą padėsiantį išvengti nelaimių bei siūlymai švietimą pertvarkyti dvasiniais pagrindais

Shioks, paskaityk konferencijos santrauką, gal suprasi, apie kokį dvasingumą kalbama. "žmogaus demokratėjimas kelia rimtų problemų" "Šitie du dalykai – pasaulinė globalizacija ir demokratijos Lietuvoje įgyvendinimas, po mūsų prieš 25 metus atkurtos nepriklausomybės, lėmė didžiulius pokyčius mūsų visuomenėje, mūsų kultūroje ir lėmė uždavinius, kuriuos mes turime spręsti, ypatingai švietimo sistemoje“ "Švietimas turi būti pertvarkomas dvasiniais pagrindais"

off-topic: kam idomu siuo metu rodomas Trump'o inauguracijos ceremoja (tiksliau ji prasides uz kokios valandos), dabar rodo pre-ceremonija.

Na, aš kaip visada sakiau: Man gyventi Lietuvoje visai nieko, bet vaikų čia auginti nežadu. Va tokie dalykai kaip aprašomi straipsnyje tik dar labiau paaštrina tokius jausmus.

mane vis dar stebina, kad tokie dalykai yra aptariami aukščiausiu lygiu. būtų mano valia religiją priskirsčiau kažkokiai tai meditacijos rūšiai ir nustočiau ją laikyt aukščiau istatymo. Vis dar nesuvokiu kodėl kunigai nemoka mokesčių nors aiškiai yra pelni siekianti organizacija, prieš daugybe šimtmečių nutolę nuo Kristaus mokymo apie turto atsisakymą. Ir antra reik nustot tą religiją dėstyt mokyklose, užtektų per istorijos pamoką paminėt apie ją ir vsio, o čia susirenka 11-kos metų davatkos ir meldžias, nors nei vienas nesupranta apie ką ta malda ir ko čia is jų nori.

Perskaiciau, gal tu ir teisus. Man vistiek kyla abejoniu, skaitant kai kuriuos sakinius atrodo visai atvirksciai.

Užteko net pavadinimo. Tai tipo Islamo Valstybę darysim Lietuvoje? Be tie jau padarė buvo kad mokyklose Islamą dėstė kaip pagrindą. Lietuvos Islamo Valstybė Europoje - trumpinys - LIVE. Visai neblogai skamba.

Galėtų ir nesiet LEU su Kievišu, pastarasis jau dveji metai kaip nedėsto ten ir nebeprofesoriauja. Vietinių nuomone - jo pažiūros pasenusios ir jis nėra tinkamas ugdymo švietimui.

Dzin tie dvasiniai nusipezėjimai, man įdomu kaip praktiškai turėtų atrodyti išbuožinimas tų 8 asmenų? Na, tarkim kaip nors dvasingai pakylėti pakariant ar pan, bet kaip ir po kiek tą jų rankose buvusį turtą padalintumėt?

Joooooooooooooooo....... Nelabai supratau straipsnio, apie ka jis?. Nuskambejo mazdaug kaip "idiekim visuotine sudamalimo kontroliavimo sistema, nes individuali darosi nebevaldomai nebepakenciama"... Seime pasisake du "sudamalimo ekspertizes auksto lygio adeptai"... Paprastai tokiu straipsniu isvis neskaitau - bet ziuriu, daug komentaru Apmovet...

Visiškai beraščiai - individualisto be empatijos (ar tiesiog asocialo) - kliedesiai. Šiuo atveju reiktų pakarti ne tik tuos 8 asocialus, bet ir dar kokį milijardą, kitą - tame tarpe ir tokios smulkmės asocialų kaip jūs. Net toks ir tiekos korimas neduotų teigiamo rezultato (ir ačiū evoliucijai, bei dievui) . Esami asocialai savo gyvenimus taip ir užbaigs jais būdami, nes, deja, jų smegenyse jau tiesiog nebegali susiformuoti su empatija susiję atitinkami neuroninių tinklų junginiai viewtopic.php?p=474216#p474216 . Tokius net nuvežus į kokią empatišką Suomiją ir ten palikus – pas juos po kurio laiko empatijos linkme gal kartais ir išsivystytų koks primityvus, mechaninis refleksas. Bet ne daugiau. Taigi, empatijos diegimas į švietimo sistemą pradedant nuo ikimokyklinio ugdymo yra veik vienintelis kelias kaip per 20 metų palaipsniui pakeisti empatijos lygį valstybėje. Deja, tik empatijos vystimasis gali būti šiokia tokia atsvara negatyvui, kuris neišvengiamai rasis toliau vystantis technologijoms, biurokratinei mašinai. Juk tuoj kiekvienas žmogus bus absoliučiai kontroliuojamas technologijų. Pvz. tuoj (kiekvienas) žmogus nebežinos net eismo taisyklių, ar nemokės ir vairuoti. Nes: - arba automobiliai vairuosis patys, - arba per kokį gps švyturėlį jame kiekvieną sekundę bus nustatinėjama automobilio padėtis, greitis, atstumas iki ašinės linijos, ar kelkraščio – ir už kiekvieną klaidelę automatiškai kapsės pinigėliai baudoms. - ..................... Deja, kuo toliau tuo labiau individas taps tik „gyvos mėsos gabalu“ kurį stumdys erdvėje, formuos jo tūrį, palaikys gyvybę ir t.t. tik technologijos ir jų algoritmai, o ne pats individas. Ir t.t. ir pan.

Kas in my face? Pagal kokius kretirijus tau Mississippi, Alabama, Utah, Arkansas, Georgia, Louisiana ir pan. visuomenes yra labiau issivysciusios nei Danijos ar Svedijos? Bendrai visa JAV provincija su savo megabaznyciom, teleevangelikais-pastoriais, palyginus su europieciais yra tamsus miskas.

Nepamiršk evoliucija neegzistuoja, o dinozaurai gyveno kartu su žmonėmis, kaip "The Flintstones". Įdomu, kaip mūsų "dvasingieji" nori daryti biologijos pamokas.

Paprastai jie darys Biologija - pavadins Velnio išmislu, ir išims tokį dalyką visai. Paprasta.

Kaip vadinami empatiški žmonės, kuriais naudojasi kiti, kad gerai gyventų patys nieko nedarydami?

Empatiškas - nereiškia, kad durnas.

. Na, o kiek tai (įvesti rimtą pozityvą į švietimo sistemą) sugebės, norės padaryti esama valdžia tai yra tiek kitas, tiek atviras klausimas. Nors jos ketinimų linkmė yra tik sveikintina.

bet kai kurie ir nori, kad būtų durnais, nes besąlygiškai reikia visiems dalinti, kurie neva prastai gyvena. Padėti reikia tiems, kurie negali sau padėti. Padėti reikia tiems, kurie patys nori kažką pakeisti. Jokios pagalbos ir empatijos negali būti tiems, kurie nenori nieko daryti patys. Pas mus, kaip ir didžiojoje dalyje pasaulio, šios grupės neatskirtos. P.S. žinot, kad Lietuvoje žmonių su negalia išaugo apie 6x nuo nepriklausomybės laikų? Tai ar mes tokia paliegėlių tauta, ar visgi mus durniais laiko? Po galais, vienos seimo narės dukra (praėjusio seimo), turėjo invalidumą, nes neva beveik akla, bet važinėjo mašina be akinių. Ir tokių "invalidų" yra krūvom. Ir mes esame durniai.

Tai gal tada panagrinėkim Kinijos arba Šiaurės Korėjos pavyzdžius? Ten 100 proc. ateistinės valstybės. Tai pagal tavo kreivą logiką ten jau dabar turėtų būti visuomenės išsivystymo rojus? Tavo pavyzdys su Skandinavijos šalimis yra blogas, kodėl? Todėl, kad jos savo pasaulėžiūrą, pilietines tradicijas suformavo iš Krikščioniškos - protestantiškos tradicijos. Tikėjimas ir religingumas tose šalyse yra sumenkęs šiuo metu, bet vertybinis pamatas yra tiesiogiai perimtas iš istorinės tradicijos. Pavyzdžiui Suomiai yra mažai religingi, bet betkuris suomis tau pasakys, kad jų šiandieninės kultūros ir pasaulėžiūros pamatas yra Evangelikų Liuteronų mokymas.