B.Burgis: universitetas – išsilavinimui, kolegija – duonos kąsniui

Įsiskaitykite: "būtų teisinga, jei į universitetus eitų moksleiviai iš labiau pasiturinčių šeimų, turintys daug proto, išminties, erudicijos, o kolegijose studijuotų siekiantys savo profesija užsidirbti duonos kąsniui". Niekur nesakoma "turtingų", "tik turtingų" ir pan.. Išvardijamos prielaidos, ko reikia norint sėkmingai studijuoti universitete: būti bent elementariai apsirūpinusiam, turėti proto ir motyvacijos. Beje, dėl kolegijų - tai nėra kažkoks nuvertinimas ar, anot Dream3r, pradinis etapas. Pažįstu ne vieną daktarą, kuris vėliau stoja į kolegiją. Kad ir man: tikrai nenoriu rašyti dar vienos disertacijos, juoba iš socialinių mokslų, bet rinka reikalauja platesnio išsilavinimo. Blogas karys, nenorintis tapti generolu. Bet jei kariui pakanka tik jėgos, drąsos ir patriotizmo - tai generolui reikia mokėti elgtis su žmonėmis. Pavyzdžiui: biochemijos daktaras, kolegijoje studijuojantis marketingą - sunkiai įsivaizduojama?

Na va, Vytautas visiškai suprato ką norėjo pasakyti B. Burgis. O tiems, kurie "nori sudaužyti jam galvą" - citata iš jo : Labiausiai komentatoriams kliūva frazė, kad universitetuose turėtų studijuoti protingi, darbštūs, išsilavinę žmonės iš pasiturinčių šeimų. Iš to daugybė „nelogikų“ daro išvadą, kad aš teigiu, jog tik turtingose šeimose yra protingų. Neteigiu! Mintis visai kita: išsilavinimas (o universitetas pagal apibrėžimą suteikia išsilavinimą, o ne profesiją) negarantuoja, kad sočiai gyvensi iš to, ką gavai universitete. Turi būti pasirengęs mėgautis tuo, kad esi išsilavinęs, o gyveni neblogai tik dėl to, kad esi iš pasiturinčios šeimos. Karališkų šeimų nariai dažniausiai siekia išsilavinimo, o ne profesijos. Labai malonu, kad daugumą iš čia rašiusiųjų turi tokią fenomenaliai išskirtinį gebėjimą kalbėti nesąmones.

tai kad burgis mokytojas ir viskas tuom pasakyta..

Jo, jo kad mokytis universitete reikia turet pinigų ir laiko, o baigti universiteta dirbant- be ryšio, mokslo kokybė krenta, nors įmanoma... Antra vertus jei esi iš tos šeimos kur yra daugiau proto, išminties, erudicijos, bet nėra pinigų , ką daryt? Būna ir taip. Gal eit į statybas padirbt, kur 70% darbininkų nesugebėje baigti vidurinio.

galiuosi kad pasikliovęs bandos instinktu į univerą stojau. Kemša į galvą visiškai nereikalingą šūdą, o specialybiniams dalykams savarankiškai studijuoti laiko nelieka, nes skolos gauti nesinori. Jei atrinkt tik reikalingus dalykus, tai univerkės bakalauro programa sutrumpėtų iki trijų kursų, jei ne perpus.

Nu va pasitvirtina algimanto juodkos skambi fraze: "i universitetus stoja tik dundukai" Zinai, kolegijose visiskai tas pats, gal siek tiek geriau, del praktikos, nors ten irgi tos praktikos myzeris. O apie "sudus" tai ne tau sneket. Jei nenori sudu, tai gali ir gatves sluot ir dziaugtis ir tuo paciu murmet kad valdzia bloga, bet ir dabar visos valytoju vietos uzkaltos

tai gal paaiškinsi, intelektuale, man dundukui, kam reikia mokytis tokių dalykų kurie tavo specialybėje neturi absoliučiai JOKIO praktinio pritaikymo (o dėstytuvai tokių dalykų ima kyšius ir labai noriai). O tavo pasakymas "jei nenori sudu...", tai skamba maždaug kaip "jei tau nepatinka korupcija, tai važiuok iš Lietuvos"

. O kas liepia destytuvams kysius duot ? Taip ir skatini korupcija. Tas, kuris ima kysius, turi buti sukompromituotas ir nevertas destytojo vardo bei darbo vietos. Zinoma, cia reiktu elgtis atsargiau ir buti kazkiek pasikauscius teisiskai. Juk cia, Lietuvoje, demokratija ar ne taip ? Beje, nieks taves nevaro kitur, nes lygiai ta pati gali sutikti ir svetur. I uzsieni nebent tik del "nemokamo" mokslo.

, tos žinios bus paklausios ir atsipirks. Paviršutiniškos žinios nespecialybinių dalykų niekada neatsipirks. O po to visokie birkilai, debiliai ir bubiai svaigs kokie absolventai pas mus durni. Aišku profesūra sakys studentai dundukai, mes čia niekuo dėti. O apie "demokratiją" gal geriau patylėsiu...

Mykolai, rėki prieš vėją. Dar kartą perskaityk straipsnį ir nuspręsk, ar tinkamą kelią pasirinkai. Nori kolegijos išsilavinimo, reikalauji, kad suteiktų praktinę specialybę - tai kam stojai į universitetą? Moki didelius pinigus - o už ką? Ir, beje, lietuviški universitetai kai kuriose valstybėse vadintųsi kolegijomis. Teorinio paruošimo, savarankiškumo, fundamentalių žinių tikrai pas mus per mažai. Nesuvoki dif. lygčių, manai, kad ateityje jų nereikės? Tada tau tikrai nereikia tokio diplomo. Leisk jį įgyti norinčiam ir vertam.

Visvien manau kad mokyklos direktorius blogai issireiske. Jei zmogus gavo finansavima manau jis yra papkankamai protingas kad galetu buti tojia vietoje neatsizvegliant ar jis is pasiturincios ar nepasiturincios seimos. KAs del toligesniu ir geresniu studiju, tai tas kas nores mokytis universitete ir jam patiks, tai turtai tam netures jokios itakos, o jei jam tevu islaikymas turi itaka tada ir tolygios studijos bus tik issilavinimas be naudos. O issilavinimas kuris nepanaudojimas ir buvimas tik skaiciuku tarp issilavinusiu nieko nereiks, ypac jei vistiek bus dirbama nepagal savo issilavinima ir specialybe.

Kolegijose ruošiami specialistai, kuriuos galima pavadinti aukštos kvalifikacijos darbininkais, o universitetuose - būsimi intelektualai. Taigi net ir iš nepasiturinčios šeimos kilęs studentas turi turėti galimybę studijuoti universitete ir tapti Asmenybe (inteligentu), nes jų Lietuvai labai reikia. O gal palikime tai likimo valiai ir kaip kokiam XIX amžiuje universitetus baigs tik patys gabiausi (kalbu apie genijus, tokius kaip Vincas Kudirka) absolventai, kurių talento nuginčyti neymanoma ir pasiturinčių tėvų vaikai, tuo tarpu šiek tiek prastesni (nors irgi talentingi jaunuoliai) bus priversti tenkintis kolegijų teikiamu išsilavinimu arba po kolegijos mėginti stoti į universitetą, taip ko ne dvigubai prailginant studijų laiką.