Narkotikus vartoja 250 mln. pasaulio gyventojų, skelbia JT

O kur alkoholis, cigaretės pabėgo? Toks vaizdas susidaro, kad jie ne narkotikai.

O tokiu atveju tau internetas, kompiuteriniai zaidimai ir greitas maistas ne narkotikai?

Kuo alkoholis konkrečiai ne narkotikas?Kad legaliai pardavinėja ir daro biznį?

Prie alkoholio ne taip greitai pripranta kaip prie kitų narkotikų

bet priprantama.ir alkoholiku manau kelis akrtus daugiau nei narkomanu o rukanciuju turbut kokie 1.5mlrd yra

Manau alkoholis ir cigaretės yra didesnis blogis nei marihuana. Apie alkoholio ir cigarečių blogybes užrašų pilnas miestas, tik jų niekas neskaito (tiksliau neima į galvą). O kokias marihuanos blogąsias savybes galėtumėte išvardyti?

Tik nepaverskite technologiju.lt gincu vieta , kokios kanapes yra nekensmingos, kokios jos geros, ir kad nedaro jokios zalos ( nes pseudomikslininkai taip pasake). Gryztant prie temos tai tikrai, kazkodel neirase nei tabako, nei alkoholio ^^

- medžiaga yra oficialiai pripažinta narkotine ir įtraukta į narkotinių medžiagų sąrašą. Ar dabar aišku?

Aš manyčiau, kad skaičiai yra dar didesni nei čia nurodoma. Visgi dėl kanapiu, tiek kas rūko jas dažnai, toks jausmas kad bando save pateisinti, kad jie neturi jokio prisirišimo ir kad jos nieko blogo nedaro... Nenoriu ginčitys, bet iš gyvenimo turiu patirties. Artimi vaikystes draugai, pradžioi tik žaide su kanapėm, vėliau perejo i kas diena, rūkydavo po pamoku, vėliau po 3 kart per diena. Sumaste išmėgint stipresnio, tai taip ir prasidėjo, taip ir netekau keliu savo vaikystės draugu... Ir tik nesakykite, kad kanapės visiškai nieko blogo nedaro...

Aciu uz mano nuomones paremima, apie ka ir noriu pasakyti, kad del formalumo milijardai zmoniu kasdien vartoja narkotikus legaliai isigytus parduotuvese. O kazkas is to kraunasi milijardines pajamas. Medicininis kriterijus + Socialinis kriterijus + Teisinis kriterijus (formalumas) -

Esu isitikines, kad tavo tie sakykim neisivaizduojami draugai pries tai buvo ir ruke cigareciu, ir ragave alkoholio. Jei valios neturi, tai ir nuo makdonaldinio junk foodo uzsilenksi.

Tai pasitelkiant kai kuriu saunuoliu logika, tai narkotiku nelegalizuoja, nes jie nepelningi ar kaip cia?

Tai pagal juos kiekvienas narkomanas per metus tris stukas pelno duoda. CIa pelno, o ne pajamu, tai reiskia kiekvienas narkomanas (grubiai snekant) po 5000 - 10000 lt per metus isleidzia narkotikams? Kazkaip per daug gaunas, manau tie 250 mln yra toli grazu nuo realybes.

Blin koks as saunus ! Legalizuoti lengviausi narkotikai. Kuriu naudojimas nesukelia staigiu socialiniu katastrofu. Imkim pavyzdi: Burelis pseudo mokslininku paskelbia jog visi opiatai yra visiskai nekenksmingi, ir paneigia visus prikalusomybes sukelimo faktus. Jie yra legalizuojami ir maximose pradedami pardavineti su amziaus cenzu N14. Ir dabar pagalvok kas nutinka visuomeneje? Uz dvieju savaiciu turime zombiu armija. O nei tabakas nei alkoholis to nesukelia taip staigiai.

Jauskit skirtuma tarp opiatu ir kanabinoidu

To Rudulfas -> Gerbiamasis, kalbate apie valią? Žinokit tada, kad valia išnyksta su kažkelinta narkotikų doze, žmogui didėja tolerancija. Nori to paties poveikio, bet reikia jau didesnės dozės ir taip toliau, ir taip toliau iki kol pakrato žmogelis kojas. Tad, čia jokios valios nėra - ji išnyksta, patikėk. Tokiam tik svarbu "prisišniaukšti". O dabar atsakykit į paprastą klausimą? Ar narkotikais pradėta rūpintis tik XX a. pradžioje? Nes kiek atsimenu ir viduramžiais klestėdavo jie (aišku, ne LSD ar heroinas, ar kokainas): visokio tipo ir niekam galvos neskaudėdavo dėl to. Tai kas čia sukėlė tokį "fussą"?

"Artimi vaikystes draugai, pradžioi tik žaide su kanapėm, vėliau perejo i kas diena, rūkydavo po pamoku, vėliau po 3 kart per diena. Sumaste išmėgint stipresnio, tai taip ir prasidėjo, taip ir netekau keliu savo vaikystės draugu..." tie kurie vartoja alkoholi ir mirsta del neatsargumo, ar ruko ir mirsta nuo vezio - nemanai, akd irgi nesamone. net ir aspirinas nera gerai, tokios medziagos turi but reguliuojamos, o ne duot onutei pardotuvei leidima pardavinet visiem, kas turi pinigu. P.S. as uz kanapes, bet zinoma, ne uz tai, kad visi 13meciai galetu isigyt. kaip alkoholis nuo 18m. bet tam reikia daugiau zmoniu isijungimo, kad nepardavinetu tiempatiem 13meciam,nes jie turi pinigu.

Kanapės jų nenuvedė prie stipresnių.Jie patys būdami buki nuėjo. Pagal tavo logiką gal alkoholis ir cigaretės juos nuvedė prie heros?Nes gi čia yra dažniausiai pirmieji išbandyti narkotikai. Ar todėl, kad jie legalūs reiškia, kad jie nenarkotikai?

Ne, nu nervinat mane su tom kanapėm. Visi šneka, oi kokios geros, kokios nepavojingos ir t.t. Jau privedėt prie to, kad noriu išbandyt vien dėl to, kad pajusčiau tą nerealų jų poveikį...

Čia apsimeti?Ar kas yra?Jei smegenų neturi geriau net nebandyk. Čia patarimas.