Mokslo ekspresas: mūsų likimo valdovai (Video)

skiedalai niekas mumyse neuzprogramuota, galiu daryt ka panorejes, vaziuot kur panorejes valgyt, ka panorejas ir gyvent kaip tik noriu ir tik as sia sekunde sugalvoju kas man naudinga (tiek dvasiskai tik finansiskai) o kas nenaudinga

Heheh protautojas. Matomai ne nesiklausei ka snekejo tas zmogus

Kaip visada atsiras zmoniu, kurie yra pries ir kurie sutinka ,kad tai is dalies tiesa. Mano manymu si teorija tiktu paprastam eiliniam zmogui, kuris gyvena ir tiek, pats nenori nieko keisti ir mano ,kad tai tikrasis gyvenimas. Bet to nepriskirciau zmonems ,kurie turi bei siekia kazko tai daugiau nei paprastas darbas ir kasdiene rutina. Zinoma jai zmogus turi stipria valia jis gali keisti dabartini savo gyvenima, tapti kuo nori,veiki ka nori, bet jai tik sedi namuose ir prie kompiuterio visiems irodineja ,kad valdzia ar seip kas yra kaltas del jo gyvenimo tai sakyciau ,kad sitas zmogus pats atsisako galimybes keisti savo "laisve".

Jeigu galvoji kad esi laisvas ir gali ka nori daryti, tai pagalvok kodel tokia mintis tau atejo i galva, kodel atlieki ta ka atlieki. Visos musu mintis ir elgesys turi priezastis - priezastys buna pries tai buvusioje patirtyje. Nera laisvos valios. Visi esame savo aplinkos produktai. Visus musu veiksmus nulemia aplinka (tiksliau patirtis su pries tai saveikauta aplinka). Tai kad ir ka as rasau ir kodel rasau yra pasekme saveika su aplinka.

Ta patirtis ir priežastys sąlygoja konkretų pasirinkimą, bet nepaneigia teiginio, kad pasirinkimas egzistuoja nepriklausomai nuo patirties ar dar kokių ten nors priežasčių. Tai ir yra laisva valia - galimybė rinktis tarp skirtingų pasirinkimų. Kas tavo konkretų pasirinkimą įtakojo - kita tema.

Geras reportazas ir dar suzinojau apie filma gera.

Mus kontrioluoja aplinka, tiek, kiek ji męs jei leidžiame. Žinoma, genai įtakoja tavo pasirinkimus, tavo galimybės, bet iš tiesų tai yra ne koks valios suvaržymas, bet pačio tavęs esybę. Su dideliu noru, gali įveikti ne tik save, bet ir aplinkinius. Žinoma, genais viską galime pateisinti. Juk suversti kaltę kam nors kitam, visados yra lengviausia...

Pritariu Acme nuomonei. Visatoje galioja priežasties ir pasekmÄ—s dÄ—snis (veiksmo ir atoveiksmio). Laisva valia tai pasekmÄ— be priežasties. Tai tolygu minÄ

+

Nemažai deterministų čia Šiaip čia amžinas klausimas, kuris niekada nebuvo atsakytas ir vardu ar bus (kaip ir gyvenimo prasmės klausimas). Pamąstymui: Jei viskas yra nulemta iš anksto ir nėra laisvos valios, tuomet mes nesam atsakingi už savo veiksmus- "pavogiau ne savo valia, pavogiau, nes tai buvo neišvengiama". Tai ar tokiu atveju turim teisę žmogų kaltinti ir reikalauti atsakyti už padarinius? Nepropoguoju nei vienos pusės šalininkų

Impintinas. Tam, kad netikÄ—tum laisva valia nebÅ«tinai turi bÅ«ti deterministas. Deterministas teigia, kad nÄ—ra atsitiktinumų. AÅ¡ atsitiktinumų galimybÄ™ leidžiu, bet ne smegenyse ir svarbiausia ne kryptingÄ…. Nemanau, jog mes atsakingi už savo veiksmus (nors ir kÄ… tas žodis reiÅ¡kia biÅ¡ki susipainiojau). Bet galima uždaryt į kalÄ—jimÄ… nekaltinant, sakant: tu kenksmingas visuomenei, reikia rodyti pavyzdį kitiems. O ir kas tas teisÄ—s kÄ… nors daryti turÄ—jimas? AÅ¡ asmeniÅ¡kai manau, teisingumas subjektyvus. KÄ… žmonių grupÄ—je (tautoj, valstybÄ—j) dauguma laiko/jauÄ

Sakykim, kad viskas nulemta iš anksto. Taip, tuomet mes ensam atsakingi už savo veiksmus, nes viskas jau nulemta. Tam tikra prasme, mes net neegzistuojame, juk koks čia egzistavimas, gyventi jau pagal kažkieno sugalvotas taisykles. Tokiu atveju mes kaip mašinos, kurios pačios nemąsto, nes už jas jau kažkas viską nusprendė. Tokiu atveju jei tu vogtum, taip, tu būtum neatsakingas, atsakingas būtų tas kuris tai sugalvojo, bet taip pat pagal jo sugalvotas taisykles tu būtum ir nubaustas. Juk viskas nulemta. Nulemti ir įstatymai, pagal kuriuos mes gyvename, todėl būtų nulemta ir tavo bausmė. Todėl mes turime ir visą teisę kaltinti kitą žmogų ir jį bausti, nes kažkas nulėmė jo vagystę, taip pat tai nulėmė ir jo bausmę. Tokiu atveju net ši diskusija, net visų žmonių abejonės yra nulemtos. Mes taip galvojame, nes taip reikia. Į viską žiūrint tokiu požiūriu viskas atrodo taip paprasta ir logiška. Bet jeigu viskas nėra nulemta ? Tokiu atveju taip greit visko nepaaiškinsi. Aišku, yra dalykai, kurių nepakeisim. Pradžia ir pabaiga visada nulemtos. Kas prasidėjo, tas ir baigsis. Tik neaišku kada, nes tą lemtį galį paveikti daugybė kitų veiksnių, kuriuos galbūt ir pavyktų pakeisti. Pakeitus juos, pakistų ir lemties sąlygos. Įsivaizduokim žmogų ir jo gyvenimo trukmę. Žmogus bet kokiu atveju mirs, tačiau jo gyvenimo trukmė priklauso nuo daugybės, tiek atsitiktinių, tiek ir nulemtų dalykų. Naudodamas vaistus, sveikai gyvendamas gali nugyventi ilgiau. Taigi, sveikas gyvenimo būdas - lemtis ar savarankiškas žmogaus pasirinkimas ? Kartais tai gali būti iš dalies nulemta. Juk žmogus gali gimti su didesniu potraukiu į alkoholį, ar su mažesniu "kiekiu" valios. šie dalykai paveiks jo pasirinkimą. Kaip jau sakiau, tokiu atveju viskas tampa labai sudėtinga. Lemtis ir savarankiškas pasirinkimas susipina į vieną. O atskirti kur yra kas, tampa labai sunku.

Viskas kas yra Visatoi,viskas yra suplanuota nuo A iki Z .Klausimas kas yra Visata? Visata zmogiskai tariant yra taspats kaip ir dvd,mp3 ar dar ten betkokia irasimo atmintine! Dar milijardus metu pries tau gimstant informacija buvo surasyta Visatoje,ir dar milijardus metu po tavo mirties bus surasyta informacijos Visatoje!

Ech, ir reikia grįžti prie klausimo: kas iš viso yra, ta laisva valia? Juk teisingiausias atsakymas būna dažnai ir paprasčiausias. Genialumas slypi paprastume... ) nėra mirtis (prisiminkime ir tąs nemirtingas, vėžines ląsteles). Taip, tu nugyvensi tiek, kiek tau davė gamta. Bet jei gamta davė tau ir gebėjimą mąstyti, tai kartu leido ir tapti dievu, nežinančiu jokių ribų. Žinoma, jei žmogiškumo atsisakymas ir mutacijų, stmulentų, implantų ir kitų dalykų naudojimas mums nesukels problemų, tai galų gale, pasieksime tokias aukštumas, kai tiesiog nemirsime. O savęs, kurį dabar suvoki, išlaikimo pavyzdys yra sugebėjimas regeneruoti, bei auginti smegenis. Tai vienintelis organas, kurio geriau neliesti, nes su juo gali numirti ir ta būtybę, kuri ir skaito šiuos mano kliedesius. Nors ir kopija būtų identiška senajam tau, bet tu liktum gyvas, tik kitų akyse... Taigi, argi čia ne tikroji galia keisti tas, kas buvo nulemta? Vietoj to, kad išgyventum 35 metus dabar daugelis, panorėjus, gali ir 85 pasiekti! Kada nors pradėsime kolonizuoti ir gretimas planetas, tai ar čia ne puikus žmonijos valios pasireiškimas, kad rūšis gali dirbti ne vien dėl to, kad išgyventų, bet ir dėl to, kad pasiektu kažką daugiau. Nežinau ar taip yra dar kam, bet aš esu labai plačių pažiūrų žmogus. Matau ir suprantu kitų žmonių pomėgius, charakterį, poelgius ir kt. (turiu omenyje, suprantu, kodėl jiems tai patinka, pats pajausdamas tą malonumą, kaip ir jie) Dėl to ir dar daugiau, mano charakteris skilo. Tuo metu, buvau per silpnas aprėpti tiek daug sričių, todėl dabar, mano viduje asmenybė nėra pririšta, Ji tyvuliuoja ir nuolat keičiasi ir kuo toliau, tuo labiau aš tampu jos šeimininku, o ne jos tarnu. Be to, visą gyvenimą kovojau ir kovoju su likimu, kuris verčia mane tiesiog ,,nusileisti ant žemės", todėl ir dabar nepatikėsiu, kad visa tai yra suplanuota. Taip, aš, kaip ir jūs suprantu iš kur toks požiūris, bet man nėra priimtina versti kaltės kitam. Aš pats priimdavau sprendimus, kurie nulėmė mane tokį, koks dabar aš esu čia. Priimsiu juos ir ateityje, o jūs galite ir toliau bandyti suversti mūsų pasirinkimų priežastis, kažkam, neapšiuopamiam...

visata nera deterministine, "god does play dices"