Kontrabanda pridaro milijardinę žalą, tačiau lietuviai ją vertina teigiamai

kai buvo iperkama cigaretes ir pardotuves as irgi pirkdavau. ir juokausi is kotrobandos kad s**** ir panasiai bet dabar pats perku tik kontrobanda nes is pordotuves per brangu.

Tiesioginę milijardinę žalą kam? Vartotojui? Ne. Todėl ir vertina teigiamai.

viena beda kad valdzios atstovai nupirkti... Drastiskai sumazintu akcizus kurui. Kontrabanda isnyktu bent kurui. Rukalu smulkieji nebevestu, nes pagrinde del kuro vaziuoja, o rukalai ir svaigalai tik priedas. Bereiktu tik ,,didziuosius,, sugaudyti

Akcizai ne kontrabandai reguliuoti yra reikalingi. O apriboti žalą sveikatai keliančių dalykų vartojimą (be turbūt keleto ir kitų akcizų funkcijų). Pažiūrim į Norvegijos atvejį. Net ir norvegui alkoholis ir cigaretės nėra itin pigi prekė. Tad su akcizais viskas OK. Dabar tik kontrabandai kelią reikia užkirsti (per švietimą, per pasienio kontrolę etc.).

Akcizai kontrobandą tik didina. Kontrobandą galima sumažinti tik mažinant rūkalių skaičius mokymais. Bet jei mažini rūkalių skaičių mokymais tada akcizas praranda savo prasmę, nes jis neveiksmingas. Bei akcizas sudaro kita paradoksą. Prie diktatoriaus gali daryti tik tai kas leista, prie demokratijos gali daryti ką nori tik jei turi pinigų. Neturi pinigų gyveni kaip prie diktatoriaus. Lyg ir gali daryti, bet neturi pinigų tai daryti - tad negali daryti.

Tą "milijardinę žalą" reiktų vertinti kiek atsargiai. Pajamų negauna valstybės biudžetas, tačiau tie pinigai leika vartotojui ir dalyvauja ekonomikoje kitais būdais, o tada jau reikia žiūrėti kas tuos pinigus panaudos efektyviau - valstybė ar individas. Tikrai neginu kontrabandos, tačiau kalbos apie miljardines žalas irgi nėra visiškai adekvačios

Sljder, būtent. Visi skaičiuoja, kiek praranda. Na, nusipirktų žmogus iš parduotuvės cigarečių, bet jam paliktų mažiau pinigų. Dabar nusiperka kontrabandos, išleidžia pinigus kitur, kurie vis tiek grįžta į biudžetą.

O aš siūlau iš vis uždrausti cigaretes! Pardavinėti legaliai narkotiką yra šio amžiaus didžiausia klaida. Priklausomybė didžiulė sukelia, o nauda kokia iš jų?

Problema yra tame, kad kontrabanda ateina "iš už sienos", t.y. pagaminama kažkur kitur, o tada įvežama į šalį ir parduodama. Reiškia yra "šeriama" užsienio valstybė. Pavyzdžiui, jeigu į Lietuvą kontrabandos nebūtų įvežama, bet iš Lietuvos būtų išvežama daug Lietuvoje pagamintos kontrabandos, tai Lietuvos valdžia būtų patenkinta ir sakytų, kad "viskas gerai, problemos nėra" Esminė problema yra ne kontrabanda, o tai, kad kontrabanda "šeria", nes EU šalis.

O pala, lietuviai cigaretes apskritai gamina? Kad nepamenu. Tai vadinasi, bet kokiu atveju rūkydami remiat užsienio valstybę. Koks skirtumas, EU, ne EU.

Užtektu įvest sveikos gyvensenos istatyma ir pasikeistu visa tai yra kenksmingus sveikatai gaminius. Jei žmogus kas mėnesi tektu papildomai susimokėti ,kad rūko tai didžioji dalis atsisakytu rūkymo. Jei neįperki Lietuvišku cigarečių reiškia ir negali leist sau rūkyt.

o as rasiau tik apie kura o visa kita jau savaime. Ir is kur jusu mada ziureti i norvegija ar kitas salis. Ten kitas lygis ir kitaip zmones ziuri i visa tai, net algos ir socialine gerove kitokia. Cia Lietuva ir reikia visai kitu sprendimu...

Gamina, Klaipedoje yra gamykla

As kontrabanda vertinu teigiamai, nes pati valdzia svaistosi pinigais kaip tik nori ir dar verkia kad per mazai. Pats asmeniskai zinau kaip visokie politikai vietoj analogisko ryanair bilieto butinai rinksis tukstancius kainuojanti skrydi, nes pigu - jiems "ne lygis". Milijardai galetu buti sutaupyti ir duoti tiems kam tikrai ju reikia.

Taip kad apvaginėjat tik patys save.

Paprasčiausiai ES nustačiusi per didelius akcizus, ji iš akcizo gauna savo dalį į savo iždą ir problemos jie tikrai neturi. O mes problemą turim, nes kaip jau buvo minėta pinigai iškeliauja į Belarusiją ir lenkyną.. dėl ko kenčia mūsiškių prekių vartojimas, galiausiai stabdoma ekonomika..

Papasakok, kas iš lenkijos dideliais kiekiais vežasi kurą, cigaretes, alkoholį? Man girdėt neteko. O kad iš ruskyno kontrabanda eina, tai čia jau yra muitininkų, o ne akcizo problema. Apie tai kaip mokesčių nemokėjimas "skatina" ekonomiką, siūlau pas graikus pasiklausti. Jie papasakos.

Valdininku tiesiogiai metomi pinigai yra siemkos ir del to protingas nei vienas zmogus nieko nepriestaraus. Ka cia zmogeliukas sneka apie lektuvu bilietus po 1000 lt, tai reiktu placiau atsimerkti. Valstybes islaidos 35mlrd LT, bet kiek tu pinigu pasiekia tas vietas kur reikia, ar kiek tu pinigu tikraja verte pasiekia, va cia didziausia problema. Turbut nezinia nukeliauja ~10% pinigu, dar 20% pinigu yra mokami uz pervertintas paslaugas, prekes ir panasiai. Taip, kad realiai biudzetas prarandas maziausia ~20%, o tai jau sis tas nuo 35mlrd LT, tokiai kaip musu valstybei.

Kiek žinai valstybių kur valdiškas sektorius dirba 100% efektyvumu?

Pritariu tam, kad valstybė permoka už paslaugas. Vieša paslaptis, kaip, tarkim, keliai tvarkomi už valstybės lėšas. Pats mačiau, kaip Vilniuj trinkeles mėtė į metro+ gylio duobę. VU biblioteka visai neseniai pastatyta, o jau fotografuoja kaip įskilęs betonas. Manau būtent čia taip prarandami dar didesni pinigai nei dėl kontrabandos.