Kodėl Rusija tokia homofobiška?

Lietuviai tiek pat homofobai, bet tylūs ir kantrūs; o valdžiai nieko nelieka kaip pataikauti Eurosojuzui Gera nuotrauka

Va, man irgi pasirodė, kad Lietuvai irgi bent iš dalies tinka tokio sovietinio mentaliteto homofobijos priežasčių paaiškinimas. Kaip sakoma, kiek vilką bepenėtum, vis į mišką žiūri

Šiuo atveju visiškai palaikau rusų pusę. Žmonės jau ne toki dievobaimingi ir žino ko nori iš religijos. O dėl gėjų tai čia vakarų pasaulis iškrypęs, o ne kažkas blogai su rusais.

Jei nieko blogo su rusais, tai prašom ten keliaut, bilietai nebrangūs. Visos pusės laimingos bus.

Gal tiesiog nėra mėgstami įvairaus plauko išsišokėliai? Kaip klasikoje - "Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался бы от коллектива!". Skirtumas tik, kad EU už išreikštą nepasitenkinimą gali nukentėti pats, o RU ne.

Čia religija nieko bendra neturi. Tikra priežastis alergija iškrypimui. Šuo atveju Lietuva ir kitos Europos sąjungos šalys turi ko pasimokyti iš Rusijos.

O gal geriau Lietuvai pereiti į NVS ? Ir niekam keliauti į Rusiją nereiks.

Kaip supratau didelė dalis nesuprato iš esmės pačio straipsnio. Homofobija valstybiniu lygiu Rusijoje yra toleruojama todėl, kad tai yra opiumas liaudžiai, tai tamsiajai ir neišsilavinusiai visuomenės daliai, kuriai reikia nematomo priešo. Tai tėra įrankis įtikti rinkėjams nukreipiant dėmesį nuo didesnių rūpesčių šalyje. Kaip žinia, Putinas taiko į sovietinių sentimentų turintį rinkėjų ratą, tai yra į tuos, kurie ilgisi ir Rusijos galybės ir jos tvirtos pozicijos, brutalaus tono. Trumpai tariant - į soviet nacionalistus. Rusijoje nacionalizmas susijęs ir su bažnyčia, kadangi tai yra vienas iš jų identiteto sudedamųjų. Ne religine, o daugiau tradicine prasme. Ką iš to turime: ogi Putino elektorato paveikslą. Nacionalistiškai nusiteikę, arba Sovietų galybės išsiilgę žmonės. Tolerancija jiems tėra dar vienas žodis, kuris susijęs su vakarais ir kurio jie gali nekęsti. Emigravę lietuviai, dažniausiai teigia, kad jei ne ekonominė situacija, jie noriai grįžtų į Lietuvą, jie jos ilgisi ir realiai gerbia savo šalį. Tuo tarpu nemaža dalis rusų atvirai teigia, kad į Rusiją grįžti net neplanuoja, didelė dalis mąstančio jaunimo stengiasi tiesiog pabėgti. Ne tiek dėl ekonominių priežasčių, kiek dėl mentaliteto ir laisvių suvaržymų.

+1 Taikliai

Čia turbūt dėl sovietmečio išliko Rusijoje (ar net Lietuvoje) homoseksualo kaip prievartautojo, ar net pedofilo įvaizdis, nors tokie dažniau pasitaiko heteroseksualai, todėl patarčiau visiems nesusidaryti įvaizdžio apie žmonių grupę tik pagal anekdotus. Ir nors čia straipsnis apie Rusiją, bet ir Lietuvoje seimas, turbūt iš neturėjimo ką veikti, vis mėgina priiminėti "antigėjiškus" įstatymus, apie kuriuos vargu ar bus gražiai atsiliepta Europoje...

Rusai tiesiog supranta, kad homikai, jiems prijaučiantys bei kitokie liberastai yra vakarų globalistų penktoji kolona.

O kur yra ribos su kuo galima dulkintis ir su kuo ne ? pvz ''Zoosexual activity'' rusijoi yra legalu bent jau pagal wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia_and_the_law tai cia taip iseina, kad su gyvunais geriau dulkintis negu but gejum ar as kazka maisau ?

Jeigu esate pilnamečiai, abipusiu susitarimu galite daryti ką tik norite, bet tai neturi nieko bendro su propaganda.

- atstovauju jaunų ožkelių teises ir tvirtinu, kad sveika ir pilnametė ožka nesuprato jos laukiančio zoofilo sutarties teksto!

...tokiu atveju abipusio sutikimo nebuvo

Zoofilija beveik visur legalu, įskaitant ir Lietuvą. Tik zoofilijos nereikia painioti su sadizmu gyvūnų atžvilgiu ir ekshibicionizmu. T.y. zoofilijos legalumas nesuteikia teisės kankinti gyvūnus arba dulkinti ožką po kaimyno langais (kaimynui nuosavybės teise priklausanti ožka dar vienas atskiras atvejis). Šiaip gandai apie gyvūnų teises yra iš principo klaidingi. Jokioje pasaulio valstybėje gyvūnai neturi teisinio subjektiškumo ir atitinkamai negali turėti nei teisių, nei pareigų. Gyvūnai teisės prasme yra daiktai, tačiau įstatymai gali nustatyti ir nustato daiktų šeimininkams tam tikrus pareigas, susijusias su daiktų valdymu: negalima kankinti gyvūnų, negalima rekonstruoti namo be atitinkamų leidimų, negalima naikinti meno kūrinių ir t.t. Už teisės aktų nustatytų pareigų/draudimų nevykdymą asmenims gali būti taikoma atsakomybė. Tiesa, egzistuoja, mano nuomone, bepročių, kurie siekia teisinio subjektiškumo gyvūnams suteikimo. Aš, kaip mėsėdis, kategoriškai nesutinku.